欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:32225332
大小:434.56 KB
页数:45页
时间:2019-02-01
《民事庭审笔录研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国
2、家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日法律硕士专业学位论文民事庭审笔录研究OnRecordResearchintheCivilCourtTrial作者姓名:文玉指导教师:李龙教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要庭审笔录是法院裁决案件不可或缺的书面诉讼文书。保证庭审笔录质量过硬是新时期规范司法行为、提高司法能力、促使司法公正的必然要求。如今,在司法实践中,庭审笔录的重要性并没有得到重视,许多
3、法院将其视为法律规定的程序,记录庭审笔录也只是为了遵守法律规定,书记员在庭审过程中粗略记载下当事人双方陈述的内容,庭后审判人员几乎不会理会法庭笔录,案件诉讼程序结束后,书记员负责把庭审笔录放进该案件的卷宗,有关庭审笔录的诉讼活动事项即算完成。这种对庭审笔录简单的做法,是我国法院普遍的方式,这明显与我国的立法目相悖。因此,笔者认为,需要重视庭审笔录的司法意义,加强理解庭审笔录相关理论知识,深入研究其实践价值,并应用于司法实践,为我国司法实务服务。笔者在查阅了相关庭审笔录的书籍、期刊和论文后,发现有关庭审笔录的内容是甚少的,但是在这甚少内容中也了解到,庭审笔录在我国实务
4、中出现的问题和面临的挑战。在此,笔者结合庭审笔录现状和实践的需要,提出了对法庭笔录的思考。本文从庭审笔录基本理论着手进行阐述,具体包括庭审笔录的概念、功能、基本要求以及基本内容,在了解庭审笔录基础理论的基础上,进一步叙述庭审笔录在我国实践中的重要司法意义,揭示出我国庭审笔录的现状和存在的问题,具体有:庭审环节混乱、缺失,记录不规范,补正不规范等问题,随后分析了存在问题的原因。在构思完善对策之前,笔者先提出了制定庭审笔录应该遵守的基本原则以及庭审笔录活动存在的法律关系,并作为提出完善措施的指导思想,同时也为完善我国现行庭审笔录制度指明方向。故此,在论文最后,笔者提出了
5、提高庭审笔录质量的具体举措,期望能为我国庭审笔录的完善贡献一点力量。关键词:庭审笔录;司法意义;问题;原因;完善建议12AbstractTherecordinthecivilcourttrialisindispensablewrittenmaterialofthetrialcourtcase.Toensurethehighqualityofthetrialrecordistheinevitablerequestofnewperiod,enhancingjudicialability,standardizingjudicialpracticesandpromoting
6、justice.Now,inthejudicialpractice,theimportanceofthetrialrecordispaidnotimpotantattention.Manycourtswillitasprocedurebylawproviding.Recordingtrialrecordisonlyincompliancewithlawsandregulations.Intheprocessofcourttrial,clerkroughrecordsthecontentofthestatementofbothparties.Afterthecourt
7、trial,judgesalmostcareaboutthecourtroomrecord.Litigationprocedureends,clerkisinchargeofputtingrecordsintothecasefile,aboutthetrialrecordwhatevermattershascompleted.Thesimpleactofcourtrecordiscommonwayatcourtinchina.thisviolatesobviouslylegislativepurposes.Therefore,thewriterthinksitn
此文档下载收益归作者所有