欧洲18世纪排兵布阵背后的政治因素

《欧洲18世纪排兵布阵背后的政治因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、欧洲18世纪排兵布阵背后的政治因素队形也分革命与否，这并不是开玩笑，军事从来就不能和政治分割开，不同人群组成的军队自然在战术、队列上有所区分。在排队枪毙的时代，横队是英国、普鲁-上等贵族色彩浓厚的国家采用的传统步兵队列。在这些国家，你的祖上没有爵位、名字里不带冯或唐就很难在军界进入高层。为了杜绝破落户混得高位，英国人还发明了军官竞拍制度，没钱没爵位在英国就和中级以上的军官绝缘。即使是打败了拿破仑的威灵顿在晋升道路上也是一路砸钱，他是为数寥寥的正面例了。这些高富帅军官的军事素质大部分并不咋样,军士、士官才是这些国家军队基层真正的指挥官。“军士们向我们展示如何打仗J“军官们向我们演示如何去死"，

2、这是滑铁卢战役后英国上兵的吐槽。在美国独立战争前，英国在北美的驻军一边训练，还要一边打工赚外快，以至于被独立派找茬。在普鲁士贵族军官老爷们也好不到哪里去，他们在很长时间内都把普鲁士军队变成了贵族养老院和免费劳工集中营。在腓特烈大帝统治后期，普鲁士的士兵每年只能领到两个月的工资，剩余时间都要到长官的庄园和工场中当劳工，几乎是长官们的农奴。能阻止这些国家的士兵不造反的原因有两个，一是残酷的军纪，动不动就打上百鞭子是英国军队的管理诀窍，普鲁士、沙俄的军队也有类似的秘诀；二是不当士兵，这些人也没有更好的出路。在18、19世纪欧洲城市屈丝们一般活不到30岁，二十多岁就劳作致死很常见。尽管在军营里经常挨

3、打，还有可能被长官派去送死，但当时士兵的平均寿命述是超过同阶层的人。在皮鞭的训导下，这些士兵的神经都已经麻木，他们像机械人一样按照鼓点前进，可以看着身边的战友倒下无动于衷，直到看清敌人的脸才开火。散兵最早是西方军队在18世纪发展起来的非正规部队，被认为是消耗品。北美的民兵就是典型的散兵，他们在农忙时种地，农闲时就和印第安人开战。在北美需要从英国进口缝衣针的年代里，北美就己经能制造最好的步枪，枪成了北美农民扩大自己地产最好的劳动工具。北美独立战争时期，北美民兵在正规作战中经常吃败仗，但凭借散兵袭扰战术，他们最终拖垮了英国人。散兵战术大放异彩还要数法国大革命，街垒和散兵战术是革命队伍的标配。巴黎

4、是个有悠久造反历史的城市，在法国的历史上巴黎人成功造反的次数多达十多次。在巴黎的街道中心垒砌数不清的街垒，巴黎民众就可以让国王军队的“排队枪毙''战术变成无用功。由于军纪严苛，当时法国正规军压根就不敢派岀小分队行动，只能在街垒前后被反复袭击。法国大革命中最关键的一点就是攻占了巴士底狱，它是法国最大的军火库（救出老司机萨德只是顺手）。这样全巴黎的造反者几乎人人有枪，人人都变成了革命的散兵。法国大革命的火焰被彻底引爆，散兵演化而来的纵队战术终于迎来了和横队战术的大对决。