论法律原则的地位

论法律原则的地位

ID:43715487

大小:78.50 KB

页数:36页

时间:2019-10-13

论法律原则的地位_第1页
论法律原则的地位_第2页
论法律原则的地位_第3页
论法律原则的地位_第4页
论法律原则的地位_第5页
资源描述:

《论法律原则的地位》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论法律原则的地位(上)发布日期:2005-11-15文章來源:互联网屮文摘要:法律原则真的存在吗?如果存在,它的地位到底是什么?是有效的法律?法律的证立理由?或者是法律推理屮模糊不明的适用标准?所有这些争议构成木文的主要关切重点。在木文屮,笔者试图回答以下三个重要争点:原则是否存在、法律原则是否存在、以及法律原则是不是法律,藉以釐清法律原则的定位及其目的。首先,在详细检视FrederickSchauer否定原则存在的论证之后,笔者除了反驳其论点的可取性外,并进一步主张原则具有规约性、普遍性、以及可证立性的定性特徵。其次,笔者批评LarryAlexa

2、nder与KenKress的法律原则不存在论,认为其理论一•方而无法山法律原则缺乏道德吸引力的规范命题,总接导出法律原则不存在的描述命题,他方而则指出,法律规则与法律原则有不同的规范吸引力,并非山於法律规则具有较明确的行为指引功能,而是因为法律规则的实证性、正规性、以及形式性的外部特徵,使之成为较佳的公共选择规范。最后,笔者分别探讨两种积极主张法律原则为有效法规范的理论:柔性法实证主义的承认规则理论与RonaldDworkin的整全法理论,并批判其论点与法律原则的普遍性特徵相互矛盾,而难以自圆其说。职是之故,笔者提出消极的法律原则理论,论证法律原则

3、确实存在,且具有一般原则的存在特徵,惟法律原则并非有效的法规范,而是法律上可适用的证立理由,旨在调和法确定性、法保障性、以及法可论争性的法治价值。关键词:原则,规则,法律,法律原则,承认规则,整全法,柔性法实证主义,积极的法律原则理论,消极的法律原则理论冃次壹、法理学上的理论与争议一、法律与社会规则二、法律与原则三、三个主耍争点贰、原则是否存在?一、原则否定论二、原则的存在特徵参、法律原则是否存在?一、法律原则真的无规范吸引力吗?对LarryAlexanderA/KenKress法律原则不存在论的部份批判(一)法律原则的道徳不正确性(二)法律原则的

4、不明确指引性二、法律原则的原则属性(一)法律原则的适用重量性(二)法律原则的规约性、普遍性、与可证立性肆、法律原则是不是法律?一、积极的法律原则理论(一)柔性法实证主义(二)整全法理论二、消极的法律原则理论(一)法律原则的定位(二)法律原则的规范冃的伍、结论一为消极的法律原则理论而辩「原则」这个词彙对法律人來说并不陌牛,儿乎从公法到私法、实体法到程序法的各个法学领域里,都存在着许多所谓的原则。比如宪法里经常提到的「权力分立原则」、「比例原则」,民法中的「私法白治原则」、「契约自由原则」、「所有权绝对保障原则」,以及刑法上的「无罪推定原则」、「从新从

5、轻原则」等等。无论在法学着作、法院判决、法庭言词辩论、或者法律科冃的教授上,多数的法学者、法官、律师、或法科学生,大多理所当然地视这些原则为「法律原则」(legalprinciples)或者「法律的原则」(principlesoflaw)o然而真的有法律原则这样的东西存在吗?如果有,我们该如何辨识(discriminate)及进一步确认(identify)哪些原则是法律原则,哪些则是非法律的(non-legal)或法律以外的(extra-legal)原则?换句话说,我们是否町能找到一套类似町以鑑别法律规则的判准(criterion),来明确辨识法律

6、原则?而如果无所谓法律原则存在,那么我们又应该如何看待诸如私法白治、契约白由、无罪推定等重要原则,在司法实务与法学理论中所扮演的角色呢?本文的主旨即在於尝试探讨上述问题,并进一步捉出所谓「消极的法律原则理论」(NegativeTheoryofLegalPrinciples)支持以F的论点:法律原则是存在的,它是原则的一种类型,但并非有效的法律规范;法律原则是法官在司法推理过程中据以适用的法规范证立理由,其冃的在於证立与调和法确定性、法保障性、以及法口J论争性的法治价值。壹、法理学上的理论与争议从1970年代开始,英美法理学界对於法律原则是否存在以及

7、如何辨识法律原则的问题,早已展开一场精彩而激烈的论战,而掀起这场论战的主角,则是1998年甫口牛津大学法理学讲屎教席退休的美国法理学家RonaldDworkin.在早期三篇前后相互呼应的文章屮,Dworkin藉由批判英国实证法学家II.L.A.Hart所支持的三项法实证主义命题:规则命题(therulesthesis)、系谱命题(thepedigreethesis)、以及裁量命题(thediscretionthesis),明确主张法律原则乃是法概念与司法裁判之不可或缺的一部份[1].现在就让我们首先來回顾双方在这场论战中,対於法概念所提出的不同看法

8、。一、法律与社会规则Hart主张法律是一种社会规则,并且观察到社会规则的主要特徵是,多数社会成员从内在的(internal

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。