皇位继承制度论文懿旨确立论文

《皇位继承制度论文懿旨确立论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、皇位继承制度论文懿旨确立论文：浅析清末懿旨确立嗣君制度摘要：清朝一个跨越中国古代和近代的封建王朝。在建立清朝之前的继承制度不同于汉族，逐步形成了自身特色的继承制度。并且皇位继承制度也在进行变化。主要论述清末时期，慈禧逐步掌握政治权利的期间，继承制度的变化。关键词：皇位继承制度；清末；慈禧；懿旨确立“五帝官天下，三王家天下。家以传子，官以贤传”。①历代汉王朝基本上都延续了嫡长子继承制度。清朝的皇位继承制度经历过：汗位推选、嫡长子继承、秘密建储、懿旨确立储君。晚清时期国家主权不断丧失，皇权受到了列强

2、的制衡，地方势力日强，人民大起义，皇权不断地衰微。一、过程1.光绪继统同治十三年同治病逝，没有子嗣。东西皇太后召开会议立嗣，会议包括王公贵族和满汉大臣，以懿旨的形式确立四岁的载海为皇帝。参加会议的翁同穌日记记载“……谕曰。文宗无次子，今遭此变，若承嗣年长者实不愿。须幼者乃可教育，现在一语既定，永无更移，我二人（即慈禧慈安两宫皇太后）同一心，汝等敬听。则即宣曰某（即载涵）……”②可见帝位是以慈禧的选择为标准。载海是慈禧的亲侄儿，这种破坏祖宗家制引起不满，但没有对立载涪造成影响，可见慈禧的权力相当集

3、中。③1.戊己废立光绪二十五年，荣禄向慈禧建议，“择宗室近支子建为大阿哥，为上嗣，兼桃穆宗，育之宫中，徐承大统”。④慈禧以光绪帝的名义正式颁诏立嗣让15岁的溥儁入宫念书，但溥儁与慈禧无血缘关系，年纪也非年幼，可其父载漪担任御前大臣等要职。立嗣上谕一出，则遭遇了众多的异议。“各国公使，拟决议出而干预此事”，⑤其原因是''中国政府的国内政策，是要恢复到四十年前排斥外国人的时代”，恐其新政府将会损害其在华利益。⑥乡绅阶级势力壮大，也表示反对。三方面的反对，致使戊己立储失败。社会在逐步转型,皇权则不断地

4、走向灭亡。2.溥仪继位光绪三十四年光绪皇帝逝世。在光绪去世前一天，慈禧决定立醇亲王载洋之子，年仅3岁的溥仪“著在宫内教养，并在上书房读书"，醇亲王为摄政王。光绪去世当天，懿旨宣布溥仪“入承大统为嗣皇帝”“承继穆宗毅皇帝为嗣，并兼承大行皇帝之桃”。⑦血缘上来说慈禧与溥仪没有直接的血缘关系，但慈禧是溥仪的姨奶。待到慈禧病重之时则下达懿旨：“嗣后军国政事，均由摄政王裁定，遇有重大事件，须请皇太后懿旨者，由摄政王随时面请施行。”⑧慈禧临终前将最高权力托付给摄政王载洼和她的亲侄女隆裕太后。但皇权的没落是无

5、可挽回的。二、懿旨继承制下的权力传承1.复杂性晚清皇权受到众多方面的影响和制约，慈禧并不是皇权的名正言顺的拥有者，需要在立嗣时考虑保全其最高的决策权。同治和光绪病危时，慈禧过场一样地召开大臣会议，是受了汗位推选制度的影响。人选的确立是慈禧专断行为，无疑体现了秘密建储制度当中，皇帝全权决定储君人选原则。但在戊己废立中，慈禧采取的明定储君，就和秘密建储制度相违背。可见具有相当的复杂性。2.分离性懿旨确立的储君皇权和皇位分离，实现慈禧掌握皇权目的。所以在懿旨确立的皇帝人选，无法获得皇权。以往清朝的皇嗣

6、选择是为了保证最高权力交接，王朝的长治久安，选择是以贤能为最主要标准。懿旨确立是与皇权的独占性相违背的，是对皇权的分割和破坏。总之，清朝继承制度变化体现了皇权崩溃过程，由集中转化为削弱，也是历史的必然性。懿旨确立皇位继承者的形式，必然会导致皇位和皇权的分离，血缘关系和年龄因素则成为选择皇帝的最主要原因，个人权力欲代替了权力传承的责任。注释：①班固.《汉书》卷77《盖宽饶传》引《韩氏易传》・北京：中华书局，1977-11.②陈义杰.《翁同穌日记》第二册.北京：中华书局，1989：1086-1987

7、.③濮兰德，白克浩司•慈禧外传•北京：华文出版社，2009-01：85.④T军毓鼎.《崇陵传信录》载《清代野史》第4辑.四川:巴蜀书社，1987-12：8.⑤⑥中国史学会.中国近代史资料丛刊《戊戌变法》第三册•上海：神州国光社，1955：473、474、475、517.⑦⑧《清宣统政纪实录》卷1.台北：华联出版社，1964.参考文献：[1]杨珍•清朝皇位继承制度[m].北京:学苑出版社,2009.[2]张岱年，方克立.中国文化概论[m]•北京:北京师范大学出版社，2002.[3]贾如银•试论中国

8、古代的皇位继承制度•社会纵横,2004(6):114.