阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床比较观察

阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床比较观察

ID:43627745

大小:35.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-11

阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床比较观察_第1页
阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床比较观察_第2页
阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床比较观察_第3页
阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床比较观察_第4页
阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床比较观察_第5页
资源描述:

《阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床比较观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的临床比较观察【摘要】目的:对比阑尾脓肿手术治疗和保守治疗的效果。方法:选择2001年至2013年在我院进行治疗的阑尾脓肿患者60例,分为手术治疗组和保守治疗组,即观察组和对照组,每组30例。对比两组患者的疗效。结果:观察组患者和对照组对比,平均住院时间、平均住院费用和并发症发生率方面,明显的低于对照组,在治愈率方面,明显的高于对照组,P<0.05,差异具冇统计学意义。结论:采用手术治疗方法,术后并发症发生率低,手术的风险较小,医疗费用减少,将病灶清除,住院的时间减少,值得临床推广【关键词】阑尾脓肿;手术治疗;保守治

2、疗【屮图分类号1R656.8【文献标识码】B【文章编号11005-0019(2013)12-0104-02阑尾脓肿是急性阑尾炎并发症,发病率约是4%〜10%,临床表现是腹痛和发热,右下腹麦氏点表现是固定压痛,出现反跳痛,会触及到包块;进行血细胞分析,白细胞数量增加,B超检查显示液性暗区[1]。对阑尾脓肿的治疗,主要是分为两种:手术治疗、保守治疗。本次研究选择60例阑尾脓肿患者,进行手术治疗和保守治疗,对比治疗的效果,报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2001年至2013年在我院进行治疗的阑尾脓肿患者60例,分为手术治疗组和保守治疗组,即

3、观察组和対照组,每组30例。观察组患者,男性为17例,女性为13例,年龄为17至77岁,平均为46岁;病程小于7天为14例,大于7天为16例;合并糖尿病为5例,合并畏寒、高热为4例。对照组:男性为18例,女性为12例;年龄为18至79岁,平均为48岁;病程小于7天为16例,人于7天为14例;合并糖尿病为4例,合并畏寒、高热为6例。两组患者在一般资料不具有统计学意义。1・2方法诊断为临床诊断、B超检查或者是手术方法确诊。观察组进行手术治疗,对照组进行保守治疗。21例患者切口是常规麦氏切口,9例患者切口为右下腹直切口,28例患者进行I期切除术,2

4、例患者山于阑尾自溶,进行单引流术。残端能够包埋者进行包埋,若患者不可以包埋结扎,于盲肠壁进行“8”字缝合,将脓腔坏死的组织和阑尾粪石清理,将发炎大网膜组织切除,进行引流,应用新洁而灭1%冲洗切口。术后进行抗炎治疗,时间为2至3天,通常是应用广谱头抱、灭滴灵。保守组应用第三代头抱菌素加氨基糖貳类加甲硝哇,治疗时间为9至21天。1.3疗效标准治愈:患者的症状消失,右下腹的包块不见,体温恢复正常,血象WBC显示为正常。好转:症状变轻,右下腹的包块变小,体温下降,血象WBC变低。无效:症状严重,阑尾脓肿变大或者是存在腹膜炎体征。1.4统计学分析应用S

5、PSS15.0软件进行统计分析,P<0.05,差异显著。2结果观察组患者30例均治愈,1例患者在术后出现腹壁切口感染,10天切口换药,痊愈,轻微阑尾残端痿为1例,进行引流治疗后,痊愈,术后没冇并发症,没有近期肠梗阻,没冇死亡病例;住院的时间为8至17天,平均为&5天;平均住院费用是3385元。对照组,治愈为24例,治愈率为80.0%,5例患者保守治疗效果不明显,转为手术治疗;5例患者复发,在保持治疗中产生脓肿破裂,存在腹膜炎,进行手术引流,行手术引流,住院时间为10至20天,平均为12.5天,平均住院费用是4020元。1例患者伴发门静脉炎,1

6、例为盆腔脓肿,1例是膈下脓肿,2例患者是粘连性肠梗阻。观察组患者和对照组对比,在平均住院时间、平均住院费用和并发症发生率方面,明显的低于对照组,在治愈率方面,明显的高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。对照组患者需要承担两次的手术费用。见表lo表1两组患者的治疗效果比较3讨论急性阑尾炎主要指的是受到多种诱因的影响,阑尾出现炎性改变,属于外科常见病。在急性阑尾炎的病理类型中,阑尾脓肿是一种类型。在阑尾出现炎症的过程中,会发生扩散和浸润,机体存在免疫机制,在阑尾的周围会产生粘连包裹,出现局限性炎症,进而发生脓肿;阑尾淋巴组织比较丰富,和机

7、体免疫功能有关阑尾包含分泌细胞,可以分泌出物质、消化酶[2]。支持进行保守治疗的观点是:阑尾是免疫器官;实行阑尾脓肿手术,容易出现感染扩散,出现切口感染,发生并发症如肠痿等;在手术过程中,麻醉存在一定的风险[3]。细菌不断耐药,广谱抗生素发展较快,抗感染的治疗比较有效,价格比较昂贵,患者需要承担较高的医疗费用。手术切除缺点不明显,医疗保障技术不断发展,很多医生承认手术治疗的方法。手术治疗的优势是:(1)将病灶彻底的清除,■次根治率比较高,通常达到60%〜80%;(2)住院的时间比较短,患者的医疗费用较低;(3)对危重患者而言,手术是治疗的唯一

8、方法[4]。保守治疗持续的时间比较长,患者的医疗费用较大,治疗效果没有确定性,当治愈以后也可能存在复发的危险,需要进行2次手术。通过分析,手术治疗的方法效果比较好,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。