酒精所致精神障碍患者临床疗效观察

《酒精所致精神障碍患者临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、酒精所致精神障碍患者临床疗效观察［摘耍］冃的：探讨酒精所致精神障碍患者的临床疗效。方法：对我院收治的115例酒精所致精神障碍患者的临床资料进行冋顾性分析，并随机分为观察组(90例)和对照组(25例)。对照组釆用常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上联合应用奋乃静。结果：观察组BPRS评分和SCL-90症状评分明显优于对照组，观察组治疗总有效率明显高于对照组，观察组治疗后阳性、阴性、认知、抑郁和兴奋五种因子评分均较対照组有明显恢复。两组比较，差异均有统计学意义(均P<0.05)o结论：奋乃静治疗酒精所致精神障碍患者临床症状改善明显，疗效良好，值得临床推广应用。［关键词

2、］酒精；精神障碍；奋乃静［中图分类号］R595.6E文献标识码］A［文章编号11673-7210(2010)11(a)-044-02ClinicobservationofthepatientswithalcoholismmentaldisorderHUANGChanghai(TheMentalHealthCenterofLeshanCity,SichuanProvince,Leshan614100,China)［Abstract］Objective:Toexploretheclinicalefficacyofalcoholismmentaidisorder・Met

3、hods:Theclinicaldataof115patientswithalcoholismmentaldisorderinourhospitalwereanalyzed:retrospectively,thentheyweredividedintoobservationgroup(90cases)andcontrolgroup(35cases).Thecontrolgroupwasgivenconventionaltherapy,buttheobservationgroupwasusedPerphenazinebasedonthecontrolgroup.Re

4、sults:TheBPRSandSCL-90scoreaftercuringofobservationgroupwasbetterthanthatofcontrolgroup,thetotaleffectiverateofobservationgroupwashigherthanthatofcontrolgroup,themasculine,negative,cognition,depressionandanalcpsiafivespeciesfactorofobservationgroupwerebetterthanthoseofcontrolgroup.The

5、reweresignificantdifferencesintwogroups(allP<0.05).Conelusion:TheclinicalefficacyissignificantthatalcoholismmentaidisordertreatedbyPerphenazine,whichisworthyofclinicaluse.［Keywords］Alcohol;Mentaldisorder;Porphonazinc近年来随着物质文化生活的不断发展，酒精饮料的品种也在不断增多。人们对于酒精饮料的消费呈现增高的趋势，酒梢引起的急慢性酒梢中毒的比例也在逐渐

6、增多［1］。本研究通过对我院收治的酒精所致精神障碍患者临床治疗情况进行观察和分析，现报道如r：1资料与方法1.1一般资料选取2006年1月〜2009年3月我院精神科收治的酒精所致精神障碍患者115例作为观察对象，其中，男100例，女15例；年龄26〜68岁，平均(44.2±10.3)岁。文化程度：高中及以下75例，高中及以上40例。职业类别：文职人员25例，工人40例，农民35例，无业15例。婚姻状况：未婚5例，已婚40例，离异40例，丧偶30例。所有患者均在知情同意的情况下，依据治疗方式不同分为观察组(90例)和对照组(25例)，两组患者性别构成比例、年龄分布、

7、文化程度、职业类别、婚姻状况等-•般资料经过统计学分析比较，差界均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法对照组采用常规治疗，根据患者临床特点和精神障碍的严重程度，给予能量合剂、大剂量B族维生素、氨基酸等一般治疗。观察组在对照组的基础上联合应用奋乃静，初始剂最4mg/d,每天增加4mg,最大剂量为16mg/d,疗程为4周。1.3观察指标观察两纽患者简明精神评定量表(BPRS)评分和SCL-90症状评分情况。采用阳性和阴性症状评定量表(PANSS)对两组患者治疗前后阳性、阴性、认知、抑郁和兴奋五种因子评分情况进行分析。1.4临床疗效评价按PANSS

8、减分率评定