识别问题微探

识别问题微探

ID:43611195

大小:48.05 KB

页数:7页

时间:2019-10-11

识别问题微探_第1页
识别问题微探_第2页
识别问题微探_第3页
识别问题微探_第4页
识别问题微探_第5页
资源描述:

《识别问题微探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、识别问题微探「关键词」国际私法,识别,识别冲突所谓识别(characterization),传统的国际私法上又称作限定(qualification)>归类(classification)或定性(Characterization),是指在适用冲突规范时,依据一定的法律观念,对冇关事实的性质作出定性或分类,将其归入一定的法律范畴,从而确定应予适用的冲突规范及其所援引的准据法的一种法律认识过程。[1]识别是人类思维活动的一个普遍现象。法院在处理纯国内案件时,同样也存在着识别问题,即通过判定事实与法律规则间的本质联系,从而确定它是不是一个法律问题,是个什么样的法律问题,应适用

2、一个什么样法律规范。由于在处理纯国内案件时,法官只依据本国法律观念和制度进行识别,因此也就不会发生识别冲突的现彖。但在国际私法案件时,由于案件总是与两个或两个以上的国家相联系,用不同国家法律进行识别,往往会击现完全不同的结果。因此在国际私法中研究识别问题的意义也就首屈一指了。在冲突法领域中,从本质上讲,识别作为一个法律的认识过程,包含两个相•互制约的方面。一方面是对调整国际民事关系的法律规范的识别。即根拯一定的法律观念,明确有关的国际民事管辖权规范和冲突规范屮的法律术语的含义。它既包括对“范围”的解释,也包括对“连接点”的解释。如在“侵权行为损害赔偿适用侵权行为地法”

3、这一冲突规范中,什么是“侵权行为”,什么是“侵权行为地”,就需要根据一定的法律观念进行解释。只冇这样,才知道这一冲突规范能够适用于哪些国际民事案件;另一方面是对国际民事案件的有关事实的识别。也就是根据一定的法律观念对案件的事实进行定性或分类,使之与有关法律规范中的法律术语含义相符合,从而确定该事实应该应受哪一•法律规范的调整。比如:是合同问题还是侵权问题,是结婚能力问题还是结婚形式问题,是实体法律问题述是程序问题等等。只有通过识别,明确了冇关问题的性质,才能根据冇关的冲突规范去选择适当的法律。因此,识别实际上是一种法律的再认识过程。识别是在适用冲突规范的过程中不可避免

4、的一个现实问题,它在国际私法实践屮的重要意义主要表现在以下儿个方面:1•识别是确定管辖权的前提。对不同性质的国际民商事案件,各国往往根据不同的标准确定司法管辖权。由于国际民商事案件是由具体事实构成的,因此在司法实践中,法院只有经过识别明确了案件的性质,才能确立能否对该案件行使管辖权。2识别是正确适用冲突规范的前提。某一国际民事关系需要用冲突规范调整时,该国际民事关系究竟与哪一条冲突规范的范围相符合,就必须进行识别。只用经过识别,明确了有关法律关系属于某一个冲突规范所调整的范围,才能适用该冲突规范进行法律法律选择。3.识别是确定援引准据法的保障。准据法是经冲突规范“系属

5、”的指引来确定国际民事关系当事人权利和义务的实体法。由于冲突规范的“系属”通常是一些比较抽象的法律适用原则。因此,在适用冲突规范援引准据法的过程中,只冇通过对“系屈”的识别,才能准确的确定应当适用的准据法。在适用冲突规范援引准据法的过程屮,如果对冲突规范的“系屈”作岀不同的识别,将会援引不同国家的实体法作为准据法。而援引的准据法不同,也必然导致对案件的处理结果的不同。一、冲突及其原因把识别作为国际私法中的一个基本问题进行研究首推德国法学家康恩(Farnzkanhn)o他于1891年在《法律冲突》一文中提出了三种法律冲突:一是明示的冲突,即国际私法规定的不同。如A国法规

6、定夫妻财产关系适用夫妻本国法,B国法规定夫妻财产关系适用夫妻的住所地法;二是连接点的冲突,即两国的冲突规范表面上相同,但连接点的含义不同;三是潜在的法律冲突。如A、B两国法律均规定夫妻财产关系适用夫妻共同的住所地法,他们的住所概念相同,但A国法所谓的夫妻财产关系和B国法所谓的财产关系内涵不同。这样两国国际私法的规定仍然是不同的[2].不久,法国学者巴丹(Bartin)在1897年也不约而同的“发现”了同一问题。后来,劳任森(Lorenzen)和贝克特(Beckett)分别于1920年和1934年介绍给美国法学界和英国法学界。识别冲突遂引起了各国学者的广泛注意,从此,识

7、别问题在各国的国际私法学中逐步成为一个基本问题。识别冲突(conflictofclassification),乂叫“隐存的法律冲突”(latentegesetzeskollisiones)或“冲突规则之J可的冲突”(conflictbetweenconflictrules),是指由于法院地国与有关外国法律对冲突规范的范围或连接点中同一法律概念赋予不同的内涵,或对同一法律事实作出不同的分类,从而采用不同国家法律观念识别而导致适用不同的冲突规范和不同准据法的法律现彖。[3]在国际私法中,Z所以会发生这种识别冲突,一般认为有如下原因:1・不同国家对同一事实

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。