【精品】浅析举证责任的分配[1]

《【精品】浅析举证责任的分配[1]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析举证责任的分配以借贷欠款类案件为视角谢天德一.引发问题的一则案例当前在人民法院审理的诸多类型案件当中，借贷欠款类案件的数量是最多类型案件的一种，从表面上看，借贷欠款类案件很好处理，但由于事实情况的千变万化以及当事人举证意识以及诚信度的缺失，导致一些表面简单的案件在实际处理时非常棘手，而法官处理这些案件之所以感到为难，最主要原因是在审理案件过程中不能准确把握分配双方当事人的举证责任，由于证据决定结局，分配不当，案件就会出现截然不同的两种结果，试看一则案例：王甲与王乙是姐弟关系，王甲因经营需要，数十次向王乙借款，每次

2、借款王甲均向王乙出具借条，另外双方还口头约定了一定的利息。期间王甲还多次向王乙归还借款。归还借款的方式有直接向王乙归还现金的，也有通过银行卡汇款的。截止2008年8月，王甲不再向王乙借款。后双方经结账，王乙认为王甲还有90万元未归还。而王甲则认为其仅欠王乙60万元，另30万元已通过银行汇款给王乙并举出汇款单据。双方争执不下，王乙即持据向法院起诉要求王甲归还借款90万元。经法院查明，王乙与王甲的借款属于滚动式借款，王甲每次借款后并不是每次都在归还后再借下一笔借款，有些是及时归还，有些则是多次借款后才归还上一笔，且每次还

3、款数额与每次借款数额也不尽相符，借款总额与还款总额由于涉及利息问题无法查实。庭审中王乙主张被告王甲的相关汇款单据是王甲归还以前其他的借款，与所诉标的无关，且以前所还款项的借据其都及时归还王甲，而王甲则辩称，其通过银行汇款还款的许多借条均在王乙身边，王乙并未归还。其在借据日之后汇给王乙的还款就是王乙起诉的借款。本案的争议焦点是：是原告王乙负有责任证明王甲的汇款系归还王甲欠其的其他借款？还是被告王甲负有责任证明其银行汇款单据就是归还讼争的借款？换言之，谁对被告王甲的30万汇款用途承担举证责任？如果法院将举证责任分配给原告

4、，因王乙提出其他借款的借条均已归还王甲，要其举证证明王甲的银行汇款是归还其他借款存在客观困难，这样分配举证责任，原告必然败诉，但如果将举证责任分配给被告，王甲在客观上又有什么办法来证明银行汇款到底是还的哪一笔借款呢？这样分配举证，被告必然要败诉，因此无论如何分配举证责任，双方似乎都处在举证不能的境地。然而法院不能拒绝裁判，如何审理类似案件，最重要的就是如何处理好举证责任的分配问题。本案就是明证。法院裁判追求的是法律真实如何更接近客观真实，而合理的举证责任分配显得尤为重要。二、举证责任分配的含义及原则（一）举证责任分配

5、的基本含义举证责任分配是指当事人按照法律规定的由哪一方当事人承担举证责任的固定分配规则及举证时限的要求对自己提出的诉讼主张各自承担提供哪些证据的责任，是举证责任的性质的外化及其功能的表现，其意义在于由法律预先规定在事实真伪不明状态时，由哪一方当事人来承担对其不利诉讼后果的风险，因此具有指引法官正确裁判的功能。对举证责任分配的含义，理论界有许多学说，但最有影响的为德国民事诉讼法学家罗森伯格的法律要件分类说，其主要内容将民事实体法条文分为四个类型，即权利发生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利制约规范。凡主张权利的当事

6、人，应就权利发生的法律要件存在的事实负担举证责任，否认权利存在的当事人，应就权利发生妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利制约法律要件的存在事实负担举证责任。这种划分标准的功能设置体现在审判实务中，当遇有当事人所主张的待证事实不明，且在双方均不能予以证明的情况下，法官可据此径行对该待证事实进行归类，从而确定应负担举证责任的当事人，根据举证责任履行的效果，从而作出相应的裁判，将败诉的结果判给经举证责任分配之后产生不利的影响的一方当事人。这为法官在待证事实处于真伪不明状态时，如何作出裁判产生了指示作用。例如在借贷法律关系诉

7、讼中，原告请求返还借贷合同标的物，主张取回权，仅就双方订立了借贷合同及交付标的物这一事实负担举证责任就可以了，对双方均有民事行为能力及订立合同时不存在欺诈、胁迫等导致合同无效从而妨碍取回权产生的事实应由被告负担举证责任。（二）、举证责任的分配与转移的关系有人认为，举证责任转移与举证责任分配既有区别又有联系，二者有密切的联系，举证责任转移的基础是举证责任分配规则，但举证责任分配不同于举证责任转移。举证责任分配是确定由谁承担举证责任的固定规则，基于这一规则，举证责任归于一方当事人承担。举证责任转移则呈现为动态，它随着法院

8、审理案件的深入，而由法院将举证责任轮流转换于当事人之间。举证责任并非一成不变，不是就基于举证责任分配的规则由某一方当事人承担举证责任，举证责任就完全归于该方当事人。承担举证责任的当事人完成了举证责任之后，举证责任就转移给对方当事人。在诉讼中，举证责任可以转换一次，也可以转换多次，直到一方当否人负担举证责任时为止。随着举证责任的转移，败诉的危险也