【精品】论违约责任的成立与免责

《【精品】论违约责任的成立与免责》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论违约责任的成立内容摘要：违约责任是指当事人不履行合同责任而依法应当承担的法律责任。违约责任的归责原则随着社会的发展而发展，其构成要件又决定于不同的归责原则。违约责任又可能因为特殊情况而出现免责问题。关键词：违约责任、归责原则、构成要件、免责违约责任概述：由原始社会最初的复仇制度发展到加害责任原则，再到赔偿制度的法律化，这一发展适应了生产力的发展和文明的进步的要求。将财产转移作为消弭仇恨和祸乱的武器，从而“化干戈为玉帛”，这一奇妙而富于智慧的发明为违约责任的出现奠定了基础。违约责任是指当事人不履行合同责任而依法应当承担的法律责任。违约

2、责任既是违约行为的法律后果，同时也是合同效力的表现。违约责任属于民事责任的一种，因此他具有民事责任的一般法律特征，如违约责任具有惩罚性与补偿性。除此Z外，违约责任还具有以下特征：第一，违约责任是不履行或不适当履行合同债务所引起的法律后果；第二，违约责任具有相对性；第三，违约责任可以出当事人在法律规定的范围内约定;第四，违约责任是一种财产责任。二、违约法三章责任的归责原则与构成要件的关系违约责任的归责原则是指确定违约责任是否成立，即违约行为人是否应对其违约行为承担违约责任的原则。归责原则体现了法律的价值取向，归责原则的变化反映了法律价值

3、収向的变化。例如，在实行结果责任时期，不管行为人是否有过错，只要违约行为造成了损害结果的发生，行为人都应对其负法律责任。在实行过错责任时期，仅仅发生了损害结果还不足以使行为人承担违约责任，违约责任的成立还要求行为人在主观上有过错。在现代社会，社会生活和社会关系H益复杂,归责原则也随这向多元化方向发展。其对违约责任的成立有以下几方面影响：(1)归责原则决定着违约责任的构成耍件，归责原则不同，违约责任的构成要件也不一致。如根据结果责任原则，违约致损是惟一的责任要件；在过错责任原则下，过错乃违约责任构成要件的核心；在无过错责任原则下，过错则

4、不再成为判断责任是否成立的依据。（2）归责原则决定着举证责任的内容，归责原则不同，举证责任的分配也不一致。在过错责任原则下，非违约方负有证明违约方存在过错的义务；在过错推定的情况下，举证责任发生了倒置，违约方只有证明自C无过错方可免责；而根据无过错责任原则，违约方欲免除责任，必须证明存在着法定的或约定的免责事出。（3）归责原则决定着损害赔偿的范I韦I,归责原则不同，赔偿范用不一致。例如，根据过错责任原则，在合同当事人双方均有过错的情况下，可根据双方的过错程度来决定损害赔偿的范圉。同时，一些学者认为，《合同法》第113条规定的损害赔偿范

5、围要受到违约方在订约是否预见或应该预见到的损失的限制，这是过错责任原则的体现。根据严格责任原则，在确定责任范围时，原则上不考虑受害人的过错及双方过错的程度等因索，赔偿范围的确定受合理分配不幸损害这种思想的制约。（4）归责原则还决定着承担责任的方式。在结果责任原则下，违约责任的方式为损害赔偿，不存在违约金责任。而在过错责任的情况下，违约金属于一种重要的责任方式。总之，归责原则不断地推动着合同法的进步与发展，使合同法能够及时地对违约责任的构成耍件作出合适的规定，担负起促使债务人履行债务，填补受害人遭受的损失的重任。三、违约责任归责原则的种

6、类在现行各国的民法典和合同法中，违约责任的归责原则通常有过错责任、过错推定责任和无过错责任等三种。（1）过错责任原则过错责任原则是指在一方违反合同义务、不履行或者不适当履行合同时,应当以过错作为责任成立的耍件及确定责任范I韦I的依据。因此，在过错责任屮，过错既是违约责任成立的要件，又是确定违约责任范围的依据。过错责任原则最早起源于古罗马法。学者认为，1804年制定的《法国民法典》在违约责任的归责上带有明显的过错责任的色彩。《徳国民法典》在违约责任原则上也采纳了过错责任原则。该法典第280条规定：“因债务人的过失致给付不能时，债务人应对

7、债权人赔偿因不履行所生的损害。”确立过错责任原则有以下几个方面的功能：①淳化道徳风尚。过错责任体现了法律对过错违约行为的否定，要求违约方对其过错的违约行为承担责任，有利于在市场主体间树立起诚实守信、遵守诺言、尊重他人的劳动和财产的道徳风尚，有助于良好交易关系的达成。②有利于鼓励正当交易。根据过错责任原则，市场主体只对其有过错的行为负责，这就为充分的军市场主体的积极性和创造性创造了条件，有利于鼓励人们积极从事各种交易，增进社会财富的积累。③有利于教育违约行为人。(1)过错推定责任所谓过错推定是指在发生了违法乱纪约行为Z后，法律直接推运违

8、约行为人在主观上具有过错，从而应承担违约责任。违约行为人只有证明自己没有过错，才可以免除责任。在过错推定责任中，举证责任发生了倒置。在无需守约方就违约方的过错负举证责任这一点上，过错推定责任类似于无过错责任。但从木质上说