欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43595257
大小:25.50 KB
页数:6页
时间:2019-10-11
《浅谈银行收费定价体制下公民知情权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、浅谈银行收费定价体制下公民知情权摘要:XX年3月14日,银监会、中国人民银行、国家发改委联合下发《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》,要求自今年7月1日起免除人民币个人账户的11类34项服务收费。但《通知》公布后,银行乱收费现象依然存在,这引发社会对于如何在银行收费定价体制下保护公民知情权的反思。文章主要从公民知情权解析、国内银行收费机制和存在问题及公民知情权与银行定价机制冲突与协调等三方面进行探讨关键词:银行收费公民知情权定价机制中图分类号:F830.33文献标识码:A文章编号:1004-4914(X
2、X年1月的一次演讲中首次提出来的,到上世纪50年代和60年代,美国兴起“知情权运动”以来,知情权被广泛沿用并成为一个具有国际影响的权利概念。二战以来各国日益重视此种权利的地位,在1949年联邦德国基本法肯定知情权的宪法地位以后,芬兰、美国、瑞典、日本、澳大利亚、英国等通过法律制度或司法实践对知情权的保障呈现出强化的趋势(二)公民知情权的定义所谓公民的知情权,又称“知悉权”、"了解权”、“知的权利”、“信息自由权”等,即公民对于国家的重要决策、政府的重要事务以及社会上当前发生的与普遍公民权利和利益密切相关的重大事
3、件,有了解和知悉的权利。知情权是新闻界、出版界等舆论单位及时报道新闻事件的法律依据和事实依据。其内容不仅仅局限于知道和了解国家的法律、法规以及执政党的大政方针,还应包括政府掌握的一切关系到公民权利和利益、公民个人因想了解或应当让公民了解的其他信息(三)公民知情权的特征1•公民知情权是一种个人权。公民个人有权了解知悉与个人相关的重要信息,是个人实现其他权利的基础与保障,是民主权利实施的重要前提,是各国宪法保护基本人权之一。1969年联邦德国宪法法院在一项判决中曾指出信息的自由即意味着个人权利,尽可能多个来源接受信
4、息,拓展自己的知识、发展人格乃属人类根本性需求2•公民知情权是监督公共权力的有效手段。公民知情权不仅包含自我知情权,也包含公民依法享有知悉社会发生事件,了解社会进展与变化的权利,但是这些信息往往掌握在政府等处于垄断地位机构手中,公民获取信息的广泛性与真实性与媒体曝光程度密切相关。随着互联网技术的不断发展,微博等新兴的传播媒介迅速兴起,个人自发信息传播速度得到迅速提升,上海地铁相撞、温州动车事故等社会热点信息可在几分钟之内传遍祖国大江南北,这在一定程度上起到监督政府迅速查明原因、严惩事故相关人员的作用,为公共权利
5、合规实施提供有效监督手段二、国内银行收费定价机制及存在问题(一)国内同业收费定价机制根据《商业银行服务价格管理暂行办法》规定,商业银行服务收费实行市场调节价和政府指导价两种方式,以市场调节价为主,政府指导价为辅。实行政府指导价的项目主要是涉及广大居民和企业利益的收费项目,具体项目包括办理银行汇票、银行承兑汇票、本票、支票、汇兑、委托收款、托收承付等人民币基本结算类业务。对于执行市场调节价的项目,银行在综合考虑业务成本、同业价格、本行发展策略和市场竞争、客户感受等因素方面制定《办法》中规定,商业银行设立的收费项目
6、和制定的收费标准,应同时报告中国银行业监督管理委员会和抄送中国银行业协会,接受中国银监会和社会监督。但该办法中监管方式为'‘报备制”非“报批制”,监管机构实质上对于银行业收费存在监管不力等方面的问题(二)国内银行收费存在的主要问题1•定价机制不健全。国外商业银行推出某项业务需按照一定的方法建立定价模型,而国内银行收费大多依靠自身垄断地位,在参考主流银行的基础上拍脑袋完成,没有完备的定价机制和充分依据。监管机构在银行定价方面没有收益模型等方面要求与限制,一定程度上导致银行漫天要价2•收费方法不一致。国内银行收费方
7、法多种多样,不仅不同银行同一业务收费计算方法不同,而且同一家银行同一种业务在不同渠道(包含柜台、网银、ATM)收费也存在不一样现象。这一定程度上造成客户困扰,客户与银行在收费方面的纠纷较多3•价格收费不透明。由于国内银行定价机制不健全、收费依据不足,因此在价格收费方面无法完全做到公开透明。同时国内银行在价格公示方面明显不足,虽然通过网站等渠道公示银行收费价格,但较为含糊,客户在申办相关业务时无明确提醒和注意事项告知三、公民知情权与银行定价机制的冲突与协调公民与银行是利益相关主体,既存在利益冲突又相互依赖,客户需
8、要借助银行在金融业务方面专业化服务为自身财富积累和基本生活提供便利条件,银行需要通过为客户提供服务赚取一定商业利润,不断提髙业务收入。随着商业银行股份制改革的不断深入,商业银行已从吸收存款和发放贷款赚取利差为主要利润来源逐步转变为以提供服务带动效益的发展模式,这必然在公民和银行间造成一定利益冲突。如何平衡两者利益关系,确保公民知情权前提条件下合理规范银行收费是一个值得深思的问题,笔者有
此文档下载收益归作者所有