浅谈山西省“省直管县”财政体制改革

浅谈山西省“省直管县”财政体制改革

ID:43594870

大小:25.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-11

浅谈山西省“省直管县”财政体制改革_第1页
浅谈山西省“省直管县”财政体制改革_第2页
浅谈山西省“省直管县”财政体制改革_第3页
浅谈山西省“省直管县”财政体制改革_第4页
浅谈山西省“省直管县”财政体制改革_第5页
资源描述:

《浅谈山西省“省直管县”财政体制改革》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈山西省“省直管县”财政体制改革【摘要】在减少财政管理层级,提高财政效率的财政体制改革势在必行的形势下,山西省独创性的选择了35个国家重点扶贫开发县作为“省直管县”财政体制改革的“扩权强县”改革的试点。这一改革己初步取得了一些成效,但在实施中也存在一些矛盾与问题,必须采取切实的政策措施,促进改革的进一步完善和深化。【关键词】山西省省直管县财政体制改革新中国成立Z初,我国的地方分配模式主要实行的就是市管县财政体制,在执行过程中,市管县财政体制口渐暴露出其弊端和不足,很多作为中心城市的市区,把县当作附属行政单位,并要求县的经济发展从属于市区经济发展的需要,导致两个利益主体

2、的冲突,加大了市、县经济差距,加剧了市、县矛盾。从1992年起至今,全国已有24个省市陆续进行了试点。不同于各地“强县扩权”的“省直管县”财政体制改革,山西省独创性的选择了35个国家重点扶贫开发县作为“省直管县”财政体制改革的“扩权强县”改革的试点。多年的实践表明,这一改革已初步取得了“扩权强县”的改革效果,但在实施屮也存在一些矛盾与问题,必须采取切实的政策措施,促进改革的进一步完善和深化。一、山西省试行“省直管县”的成效(一)中间环节减少,财政资金的运行效率提高“省直管县”财政体制改革,统一收支划分,除省级收入外,市级与县级财政收入按收入属地原则统一划分。根据“一级政

3、府、一级财政、一级事权”的要求,明确市级与县级财政支出责任,减少了市级中间环节,冇效避免了“省一市一县”管理模式下带来的层层安排、成本过大、工作延误、效能低下等问题的发生,也缓解了县级财政不能得到及时入库而产生的资金压力,提高了省级拨付资金的运行效率。(-)县级财政困难缓解,县级财政实力壮大“省直管县”财政体制牢牢把握了“财力适度向县级倾斜”的方向,通过调整省、市、县共享税的分成比例、加大对县级政府的转移支付力度、按属地原则分配各级收入,有效地解决了县级财政多收不能多得、财力与责任不相匹配等造成的一般预算收入规模小,经济发展缓慢的现象。与2006年相比,2007年试点县

4、一般预算收入完成31.07亿元,占全省一般预算收入的比重也由4.13%提高到5.20%,与2006年相比,2008年试点县一般预算收入完成37.40亿元,占全省一般预算收入的比重也由4.13%提高到5.00%,而2011年该比重更是提高到6.56%o(三)县域间基本公共服务均等化,区域协调发展山西省通过调整财力分配结构,加大转移支付力度,把更多的资金用于对试点县的转移支付,缓解县乡财政困难,逐步提高经济相对薄弱县乡基本公共服务保障能力,冇数据表明试点县的一般预算支出逐步增加,占省预算支出的比重由2006年的11.05%分别增加到2011年的12.66%。此外,试点县一般

5、预算支出的变异系数,也随着“省直管县”政策的实行,有变小的趋势,意味着贫困县间经济增长的差异情况逐渐减小,这使得各县能够在基木相同的起点,实现竞争的公平性和可持续性。(四)赤字县减少,省域经济发展提速“吃饭财政”一直以来是困扰和制约贫困县发展的问题,也影响了全省经济的稳定发展。“省直管县”体制改革以来,县域财力的扩大为县域经济的发展注入了新的活力和动力,使其不必再为发放基本工资,保证机构正常运转等关系社会稳定,经济发展的问题担忧发愁,放下包袱,轻装前行。实行政策以來,财政赤字县逐步减少,许多试点县还连续几年实现了收支平衡,财政运行困难的局面得到了显著改善,也提升了全省经

6、济的整体水平,促进了全省经济的快速发展。二、山西省试行“省直管县”存在的问题(-)政府层级和财政层级不一致“省直管县”是与减少行政层级相匹配的财政改革,现有行政管理休制不变,仅靠财政体制改革”单兵独进”,不可能完全割断市县财政部门之间的隶属关系,客观上也导致了市管县行政管理体制与”省直管县”财政管理体制之间的不协调,在一定程度上影响了改革效果。(-)管理不到位实行“省直管县”以來,省政府管理半径的延长给省级财政增加了一定的困难,省财政需要耗费较大的精力和时间对个别工作与县财政斜街。此外,各区域发展不均衡,各县情况迥异,省、市、县三级间缺乏常态性沟通和协调,同样造成了省级

7、工作的困难。(三)市级人力资源的浪费“省直管县”财政体制改革大大减少了市本级财力,实际履行经济调节的能力削弱,管理范围缩小,出现了人力资源闲置、国有资产闲置及资源浪费的现彖。(四)市财政的消极抵触由于缺乏了资金控制权,市对县的管理职能变为了“软约束”,从而使得市财政产生了消极抵触情绪,认为试点县财政能否健康运转由省财政负责,有依有靠,自己只需量力而行,不必尽力而为。此外,市级收入分享比例的降低,实际财力的减少,客观上也导致对试点县的资金扶持力度减弱。三、结语山西省选择了全省35个国家重点扶贫开发县作为改革试点,这也是考虑到这些县一直以来财

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。