预期效用体制平衡公私伙伴关系论文

《预期效用体制平衡公私伙伴关系论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、预期效用体制平衡公私伙伴关系论文编者按：本文主要从基于经济效益与社会效益的预期效用机制；政策建议进行论述。其中，主要包括：一种将公共部门与私人部门结合起来，成为公共产品供给新模式、利用交易成本分析方法可以说明合作度对收益产生的影响、社会效益越好，社会评价也越高、私人部门几乎完全被动地参与公私合作的整个过程、将合作满足度定义为双方实际收益/总社会效用、公私伙伴关系是推行基础设施产业市场改革的有效途径、公私伙伴关系是推行基础设施产业市场改革的有效途径、兼固效率与公平，建立市场监督机制和利益补偿机制等，具体请详见。在公共部门管理改革压力的促进下，一种将公共部门与私人部门

2、结合起来，成为公共产品供给新模式。利用交易成本分析方法可以说明合作度对收益产生的影响，李霆提出促进合作的社会效益的机制，引入社会效益机制，可以大大提高参与人的纳什均衡努力水平。目前私人部门几乎完全被动地参与公私合作的整个过程，建立科学效用机制，通过伙伴关系实现效益最大化。本文讨论为公私合作总收益和成员利益最大，达到双赢的初衷，需要设计预期效用机制。一、基于经济效益与社会效益的预期效用机制当公私双方努力水平越高时，社会效益越好，社会评价也越高。设社会效果为为公私双方投资额大小，为公私双方最优努力水平，Y为调节系数，即项目的社会效益与投资规模和经营管理努力程度相关。将

3、合作满足度定义为双方实际收益/总社会效用。设预期效用函数为，E为合作的经济效益，S为社会效益。效用机制主要解决调节系数和满足度满足什么关系时，可使公私双方努力水平等于最优努力水平，，为参与方的收益，它是生产能力Q的函数。或预期效用最大，即其一阶条件为Pareto最优努力水平一阶条件为在满足一定关系时，可使两个一阶条件相等，双方努力水平等于Pareto最优水平。设公私双方的投资分别为，项目总的产出，单位投资生产能力为，项目收入。公共部门投入的运行成本为，则利润，为公共部门分享的收益比例这里为了简化讨论，没有考虑风险分摊因素，只考虑投资大小。,即均衡投资，同理故最优投

4、资argmax对，比较、式可以得出，由于〉。在社会总投资一定情况下,Nash均衡努力水平小于Pareto最优努力水平，引入预期效用机制后，使Nash均衡水平达到单方努力Pareto最优。令，相等得，其中，,市于，，故是关于Y递减，合作满足度随社会效果增加会减少。通过调整系数社会效益函数S中的可以使双方的满足度提高，在社会总投资不变的情况下，使双方的努力水平最优。二、政策建议公私伙伴关系是推行基础设施产业市场改革的有效途径，公私伙伴关系是否成功，主要是在公共部门和民营部门之间寻找到一个平衡，建立预期效用机制，以便最有效地向当地用户提供服务。另外，考虑公共项目及准公共

5、品的公益性，应该兼固效率与公平，建立市场监督机制和利益补偿机制。