紫杉醇脂质体联合S-1或OXA治疗进展期胃癌临床观察

《紫杉醇脂质体联合S-1或OXA治疗进展期胃癌临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中英文缩略词对照表英文缩写1英文全名■fl中文译名CR<(completeremissionrate((完全缓解率11DCR(

2、RACT前言3内容与方法41•研究对象2.方法3.评价标准74.随访85.统计学方法8结果9讨论13小结18致谢19参考文献20综述24攻读硕士学位期间发表的学位论文31导师评阅表32紫杉醇脂质体联合S-1或OXA治疗进展期胃癌的临床观察研究生：马晴晴导师：唐勇副教授/主任医师摘要目的：胃癌是最常见的恶性肿瘤之一，是全世界癌症死亡原因的第二位。目前晚期胃癌在国际上仍没有的标准化疗方案。本文比较了紫杉醇脂质体分别联合替吉奥或奥沙利钳治疗进展期胃癌的疗效及安全性。方法：纳入新疆医科大学附属肿瘤医院从2011年5月至2013年2月收治的进展期及术后复发的胃癌患者118例为研究对

3、象，全部患者均经病理组织学确诊证实为胃癌。将118例进展期胃癌患者分为A、B两组。A组61例接受紫杉醇脂质体+替吉奥化疗方案(紫杉醇脂质体135mg/m2,总剂量分别于第1天和第8天静脉滴注，替吉奥胶囊80mg/(m2-d),分2次口服，dl〜dl4),B组57例接受紫杉醇脂质体+奥沙利釦化疗方案(B组紫杉醇脂质体用法同上，奥沙利钳130mg/m2,全部于第1天静脉滴注)，比较两组近期疗效、中位疾病进展时间、中位生存时间、不良反应。结果：118例患者有完整的随访资料。A、B两组的ORR、DCR、mTTP分别是31.1%和29.8%,75.4%和71.9%,4.2月和3.8

4、个月，差异均无统计学意义(P>0.05)；AB两组的mOS分别为10.5个月和8.9个月，差异有统计学意义(PV0.05)。B组3-4度腹泻及外周神经毒性发生率较A组增高(P<0.05)。结论：两种化疗方案治疗进展期胃癌的近期疗效及中位疾病进展时间基木相似；紫杉醇脂质体/替吉奥组中位生存期较奥沙利钳组延长，不良反应较奥沙利钳组轻。关键词：胃肿瘤，药物治疗，紫杉醇脂质体，替吉奥，奥沙利钳Clinicaloutcomesofpatientswithadvancedgastriccancerandreceivingchemotherapywithpaclitaxelliposo

5、mecombinedwithS-loroxaliplatinPostgraduate:MAQingqingSupervisor:A.ProfTANGYongAbstractObjective：Gastriccancerisoneofthemostcommonmalignanttumor,mortalityratesinamalignanttumor2.Butthereisnouniformstandardchemotherapyregimenforadvancedgastriccancer.Thisstudyaimedtocomparetheefficacyandadve

6、rsereactionsoftwodifferentchemotherapeuticregimens.Inparticular,chemotherapywithpaclitaxelliposomewasadministeredincombinationwitheitherS-loroxaliplatinasthefirst-linetherapyofadvancedgastriccance匚Methods：Thedateof118casesofpathologicallyconfirmedadvancedgastriccancerfromMay2011toFebruary

7、2013werecollectedintheOncologicalDepartmentofTheAffiliatedTumorHospitalofXinjiangMedicalUniversity，Atotalof118patientswithadvancedgastriccancerwererandomlydividedintogroupsA(61cases)andB(57cases).IngroupA,paclitaxelliposomecombinedwithS-lwasadministered;ingroupB,pac