若干药物专利纠纷案例分析

《若干药物专利纠纷案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、药事管理学期末论文考核答辩report:我的专利为我所赚-----若干国内外药品专利纠纷案件思考学院：食品学院专业：08生物技术（海洋生物制药）2011.11.02Intoday’scompetitivesociety,thecompetitionbetweentheinternationalCommunitiesarethecontestofscientificandtechnologicalstrength.Thepatentsystem,onthebeginning,hasputitscreativityan

2、dinnovativeonsharpeningthehumanintelligence.Comparedwiththetraditionalmedicinewhichreliedmainlyonwordanddeed,pharmaceuticalindustryhasdevelopedinpracticewhichemphasizedonrationalandrigorousexperiment.Forthereasonthatpatentcouldbringalotofinteresttoeconomyinthe

3、society,therearemanydisputesinthecourseofpatentapplication.Ourworldhasenteredthemolecularerawhenthegenemedicinehasjoinedthehumanhealthrebuildingactively.Sothisreportwillnotonlydisplayfamousdisputesoftraditionalmedicineandchemistrymedicineinthecourseofpatentapp

4、lication,butalsocitesomepatentdisputesonthegenedruganddrugtargets.Atthesametime,thisreportwilldiscussthelessonsfromabovecasesinordertoavoidthesimilarfailuresofmedicinepatentapplicationinthefuture.Abstract中华人民共和国专利法（1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过，根据1992年9月4日

5、第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第一次修正根据2000年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第二次修正。为保护药物专利迈出了一步。人参蜂王浆在美国被抢先注册专利日本以我国的六神丸开发出来的救心丸WemustbegintotakeactionContents一、专利申请权纠纷二、专利权属行政纠纷三、专利权纠纷1、化学药物专利权纠纷2、传统药物专利权3、基因药物专利权纠纷4、药物靶标专利申请分歧四、展望：

6、1、中国药物专利保护现状2、借鉴国外药物专利政策附录一：专利申请步骤附录二：我国海洋药物专利申请现状专利申请权纠纷：“脉络宁静脉注射液的工艺方法”专利申请案原告：金陵制药厂被告：江苏省中医研究所涉及方：河南省淅川制药厂纠纷对象：“脉络宁注射液”（７９７针剂）法理判定南京市中级人民法院经审理后认为：金陵制药厂与省中医研究所在１９８３年１２月３日签订的合同中约定的“生产专利权”，应属生产专用权，与产品或方法的专利权不应等同。虽然双方所签合同的提成期满，但双方的其他有关约定仍然有延续性。因此，省中医研究所在申请９２１０７

7、８４８．×号发明专利前，将技术转让给河南淅川制药厂实施的行为，违反了与金陵制药厂的合同约定，应承担违约责任。在本案中，牵涉到了一个有关“生产专利权”的问题。在１９８３年签订合同时，《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国技术合同法》尚未出台，合同中所用的“生产专利权”一词，无准确的定义和说明，上述两法中也没有这一用语。纠纷发生后，双方都将“生产专利权”这一含混的提法朝自己有利的方面解释。原告金陵制药厂认为，“生产专利权”是独家生产权，即通过５年给予研究所的利润提成，将“脉络宁注射液”的生产权独家占有，研究所不能再

8、行转让。研究所认为，“脉络宁注射液”的成果所有权属于自己，金陵制药厂取得的“生产专利权”是指一种普通的生产使用权利，５年内有偿占用，５年后无偿使用，但金陵制药厂并未将此发明成果买断，研究所完全可以另行处分。LESSON:专利权属:专利权属就是指专利权或专利申请权的归属，也就是说，谁是真正的专利权人或对专利申请拥有权力的人“爱露明9311”专利权属行政纠纷案原