欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43496676
大小:815.89 KB
页数:46页
时间:2019-10-08
《探析董事会表决中的弃权票》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、学校代码:10276学号:151100774论文题目:探析董事会表决中的弃权票姓名王宇璇学科、专业法律硕士(全日制)研究方向企业法律实务指导教师沈贵明教授论文提交日期2018年04月1探析董事会表决中的弃权票(摘要)专业:法律硕士(非法学)研究方向:企业法律实务作者姓名:王宇璇指导教师:沈贵明教授当前我国《公司法》对董事会决议表决规则只有较为粗略的规定,即过半数或三分之二赞成通过,现有表决规则中对弃权票也没有专门的规定。由于对弃权票缺乏相关规定,也无性质说明,导致董事投弃权票的免责事由,仅可依据董事会
2、决议中曾表明异议,且相关异议在董事会会议记录有所体现的,适用异议免责,适用时不免出现一些问题和争议。赞成票及反对票的意思表示学界有较为统一的看法,但就董事会决议中的弃权票性质的判定,尤其是弃权票是否属于对决议的异议表示,现有研究较少,且存有较大争议。2016年“宝能-万科之争”事件中万科的独立董事张利平的弃权票问题中,虽然争议的实质焦点为独立董事身份问题,但也引来了人们对弃权票的不少疑问和思考,因而亟需对该领域进行更深入的研究。通过对董事会决议中弃权票的性质进行分析,对董事弃权行为进行合理规制,并通过
3、对董事会决议的表决规则进行探讨,有利于优化董事会决议中弃权票行使及表决规则,并明晰董事弃权行为的权与责,在理论和实践中都具有十分积极的意义。本文主要就以下几个方面进行探讨:一是,从公司意志的形成角度阐述了董事会决议对公司意志形成的重要性,通过对董事会决议形成方式的探索,探究表决规则在董事会决议形成中不可忽视的平衡及制约作用,并对弃权票在当前表决规则中存在的问题,例如对弃权票两面性的忽视,以及表决规则中同化弃权票与反对票的作用,最终导致的对投弃权票董事相关责任追究时的判定问题等现存问题进行了必要阐述。同
4、时,对董事会决议的不同表决方式进行分析,对弃权票的性质进行综合探1讨,阐述了弃权票不同于赞成票与反对票的独立价值。同时,董事会主管公司的经营管理要求董事会决议不仅需要正确性,也需要能够及时做出判断,结合董事职责要求高,但董事作为自然人同时会存在认知局限性,并对董事在公司履职情况及投弃权票行为的动机分析,得出董事会决议中弃权票存在的必要性及合理性。二是,针对弃权票的性质特点,对董事会决议中弃权票的行使及表决规则所存在的问题提出了若干解决方式。通过有条件的引入一票否决权,在考虑到董事履职情况下董事掌握信息
5、的差异,提高决议形成科学性的同时,通过一票否决权突显弃权票与反对票的区别;通过对弃权票的赋值,将董事对决议事项的态度进行量化,解决当赞成票和反对票同票数时防止董事会决议僵持不决的问题。三是,将投弃权票的董事的相关责任承担问题进行多角度探讨。包括从董事的法定义务、忠实勤勉义务的角度对董事滥投弃权票的责任问题的探讨;从民事责任角度,分析了董事投弃权票可能引起的与公司间的侵权责任、违约责任。同时,由于严苛的董事责任必然导致董事会效率的低下,故本文对董事的免责事由一并进行了探讨。[关键词]董事会决议;弃权票;
6、表决规则;责任认定2AnAnalysisofAbstentionvoteinboardvoting(Abstract)Major:JurisMasterResearcharea:LegalPracticeofEnterprisesAuthor:WangYuXuanAdvisor:ProfessorShenGuiMingChina’scurrent“CompanyLaw”providesforaroughertermfortheresolutionsoftheboardofdirectors.Theex
7、cuseforvotingontheboardofdirectorsisprovidedforthedirector’sdisagreementinthevotingandrecordedontheboard’srecord,andmaybeexemptedfromtheboard’sillegalresolution,resultingintheapplicationofTherearesomeproblemsandcontroversies.Themeaningoftheaffirmativevo
8、teandthenegativevoteisnolongercontroversial.Thekeyliesinhowtheabstentionvoteofthedirectorsshouldbecharacterized.Whetheritcanbeusedasamethodofopposition,academicsandtheoristsarenotpayingenoughattentionandtheyhavedifferentopinions.
此文档下载收益归作者所有