商标俗称恶意抢注法律规制研究

商标俗称恶意抢注法律规制研究

ID:43496599

大小:1.05 MB

页数:64页

时间:2019-10-08

商标俗称恶意抢注法律规制研究_第1页
商标俗称恶意抢注法律规制研究_第2页
商标俗称恶意抢注法律规制研究_第3页
商标俗称恶意抢注法律规制研究_第4页
商标俗称恶意抢注法律规制研究_第5页
资源描述:

《商标俗称恶意抢注法律规制研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:151120531EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目:商标俗称恶意抢注法律规制研究姓名吴玉珍学科、专业知识产权(全日制)研究方向知识产权指导教师王凌红论文提交日期2018年4月14日1商标俗称恶意抢注法律规制研究(摘要)专业:知识产权研究方向:知识产权作者姓名:吴玉珍指导教师:王凌红在我国,近年来商标俗称恶意抢注纠纷频发,由于其自身的特殊性导致各方在法律规制上观点大相径庭,引发理论界和实务界的诸多探讨。目前而言,商标俗称的许多基本理论问题尚未得到明

2、晰,商标俗称恶意抢注法律规制尚未统一,商标俗称的理论研究尚处于初级阶段。笔者从商标俗称的产生及与原商标之间的关系出发,剖析商标俗称的特点与本质,检讨了商标俗称恶意抢注会造成的严重后果及应当规制的意义。此外,本文研习了美国商标注册程序中关于商标俗称权益归属的裁判和司法程序中法院的裁判,并对其进行对比分析,从中借鉴,为我国的商标俗称恶意抢注法律规制提出建设性意见。“商标俗称”是随着司法实践被人提出用以概括这类由以消费者、新闻媒体为主的社会公众所使用,衍生于他人商标、企业名称、产品等,用以指代原商标权人特定商品或服务的标识,并非商标法严格意义上的概念。因此本文首先对商标俗称的概

3、念进行界定,定义为:由社会公众对原商标权人商标、企业名称、产品等的使用而产生,用以指代原商标权人特定商品或服务的标识。以商标俗称来源的方式与表现形式为视角,本文将商标俗称分为了三类:一是来源于原商标,经对原商标的再创造的商标俗称;二是来源于企业名称的商标俗称,一般是企业名称的简称;三是来源于产品本身的商标俗称,如对产品外包装装潢的描述。本文以来源于原商标的商标俗称为研究重点,从商标俗称与原商标之间的关系入手,深入认识商标俗称的特性。从我国现已有的司法案例来看,对比分析商标局、商标评审委员会、各级法院在面对商标俗称恶意抢注纠纷时的观点与态度,说明我国商标俗称的所形成的1权益

4、归属、法律规制路径等暂无法律规定,致使商标俗称恶意抢注纠纷在法律适用上存在较大的争议。“不良影响”条款其应在争议行为性质恶劣、影响深远的情况下适用,局限于“有害于社会主义道德风尚”,对于第三人申请注册他人商标俗称混淆导致的市场竞争秩序破坏,虽然不属于私益范畴,但其破坏力不足以达到以概括性条款规制的程度。“恶意抢注条款”无法跨越“社会公众的使用是否构成原商标权人的使用”的障碍。驰名商标条款适用可能性仅仅局限于原商标是注册的驰名商标,商标俗称是复制、翻译、摹仿驰名商品的情形。“知名商品特有名称”一方面在认定上存在困难,另一方面也存在着在先使用的障碍。“客观联系原则”不成熟且粗

5、糙。商标俗称的恶意抢注从三个方面认定:第一,商标俗称实际已经在发挥指示商品或服务来源的作用是前提条件;第二,商标俗称“有一定影响”;第三,恶意的认定具体判断参照《商标审查及审理标准》中的“不正当手段”标准。商标俗称恶意抢注的不正当性主要体现于对竞争秩序的破坏和利用消费者的认知欺诈消费者、损害消费者利益。对美国商标俗称恶意抢注进行判例研究,主要聚焦于美国商标注册行政程序与司法程序。某公司自己并没有利用的一个标识,仅凭社会公众对它的使用已经使得该标识与该公司特定产品之间形成了稳定的联系,TTAB基本不会直接认定该公司就此标识享有受保护的权利,态度相对比较保守。但各级法院裁判中

6、发展孕育出了更加体系化的“公众使用规则”,以使得原商标权人可据社会公众的使用直接对商标俗称主张权益,禁止第三人注册商标俗称。笔者认为现有《商标法》对于原商标权人及相关主体完全未使用过、与原商标不近似,而且原商标不是驰名商标的一般商标俗称恶意抢注规制无能为力。但是商标俗称的恶意抢注,可以纳入《商标法》第十条第(七)款,在《商标审查及审理标准》中相应章节进行扩充,在第一部分第八条第(二)款增加一项“商标由他人的商标俗称构成,易导致公众对商品或服务的来源产生误认的”,也属于不得作为商标的标志,作为禁止商标俗称恶意抢注的一般普适性规则。当商标俗称与原商标相近似或者由复制、摹仿、翻

7、译原商标而来时,商标近似条款及驰名商标条款也可作为规制商标俗称恶意抢注的选择。[关键词]商标;商标俗称;恶意抢注2ResearchontheReliefofTrademarkNicknamePreemptiveRegistration(Abstract)Major:IntellectualPropertyLawResearcharea:IntellectualPropertyLawAuthor:WuYuzhenAdvisor:WangLinghongInrecentyears,thereweremanytrademarknic

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。