赛洛多辛治疗良性前列腺增生安全性和有效性的Meta分析

《赛洛多辛治疗良性前列腺增生安全性和有效性的Meta分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据·310·史堡塑垦处型盘查!!!!生!旦蔓!!鲞笙!塑垦!!!!型翌!!垒P巫!!!!!!!型：丝!堕!：!赛洛多辛治疗良性前列腺增生安全性和有效性的Meta分析崔元善宗焕涛闫慧磊张勇·临床研究·【摘要】目的采用Meta分析方法评价赛洛多辛治疗BPH的安全性和有效性。方法制定原始文献的纳入标准、排除标准及检索策略，检索MEDIINE(1966—2012年)、EMBASE(1988—2012年)、Cochrane图书馆、中国生物医学期刊文献数据库(1979—2012年)，CNKl数字图书馆(1979—2012年)有关

2、赛洛多辛治疗BPH的随机对照研究(RCT)，利用RevMan软件进行固定效应模型和随机效应模型的Meta分析。计算合并效应尺度以标准均数差(standardmeandifference，SMD)及其95％可信区间(95％CI)表示。结果共纳入4篇文献，包括2543例患者，包含3个赛洛多辛与安慰剂比较的RCT和3个赛洛多辛与坦索罗辛比较的RCT。患者使用赛洛多辛后，总IPSS(SMD=2．92，95％CI=2．19～3．65)、排尿期IPSS(SMD=1．92，95％CI=1．44～2．39)、储尿期IPSS(SMD=0．9

3、2，95％C1=0．60～1．24)和Q⋯(SMD=1．56，95％CI=1．38～1．75)与安慰剂组比较差异均有统计学意义(P<0．05)；主要不良反应是异常射精。与0．2mg坦索罗辛相比，8mg赛洛多辛可以更有效地改善IPSS和Q⋯(P<0．05)；以异常射精为主的不良反应也较明显(SMD=1．37，95％CI=1．18—1．58，P<0．05)。与0．4mg坦索罗辛相比，8mg赛洛多辛治疗BPH的有效性和总体不良反应的发生率差异无统计学意义(SMD=1．21，95％CI=0．98～1．49，P>0．05)。结论赛洛

4、多辛治疗BPH引起的下尿路症状较安慰剂和0．2mg坦索罗辛更有效，与0．4mg坦索罗辛作用相当。赛洛多辛的主要不良反应为异常射精。【关键词】赛洛多辛；良性前列腺增生症；荟萃分析；随机对照研究SilodosinefficacyandsafetyinthetreatmentofBPH：ameta-analysisCU／Yuan—shan．ZONGHuan—tao，YANHui—lei，ZHANGYong．DepartmentofUrology，BeringTiantanHospitalAffiliatedtoCapitalMe

5、di—calUniversity，Be咖ng100050，ChinaCorrespondingauthor：ZHANGYong，Email：doctorzhy@126．com【Abstract】ObjectiveToevaluatetheefficacyandsafetyofsilodosininthetreatmentofbenignprostatichyperplasia(BPH)．MethodsRandomizedcontrolledtrials(RCT)ontheefficacyandsafetyofsilodos

6、inforthetreatmentofBPHwereretrievedfromMedline(1966—2012)，Embase(1988—2012)，Cochraneliberary，CMCC(1979—2012)，CNKl(1979—2012)andthequalityoftheincludedRCTswereevaluatedusingCochranesystematicevaluationtoanalyzethedatastatisticallyusingRevMan5．1．0soft—ware．ResultsSi

7、xRCTsinvolving2543participantswereincludedforthemeta-analysis．Resultsofanal—ysisshowedthatsilodosinwaseffectiveinthetreatmentofBPHintermoftotalinternationalprostatesyrup--tomscore(IPSS)(standardmeandifference(SMD)=2．92，95％CI=2．19—3．65，P<0．05)，voidingsymptomscore(S

8、MD=1．92，95％CI=1．44—2．39，P<0．05)，storagesymptomscore(SMD=0．92，95％CI=0．60—1．24，P<0．05)，andmaximumflowrate(Q⋯)score(SMD=1．56，95％CI=1．38—1．75，P<0．05)，compar