李宁与安踏再定位案例比较分析

李宁与安踏再定位案例比较分析

ID:43467085

大小:15.73 KB

页数:3页

时间:2019-10-03

李宁与安踏再定位案例比较分析_第1页
李宁与安踏再定位案例比较分析_第2页
李宁与安踏再定位案例比较分析_第3页
资源描述:

《李宁与安踏再定位案例比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、李宁与安踏再定位案例比较分析品牌的定位总是与竞争者、消费者以及品牌自身这三个因素相伴而行,而再定位则是为了治愈对这三个因素认识不清而引发的三种病症。李宁再定位案列:从李宁本身的消费群体来说,李宁的核心消费者为30-40岁人群,品牌口号“一切皆有可能”被顾客广泛知晓并且接受。2010年6月底,在李宁公司20岁生日庆典上,“李宁交叉动作”的全新Logo亮相,同时新品牌口号“made the change(让改变发生)”取代了消费者早已熟知的“一切皆有可能”,目标直指“90后”,意欲抢先一步,占领未来的消费大军。李宁一直在核心城市和国际市场上直面巨

2、头,通过重新定位来获得新的目标消费人群,以获得新的增长,将90后定位为目标消费群体。2011年李宁上半年营收42.9亿元人民币被安踏以44.5亿元所超越,一路下滑的业绩和惨不忍睹的股票价格。本土品牌老大地位暂时丧失。安踏再定位案例:中国体育用品行业在2011年进入调整期,各品牌均遭遇不同程度的“关店”和“高库存”困境。安踏进行了一系列的战略转型,安踏正采取农村包围城市的策略。定位大众市场,2013年推出了“实力无价”篮球战略,将NBA球星代言的篮球鞋定价399元一双,在定位中要始终坚持品牌定位和消费者定位相吻合。在产品研发上的投入也逐年增加,

3、2014年上半年的研发经费已经超过销售总成本的4%,而创新也给安踏带来巨大的市场回报。 安踏体育用品有限公司6日在香港发布了2014年上半年的业绩公告,营业额增加22.4%达到了41.2亿元,净利润同比增长了28.3%,一系列数据表明安踏的转型收到成效。比较分析:1.目标顾客不同。(1)李宁缩小了自己的消费群体,将其定位于新兴的90后年轻群体,放弃了原本占据超过50%的老消费者,即35-40岁的忠实顾客,小范围的消费群体致使其销售量一路下滑。(2)安踏的消费群体是全年龄段的,这样就尽可能地扩大销售量,使安踏率先走出行业危机。2.目标市场定位不

4、同。(1)迎强定位。李宁目标市场定位于中高端,在核心城市和国际市场上直面巨头。面对危机时,应想办法保持自己的市场占有率,跟巨头硬碰硬是不恰当的,所以最后头破血流。(2)避强定位。安踏定位中低端的目标市场,采取了以农村包围城市的策略来避开强头,另辟蹊径地提高了销售量。3.品牌的个性口号定位。(1)都是一种情感鼓励的口号,有利于引起消费者共鸣。(2)李宁新品牌口号“made the change(让改变发生)”。强化李宁品牌在“酷”、“时尚”等特质的印象,吸引年轻消费者。放弃了原有的总所周知的口号,损失了一大波忠实的老顾客。(3)安踏坚持“永不止

5、步”的口号,面向大众市场,适用于各阶层的消费群。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。