法律基础_民法三教材

《法律基础_民法三教材》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、主讲教师：张世泰罗静第一讲绪论第二讲民法(一)第三讲民法(二)第五讲婚姻法第六讲继承法第四讲民法(三)第七讲行政法第八讲消费者权益保护法第九讲税法第十讲刑法(一)第十二讲民事诉讼法第十三讲刑事诉讼法第十一讲刑法(二)第十四讲行政诉讼法第四讲民法(三)第五节民事责任案例三十五1.在合伙协议中规定有各合伙人债务承担比例和限额的情况下，各合伙人可按协议向债权人承担有限责任。()2.天津某公司与一外国公司各投资30万元，合办了一家合营企业。该合营企业后因经营无方负债80万元而破产，根据我国法律，除应以合营企业的60万元自有资金偿债外，合营双方对其余20万元债务应以各自的财产

2、清偿。()一、无限责任与有限责任解析：此案涉及有限责任与无限责任的问题。有限责任是债务人对其所负的债务仅以部分财产为限承担民事责任。无限责任是债务人须以自己的全部财产对其所负的债务承担民事责任。上述两个案例均应判断“错”。在案例1中，《民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”据此，对于合伙的责任，每个合伙人都要用自己的全部财产承担无限连带责任。在案例2中，《民法通则》第四十条第三项规定：“中外合资经营企业法人、中外合作经营企业法人和外资企业法人以企业所

3、有的财产承担民事责任，法律另有规定的除外。”所谓企业所有的财产是指企业成立时登记的财产。据此，对合营企业的债务，以合营企业成立时登记的财产为限，承担有限责任，超过登记财产的债务，可以免除。二、正当防卫与紧急避险以及不可抗力的民事责任案例三十六甲将乙拖至一偏僻处欲实施强奸，乙突然喊：“你看谁来了”，甲转头看时，乙用力将甲推入一水塘中，甲不会游泳被淹死。问：乙是否要承担责任？解析：乙不要承担任何责任。因为乙的行为属于正当防卫。1.正当防卫必须具备五个条件：必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受侵害而实行防卫；必须是对不法侵害行为实行防

4、卫；必须是对正在进行的不法侵害实行防卫；必须是针对进行不法侵害者本人实行防卫；防卫不能明显超过必要的限度。所谓必要的限度，是指以制止不法侵害继续实施为原则。2.本案中，乙在遭到甲的不法侵害时，为了使自己合法权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人实施防卫，将甲推入水塘之中，目的是制止甲继续实施不法侵害，完全符合正当防卫的五个条件。《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫不负刑事责任。”据此，乙的行为属于正当防卫。3.当甲被推入水塘

5、后，由于不会游泳被淹死，是不是防卫过当呢？在当时的条件下，乙唯一的防卫措施就是将甲推入水塘中，只有这样才能制止甲的不法侵害行为，至于甲掉入水塘会不会淹死，在当时紧急的情况下，乙是无法预见的。因此，乙虽对甲造成重大伤害，但仍是正当防卫。另外，我国《刑法》为了鼓励广大公民同犯罪行为进行斗争，对有些暴力犯罪可实施无限防卫。《刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。”据此，乙的行为不是防卫过当。乙不负刑事责任。4.乙应不应承担民事责任呢？《民法通则》

6、第一百二十八条规定：“因正当防卫造成损害，不承担民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，应当承担适当的民事责任。”乙的行为是正当防卫，且没有超过必要限度，因此，乙既不负刑事责任，也不负任何民事责任。案例三十七陈宅因自然原因而失火，幼子被困于室内，其父陈某从院内铁丝上揭取邻家晾的新毛毯，浸湿后冲入屋内救出孩子，毛毯被烧坏。毛毯价值200多元，邻家要求赔偿100元，陈某以紧急避险为由拒赔。邻家起诉，法院应_______。A.判决陈某补偿100元；B.驳回邻家请求；C.判决邻家与陈某各承担50元。《民法通则》第一百二十九条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情

7、发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。”最高法院《关于<民法通则>若干意见》第156条规定：“因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由自然原因引起的，行为人采取的措施又无不当，则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。”解析：此题应选A。所谓适当补偿是指根据受益人的受益情况和经济状况，以及受损失人的损失情况。此案受益人为陈某，陈某应适当补偿邻家毛毯被烧坏的损失。一床新毛毯价值200多元，因此，判决陈某补偿100元是正确的。案例三十八甲住林区，某日晚上甲的小孩患急病，甲借乙的轿车送小