民事诉讼法课件-15审判监督程序

《民事诉讼法课件-15审判监督程序》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第十五章审判监督程序一次不公的判断比多次不平的举动为祸犹烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的判断则把水源败坏了。——培根2014年11月24日审判监督程序认识—生效法律文书（？？？）的救济程序—保证民事案件的审判质量—保障当事人合法权益审判监督程序的含义审判监督程序的特点—与第一审程序、第二审程序的区别审判监督程序的启动—法院审判监督权—检察院法律监督权—当事人诉权再审案件的审判程序践行：主要内容与问题一、审判监督程序的特点—与第一审程序、第二审程序的区别二、基于法院审判监督权的再审三、基于检察院法律监督权的再审四、基

2、于当事人诉权的再审五、再审案件的审判程序法律法规《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》(试行)《2012民事诉讼法》《审判监督程序解释》第一节审判监督程序一、审判监督程序的含义生效的法律文书出现法定再审事由—判决书—裁定书—调解书人民法院对案件再次进行审理所适用的程序二、审判监督程序的特点（宋体字）第一审普通程序、第二审程序比较（楷体字）1、程序的性质：审判监督程序二审终审制—基本审级制度2、事后救济程序将争议的民事权利义务由不确定到确定状态3、启动的主体提起主体特定：依法享有监督权—人民法院—人民检察院当事人的诉权

3、—起诉权—上诉权4、启动的理由特殊法律规定的特定事由程序性条件基于当事人的主观意志5、权力行使的时间当事人：法律文书生效后6个月内提出人民法院审判监督权、检察院的抗诉：没有时间限制相应时间限制6、再审法院的级别要求最高人民法院、上级人民法院、原审人民法院第一审程序：依法有管辖权的各级人民法院第二审程序：第一审法院的上一级人民法院7、适用的程序与作出裁判的效力没有独立的审理程序—适用第一审程序审理，第一审裁判，可以上诉—适用第二审程序审理，第二审裁判，终审裁判各自独立的审理程序第二节基于审判监督权的再审一、人民法院启动审判监督程序

4、的条件1、提起再审的主体审判监督权？？？审判监督权的指向作出生效裁判的本法院上级人民法院下级人民法院最高人民法院各级人民法院2、提起再审的客体已经发生法律效力并确有错误的判决、裁定、调解书当事人未申请再审、人民检察院未抗诉，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损国家利益、社会公共利益等确有错误的情形。二、人民法院提起和决定再审的程序1、对本院自行提起再审的程序各级人民法院院长发现确有错误，认为需要再审提交审判委员会讨论决定讨论决定再审，进入再审程序。中止原判决、裁定执行的裁定。本法院院长签名并加盖人民法院印章。2、最高人民法院与

5、上级人民法院提起再审的程序最高人民法院地方各级人民法院上级人民法院下级人民法院发现生效的判决书、裁定书、调解书确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。提审或指令再审的裁定中写明中止原判决、裁定的执行；情况紧急的，可以口头通知，但应在10日内发出裁定书。三、难点比较1、自行决定再审与指令再审1.1提起再审程序的法院自行决定再审（自查自纠）作出生效裁判的人民法院，是自己对自己的监督指令再审：最高人民法院或上级人民法院，被监督的对象是下级人民法院已生效的判决或裁定。1.2适用程序自行决定再审：人民法院的审级由生效裁判的审级决定。指

6、令再审：---原判决或裁定是由第一审人民法院作出的，指令第一审人民法院再审---原判决或裁定是由第二审人民法院作出的，指令第二审人民法院再审1.3法律文书的效力适用第一审程序：可以上诉适用第二审程序：不得上诉2、提审的双重涵义提审，是指上级人民法院将下级人民法院管辖或者作出的已经生效的但确有错误的民事案件，提至本院审理的诉讼行为。2.1依管辖的规定发生的提审即上级人民法院将本属于下级人民法院管辖的案件提至本法院亲自审理。2.2依再审程序发生的提审《民事诉讼法》第198条第2款:“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判

7、决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审”。2.3区别依管辖规定发生的提审是人民法院上下级之间对案件管辖的调节，管辖权发生了转移，审理的对象是民事案件，行使的是审判权，审理按照第一审程序进行。依再审程序发生的提审是上级人民法院行使审判监督权，审理的对象是已生效的判决、裁定，审理按照第二审程序进行。3、再审与发回重审再审与发回重审都是对民事案件进行的再次审理，但两者具有质的区别：3.1性质不同再审依再审程序对案件进行的重新审理发回重审第二审人

8、民法院对上诉案件或再审案件进行审查后作出的一种处理结果。2.2再审裁定的作出法院决定再审的裁定可以由原审人民法院作出，也可以由上级人民法院作出；发回重审的裁定只能由原第一审人民法院的上一级人民法院作出。2.3审判组织被指令再审的法院如果不是原审法院，则不存在另行