《审判监督程序》ppt课件

《审判监督程序》ppt课件

ID:27251352

大小:232.51 KB

页数:37页

时间:2018-11-30

《审判监督程序》ppt课件_第1页
《审判监督程序》ppt课件_第2页
《审判监督程序》ppt课件_第3页
《审判监督程序》ppt课件_第4页
《审判监督程序》ppt课件_第5页
资源描述:

《《审判监督程序》ppt课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第十八章审判监督程序第一节审判监督程序的概念、特征和意义一审判监督程序的概念审判监督程序又称再审程序,是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定,在认定事实或是适用法律上确有错误,依职权提出并由人民法院对案件重新审理,或者由当事人申诉,司法机关经过审查决定对案件重新审理的诉讼程序。二审判监督程序的特征1.审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决和裁定,包括正在执行和已经执行完毕的判决和裁定。已经发生法律效力的判决或裁定包括:①已经超过法定上诉、抗诉期限的第一审刑事判决、裁定;②经第二审终审的刑事判决、裁定;③最高

2、人民法院所作的刑事判决、裁定;④经最高人民法院核准死刑的判决;⑤经高级人民法院核准判处死刑,缓期二年执行的判决。2.审判监督程序是由各级人民法院院长提交本院审判委员会决定,最高人民法院和上级人民法院决定以及最高人民检察院和上级人民检察院提出抗诉而提起的。审判监督程序抗诉除了最高人民检察院有权对各级人民法院的生效判决、裁定提出抗诉外,还包括上级人民检察院对下级人民法院的生效判决、裁定提出抗诉,但地方各级人民检察院对同级人民法院生效的判决、裁定不能提出抗诉,如果发现已生效的同级人民法院的判决确有错误的,可提请上级人民检察院提出抗诉。3

3、.因当时申请或申诉而提起,必须经有权的人民法院或者人民检察院审查,认为已生效的判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误时,才能启动的审判监督程序。4.有权按照审判监督程序审判案件的法院,可以是原审人民法院,也可以是提审的任何上级人民法院,以及最高人民法院,不受原审级限制。5.按照审判监督程序重新审判的案件,根据原来是一审案件或二审案件以及上级人民法院提审案件,分别依照一审程序和二审程序进行。6.按照审判监督程序重新审理后所作判决,受时效两重性限制。在为被告人平反宣告无罪的情形,不受追诉时效限制;在改判无罪为有罪或加重被告人刑罚情

4、形,受追诉时效的限制。具有特定情形的,再审不得加重原审被告人(原审上诉人)的刑罚。三、审判监督程序的意义恢复个案公正人民法院通过审判监督程序纠正原生效判决、裁定的错误,使个案中无罪公民免受刑事处罚,有罪者受到应有惩罚,重罪轻判者或轻重重判者都得到应当的处罚。通过对一个个个案的重新正确处理,保证刑法的准确适用和国家法律的统一正确实施,保护公民的合法权益。完善司法体系内部监督机制审判监督程序是上级人民法院对下级人民法院,人民检察院对人民法院的审判工作依法实行监督的重要形式。发挥公民和社会团体对司法机关的监督作用我国《刑事诉讼法》规定,

5、对已经发生法律效力的刑事判决和裁定,除当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院、人民检察院提出申诉外,机关、团体、企事业单位和新闻媒介及其他各界群众都可以对生效裁判提出意见和要求,纠正其认为错误的裁判。公民和社会团体对司法机关的监督为司法机关提起审判监督程序提供了广泛的材料来源。社会群众的广泛参与,充分调动了人民群众履行参与维护社会公正的权利的积极性,并给予司法机关一定的社会舆论压力,督促人民法院及时纠正错误裁判,进而增强和巩固司法机关在公众心目中的权威和信心。第二节审判监督程序的提起一、提起审判程序的材料来源提起审判监督程序的

6、材料来源,是指发现生效裁判可能有错误的有关材料的来源。根据《刑事诉讼法》的规定和司法实践,我国提起审判监督程序的材料来源主要有以下几个方面:(一)司法机关自行发现人民法院和人民检察院为了保证办案质量,需要定期或不定期地自查或互查,或者按上级指示进行必要的总结检查或复查。司法机关在内部检查、互查或工作总结中,通过全面复查或对部分案件的复查,发现生效裁判确有错误的,就可以成为提起审判监督程序的材料来源。(二)各级人民代表大会代表提出的纠正错案的议案人民代表与广大人民群众具有密切的关系,人民代表源于人民群众,人民群众的要求和意见人民代表

7、会如实反映。我国《宪法》第3条规定:“国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督”。人大代表在视察工作、调查研究或走访群众等活动中,发现人民法院的生效裁判可能存在错误。在代表会议期间,针对可能有错误的裁判提出纠正议案、质询意见或向司法机关反映情况。人大代表的议案或者反映材料,体现着权力机关对司法机关工作的监督,是提起审判监督程序的一个重要的材料来源。(三)机关、团体、企事业单位和新闻媒介等对生效裁判提出的意见在我国,国家机关、社会团体、企事业单位对刑事司法活动有权进行监督。党政领导部门根据国家形势、政

8、策方针的变化及司法工作情况所提出的关于复查某类案件的文件,是提起审判监督程序的重要材料来源和依据。党的纪律检查委员会、国家监察机关、律师协会及律师事务所等机关团体转送的材料或法律意见书,也是提起审判监督程序材料的重要来源。新闻媒介反映的对生效裁判的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。