战后欧洲凋敝

《战后欧洲凋敝》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、战后欧洲凋敝战争终于结束了！纽伦堡宣判美国肯尼迪宇航发射中心回顾上一课：1929-1933年，一场空前严重的经济危机席卷整个资本主义世界，造成经济大萧条。面对危机，美国罗斯福新政采取国家对经济全面干预政策，使美国从危机的阴影中走了出来，新政标志着资本主义告别自由放任时代，进入国家垄断资本主义的时代。第3课战后资本主义的新变化第六单元世界资本主义经济政策的调整梅县高级中学徐建看书回答：战后资本主义经济发展出现了那些新变化？变化国家加强对经济的干预，资本主义进入国家垄断资本主义阶段资本主义国家建立了普遍

2、和比较完善的社会保障制度第三产业蓬勃发展战后资本主义发展的新变化焦点：国家干预的程度福利国家国家干预社会财富分配，维护资本主义统治（目的）表现：1、增长速度最快；2、比重迅速上升，超过物质生产部门美国的“新经济”特征：（基础：知识经济主导：信息技术）国家加强对经济的干预，资本主义进入到国家垄断资本主义阶段。国家对经济的宏观调节，已经成为当代资本主义经济制度中的一个重要组成部分。战后资本主义发展的新变化一、国家加强对经济的干预，资本主义进入国家垄断资本主义阶段1929-33年经济危机中传统的自由放任束

3、手无策罗斯福新政开创国家干预经济的新模式并用法律形式将其固定下来二战后各国对经济干预加深至前所未有的程度自由资本主义垄断资本主义国家垄断资本主义战后资本主义发展的新变化资本主义国家干预经济的方式国有化，建立国有企业制定经济计划扩大政府开支政府采购税收调节战后资本主义发展的新变化小组讨论：怎样看待资本主义的经济干预手段?干预的作用：一定程度上避免了私人资本生产的盲目性，一缓和了资本主义的社会矛盾干预的不足：不能从根本上解决资本主义的基本矛盾,加剧矛盾的发展,最终加深资本主义经济的停滞趋势(97年金融危

4、机、美01年经济衰退)战后资本主义发展的新变化认识“国家垄断资本主义”积极：弊端：避免了自由放任下的生产盲目性，；联邦政府权威得到加强；有利于国家发展，延长垄断资本主义寿命。国债大增，财政赤字加大；对私人企业管制过严，使其活力降低。战后资本主义发展的新变化二、西方福利国家的发展：战后资本主义发展的新变化“如果自由社会不能帮助众多的穷人，就不能保全少数富人”——美国总统肯尼迪以德国为例。对于一个正常的德国公民来说，他失业后的18个月内，每月可从政府那里领取1000马克的救济金。这笔钱虽然不多，但足够他

5、支付房费、水电开支、食物和外出度假的汽油费，还能去观看拜仁队的比赛，生病的费用另算。于是很多德国人在下岗后不愿立刻找工作，宁愿在家享受政府的救济，成为国家巨大的负担。连现今的德国总统约翰内斯·劳都感慨万千地说，德国人的生活有些优越得过头了。战后资本主义发展的新变化瑞典——高福利的福利国家模式自1891年建立医疗保险制度为发端，经历了一个多世纪确立了以国家社会保险、家庭福利、社会服务和医疗保健四大块福利保障为基础的相对比较完备的社会福利保障制度。主要有四个特点。1．全民性。2．高福利。从摇篮到坟墓各个

6、生命阶段、生活各个主要领域，包括儿童服务、老年人保障、残疾人保障、医疗保障、最低生活补助金、工伤补贴、失业保险等。比如，每个18岁以下孩子，国家每月补贴950瑞典克郎糖果费；国家保证每个瑞典孩子在幼儿园、十年义务教育期间拥有自己的位置，每个瑞典人可以免费接受从幼儿园到高中教育；每个人均享受近乎免费的医疗服务；残疾人的生活服务费用全部由政府负担，并提供一名专门的服务人员等。社会保障制度构成了福利国家的核心内容，其基本形式又包括以下三种：第一，社会保险，主要由有固定职业的人参加，费用由政府、雇主和受益人

7、共同负担，例如养老保险、健康保险；第二，社会扶助或社会救济，主要向无法维持最低生活的人提供，费用由政府承担，如残疾人年金；第三，社会福利，包括：家庭补助、公共教育政策、住房补助政策。——李景治等主编《当代世界经济与政治》战后资本主义发展的新变化材料一：据美国统计局调查报告，美国社会顶层的20%高收入者的收入在1993年占美国国民总收入的48.9%，到1998年，这一数字增长到49.2%。而居于底层的20%工人的总收入比重一直没有改变，依然是3.6%。材料二：在发达国家内部，美国1979年20%最富的

8、人的收入比20%最穷的人高3.5倍，而90年代末则已达9倍。目前，美国1%最富有人所拥有的财富比如90%的美国人的财富的总和还要多。此外，其他西方国家，如英、法等，也存在同样的现象。福利国家制度（1）目的：缓解贫富悬殊带来的矛盾（2）结果：社会福利制度下依然存在贫富悬殊战后资本主义发展的新变化二战以来，西欧国家普遍实行社会福利政策，对社会的稳定起了一定的积极作用，但其最终目的是维护资产阶级利益,不可能从根本上解决阶级矛盾。而且已使政府财政不堪重负。二、现代福利国家政策