专利权利归属分析

《专利权利归属分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、专利权利归属分析三星侵犯了苹果以下专利实用新型专利1.381号专利：涵盖智能手机的文件拖拽、旋转和放大功能，滚动至文档边缘时的反弹效果。（三星的21款手机侵犯了这项专利）2.915号专利：涵盖用一根手指滚动文档的方法。（三星的21款手机侵犯了这项专利）3.163号专利：涵盖了谷歌地图和其他地图应用中的点击放大功能。（陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利）外观设计专利1.667号和305号专利：涵盖了iPhone的外观。从某种意义上讲，苹果已成功获得圆角矩形和弧形背盖的智能手机设计专利，并且成功捍卫了该专利主张。（三星的13款手

2、机侵犯了这项专利）2.087号专利：网状排列iPhone应用图标。（三星的12款手机侵犯了这项专利）2014年3月6日，苹果与三星专利案终于落下帷幕，苹果获得了9.3亿赔偿，但是法院驳回了苹果希望在美禁售老款三星手机的要求。法院认定苹果公司侵犯了三星电子拥有的与数据自由传输技术相关的第975号专利和与调控电力技术有关的第114号专利，为此苹果公司需向三星赔偿4000万韩元（约合3・54万美元）。同时，涉嫌侵犯三星专利技术的苹果iPhone3GS、iPhone4>一代iPad和iPad2四个产品在韩国被禁售，但iPhone4S和新i

3、Pad没有在禁售名单上。同时，法院也认定三星电子侵犯了苹果公司关于用户界面的一项专利技术，为此三星电子需向苹果公司赔偿2500万韩元（2.2万美元）。2011年4月15日苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。苹果指责三星“偷窃”了部分iPad和iPad2的设计，向三星索赔25亿美元，并要求停止销售其平板产品。2011年4月21日三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。2011年6月28日三星向美国国际贸易委员会（ITC）起诉苹果。2011年8月4日苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止

4、三星和三星德国公司对某些产品的销售。2011年8月9日杜塞尔多夫地区法院发布了初步禁令，禁止三星销售某些型号的GalaxyTab平板电脑。这一初步禁令称，三星的产品涉嫌侵犯苹果的一项设计专利。这一禁令只是临时举措，禁令将持续到相关专利权诉讼的听证会召开。2011年8月29日三星表示，由于澳大利亚的一个法庭听证会正在进行，将把10.1英寸GalaxyTab平板电脑在澳大利亚推出的时间延迟到9月的最后一周o2011年9月2日杜塞尔多夫地区法院接受苹果的请求，禁止三星在德国销售或推广最新的7.7英寸GalaxyTab平板电脑。2011年

5、9月5日三星表示,由于德国法庭的禁令，将不会在柏林的IFA消费电子展上展示7.7英寸GalaxyTab平板电脑。2011年9月8日苹果日前向日本东京地方法院提交诉讼书，指控三星侵犯了两项与iPhone和iPad有关的专利权，索赔1亿日元。并请求法庭发布禁令，禁止三星在日本销售侵权产品。2011年9月9日杜塞尔多夫地区法院维持8月份发布的对三星的初步禁令,从而禁止三星在德国销售某些型号的平板电脑。三星对这一禁令提出申诉。2011年9月26日苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼。其中3起诉讼涉及触摸屏技术，这些诉讼将举行听证会。苹果

6、请求法庭发出禁令，从9月30日开始禁止三星在澳大利亚销售10.1英寸GalaxyTab平板电脑。2011年10月12日三星表示，计划对使用的技术进行调整，绕开苹果的相关专利，从而规避荷兰的一项智能手机销售禁令。2011年10月13日澳大利亚一名法官维持对三星10.1英寸GalaxyTab的临时禁令。法官安娜贝尔•贝内特(AnnabelleBennett)判决称，如果使用了触摸屏技术，那么三星的产品不得在澳大利亚销售。苹果认为三星的触摸屏技术侵犯了该公司专利。2011年月29日苹果向德国杜塞尔多夫地区法院提出请求，希望法庭禁止三星在

7、德国销售GalaxyTab10.1N平板电脑。这款平板电脑是对10.1英寸GalaxyTab的升级，而后者已于9月在德国遭到初步禁令。2011年月30日三星在澳大利亚上诉成功，推翻了此前的临时禁令，从而可以销售10.1英寸GalaxyTab平板电脑。在最终的听证会之前,三星将可以在澳大利亚销售这款产品，而听证会的日期目前尚未确定。2012年3月6日三星向韩国首尔一家法院递交了诉讼，指控苹果iPhone4S和iPad2侵犯了其持有的三项专利。2012年5月24日库克和三星CEO崔志成在旧金山一家法院会面，寻求和解,但最终失败。201

8、2年7月31日7月31日，美国加州法院开庭审理苹果与三星电子的专利诉讼。苹果在开庭陈述中将三星描绘成“美学盗窃者”，指责三星剽窃其灵感而不是进行创新。