论民事责任的竞合与处理

《论民事责任的竞合与处理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、论民事责任的竞合与处理法学专业学生陈载文指导教师曾玉珊摘要：民事责任竞合是民法责任法法域中的一类重要的法现象。违约责任和侵权责任是自罗马法以来就已经形成的两类不同性质的民事责任。两种责任的构成要件不同,并有不同的区分标准,二者在特定的情况下会产生责任竞合的问题。违约责任与侵权责任竞合是由于某种违反民事义务的行为既符合违约责任构成要件又符合侵权责任构成要件,从而在法律上导致多种民事责任并存和冲突所产生的现象。关于民事责任竞合的各种学说均有不足之处。不同法系的司法实践也各有优缺点。在实践中可以采取责任聚合与自由选择诉因的

2、措施来解决责任竟合,以期充分保护受害方权利,消灭责任重叠可能导致的不公平,合并不重叠部分的责任。关键词：民事责任竞合;侵权责任;违约责任;请求权OntheCoincidenceofCivilLiabilityStudentmajoringinlawCHENZaiwenTutorZENGYushanAbstract:Thecoincidenceofcivilliabilityisasignificantissueofthecivillaw.Breachofcontractandtorthavebeentwodiffer

3、entkindsofcivilliabilitysincethetimeoftheRomanLaw.Theyaredifferentinthecomposingelementsandinthedifferentiationstandards.Underspecificconditions,thetwomaycausethesamenessofliability.Concurrencebetweenliabilitiesforbreachofcontractandliabilitiesfortortisanactivi

4、tytobreakcivilobligationandresultsincoexistenceandconflictionofvariouscivilliabilitiesinlaw.Therearedifferernttheoriesexpoundingthechoiceofcivillibilitiesandthediffererntpracticeoflawitemshaseitheradvantageordisadvantage.Therearetwostepstosolvethisprobleminthep

5、ractice.Thestepsareassemblingresponsibilitiesandselectingthecauseofactionfreelyinordertoprotecttherightsofthevictimandeliminateinjusticecausedbyreduplicationofresponsibilitiesandincorporatedifferentresponsibilities.Keywords:coincidenceofcivilliability;liabiliti

6、esforbreachofcontract;liabilitiesfortort;righttopetition民事责任竞合是民法责任法法域中的一类重要的法现象。违约责任和侵权责任是自罗马法以来就已经形成的两类不同性质的民事责任。在现代，随着经济贸易的不断发展，民法所调整的社会关系纷繁复杂，各种社会关系相互交错，因而导致了民事责任的冲突与并存现象的共生。侵权责任与违约责任作为两个主要的民事责任，它们虽然有着不同的构成要件和区分标准，但是在特定的情况下经常会产生竞合的现象，如何处理这些竞合的现象则显得尤为重要了。因此研

7、究本课题对于维护经济持续和社会稳定有着非常重要的意义。一、民事责任竞合的概念和产生原因（一）民事责任竞合的概念民事责任自罗马法以来就是被人们关注和研究的对象，不管是从学理还是从它在现实生活中所展现出8的重要性来说，都是一个重点的研究课题，所以对民事责任竞合这一现象的概念界定也比较早的形成了许多流派，而且也正是由于民事责任竞合的重要性，经过众多的研究和融合，当今学界里已经形成了主流的思想，例如蓝承烈教授在《民法专题研究》中认为：“同一法律事实在同一当事人之间，同时符合两个以上不同的民事法律规范所规定的责任构成要件，并发

8、生以同一给付内容为目的的请求权。”[1]296王利明教授在他的著作《民法》中指出：“民事责任竞合，是指行为人实施某一违反民事义务的行为符合多种民事责任的构成要件，从而在民法上导致多种责任形式并存和互相冲突。”[2]562。这两个观点表述虽然略有不同，但是都能提炼出同样的实质性内容。笔者认为这种主流思想就是，在同一行为人因为实施某一违反民事义务的