浅谈建立和完善多元化的民事纠纷解决机制

浅谈建立和完善多元化的民事纠纷解决机制

ID:43007859

大小:44.01 KB

页数:8页

时间:2019-09-25

浅谈建立和完善多元化的民事纠纷解决机制_第1页
浅谈建立和完善多元化的民事纠纷解决机制_第2页
浅谈建立和完善多元化的民事纠纷解决机制_第3页
浅谈建立和完善多元化的民事纠纷解决机制_第4页
浅谈建立和完善多元化的民事纠纷解决机制_第5页
资源描述:

《浅谈建立和完善多元化的民事纠纷解决机制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浅谈建立和完善多元化的民事纠纷解决机制摘要改革开放以来,随着我国经济飞速发展、社会转型以及公民权利意识的提高,社会矛盾日益多样化与复杂化,民事纠纷层出不穷,在类型上日益多样化和复杂化,加之当事人在纠纷解决过程中存在诉讼偏向和滥诉现象,导致在许多基层法院中,“诉讼爆炸”现象越来越普遍。另一方面,传统的非诉讼解决机制逐渐萧条,丧失应有功能,致使一些民事纠纷难以及时解决,民众涉法涉诉信访不断上升,影响社会和谐。为此,建立与完善多元化民事纠纷解决机制,实现诉讼内外各种纠纷解决机制的功能相济,有机衔接与整合,将成为稳定社会发展、构建和谐社会的

2、必然。新形势提出新挑战,新问题产生新任务。如何服务于改革开放、社会稳定、经济发展的大局,如何提高我们化解矛盾纠纷的能力,是当前迫切需要解决的问题。因此,建立与完善一整套合理有效的多元化纠纷解决机制,显得尤为重要。关键词多元化民事纠纷解决机制  ①多元化纠纷解决机制是指在一个社会中,多种多样的纠纷解决方式以其特定的功能和运作方式相互协调地共同存在,所结成的一种互补的、满足社会主体的多样需求的程序体系和动态的调整系统。②强调解决机制的多元化,其意义在于避免把民事纠纷的解决仅仅寄予某一种处理程序,如诉讼,并将其绝对化;而是以人类社会价值的

3、多元化为基本理念,发挥民间和社会的各种综合力量在纠纷解决中的作用;为当事人提供多种可供选择的可能性。一、我国多元化纠纷解决机制存在的问题尽管我国在多元化纠纷解决机制的建设当中取得了一定的成效,也积累了一定经验,同时我们也要看到,在实践当中,多元化纠纷解决机制还存在一些问题与不足:(一)立法不完善,法律依据不充分。我国现阶段尚无一部综合性的立法对各种非诉讼纠纷解决机制加以调整,如果政策不统一或反复多变,不仅会使民众和当事人无所适从,也会严重地挫伤基层工作者的积极性和创造力,而且操作中容易导致混乱,对新问题也缺乏预见性。调解机制尚未建立

4、健全,调解协议效力低。③最高人民法院2002年颁布的司法解释中仅仅认可了人民调解协议的合同效力,而对于其他调解方式、特别是行政调解的法律效力尚未明确。其次是各种调解之间联动机制尚未建立。人民调解、行政调解与司法调解三者之间的关系及其与诉讼的衔接机制均尚未完全理顺,尤其是行政调解,不仅没有很好地发挥其应有的作用,甚至还在继续受到削弱。最后是纠纷调解未能制度化。现有的有些法律法规和相关制度在一定程度上限制了调解的发展和应用。(二)机构配置不健全,发展不均衡。从人民法院的司法调解来看,目前对于多元化纠纷解决机制由什么部门具体负责,规定的还

5、不是很明确,各地存在着不同的做法。从人民调解的角度来看,人民调解委员会的隶属和日常管理都没有清晰的定位,在设立的方式和标准上,对于人民调解机构也没有明确的规定。(1)法院、法官过忙,难以满足越来越多的民事纠纷之需求。法院受理案件数量一直呈持续上升态势,有限的司法资源难以承受案件之重。更多的社会矛盾将直接涌向法院,当事人的诉讼偏向及滥诉现象可能会进一步抬头,无理诉讼与恶意诉讼案件也会进一步上升,法院案多人少的矛盾将进一步加剧。若不相应调整纠纷解决机制,必将使基层法院因案件数量激增,超负荷运转而不堪重负。法院受案的剧增与司法资源的有限,

6、必然带来积案居高不下、久审不决、久拖不执、审判质量下降等“诉讼爆炸”综合症,进而影响到法院的司法信用和审判的公信力。(2)调解、仲裁等机构门可罗雀,社会资源未得到有效利用。与法院门庭若市,受案逐年递增形成鲜明对比的是:人民调解、仲裁等机构闲置,甚至有些民间调解机构处于瘫痪状态,④全国范围内平均每名调解员每年调解案件不到一件。自进入20世纪90年代后,人民调解的作用出现了明显的下降。(三)百姓怨言多,涉诉信访队伍不断膨胀。在当前社会转型期,由于纠纷解决机制的单一,导致大量社会矛盾向法院集中,又因诉讼机制本身存在着程序复杂、效率低下、成

7、本高昂、对抗性强等缺陷,以致于在司法实践中出现及时结案难,执行难,当事人服判息诉率低,涉法涉诉上访形势严峻等负面影响。解决纠纷的非规范渠道不断滋生,由于国家的解纷机制应对失灵,法院客观上力不从心,大量民事纠纷游离于法院之外。当大量纠纷未被民事纠纷解决机制及时排解和消除时,非规范的渠道随之滋生。如私人讨债公司、黑恶势力收债等。这样下去更使社会累积更大的怨恨和不平,再次酿成新的纠纷。二、建立和完善多元化的民事纠纷解决机制的必要性(一)解决纠纷的现实需要。诉讼资源供不应求,难以满足无限的民事纠纷之需要。目前在我国,"诉讼爆炸"的征兆已初步

8、显现。⑤单一化的诉讼解决纠纷方式已难以满足纠纷数量急剧增加的现实需要。建立和完善多元化纠纷解决机制,是应对现阶段我国社会矛盾纠纷出现的新特点的必然要求。当前,我国经济社会总体上和谐稳定,但局部影响和谐、影响稳定的因素依然存在。随着改革

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。