产品和运营,是时候做个了结了

产品和运营,是时候做个了结了

ID:42996642

大小:23.64 KB

页数:6页

时间:2019-09-24

产品和运营,是时候做个了结了_第1页
产品和运营,是时候做个了结了_第2页
产品和运营,是时候做个了结了_第3页
产品和运营,是时候做个了结了_第4页
产品和运营,是时候做个了结了_第5页
资源描述:

《产品和运营,是时候做个了结了》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、产品和运营,是时候做个了结了一个互联网产品团队,核心角色是产品、运营、研发、UI/交互。这四者之间的关系分两种:·需求提出方和满足方的关系,比如产品向研发和设计师提需求,运营向产品提需求。产品和运营就是需求提出方,研发和设计师就是满足方。·相互依赖和配合的关系,比如产品和运营。这两个角色想要做好自己的工作,就必须与对方持续、紧密的配合,缺了谁也不行。但是在产品和运营协同工作的过程中,会出现很多复杂又难以解决的问题,分别举例如下:运营认为,产品不重视运营,但运营却要为产品背负责任:为什么PM做功能从来不和我们讨论,他们懂用户需求吗,懂行业吗?功能上

2、线后用户骂声一片,就让运营出来安抚一下、解释一下,其实就是擦屁股。好容易有几个版本的效果好,PM就在群里邮件里开心的写着效果评估。其实那是因为运营的核心用户在挺我们啊,是我们为新版策划了活动啊,功劳都是PM的了?为什么运营提的需求总是优先级最低的?提一个需求还按必须给什么效果预估,没上线怎么预估,这不是形式主义忽悠人吗?产品认为,运营总是没起到应有的作用:·运营什么时候才能不盯着KPI做活动,数据倒是上去了,怎么不看看留存呢?就知道有奖送礼什么的,把产品搞的乌烟瘴气,一点氛围都没有。·为什么运营就不能具备一些基本的产品思维,别再提那些不着边际的需

3、求了,这和用户直接反馈有什么区别,害得我们还要花时间去解释为什么不做。·我们需要的是爆点,不是小打小闹。运营你说你懂行业朋友多,那就多请一些大腕来活跃啊,帮着传播推广啊。以上描述虽极端,但很有代表性,相信很多公司的产品和运营同学都有过类似感受。因此,让这两个角色配合默契、有序运转、形成合力,并不容易。下面就聊聊产品和运营这亦敌亦友的关系。◆ ◆ ◆原因是什么产品和运营配合出现问题的根本原因是:两者目标不一致,导致从出发点到具体执行都是两条平行线,不能拧成一股绳,就无法形成合力。由此可见,将产品和运营的目标统一,是解决这个问题的核心点。为什么会存在

4、目标不一致的现象呢,因为屁股决定脑袋。从组织架构的角度说,很多公司的产品和运营分属两个团队,由两位不同的老大负责。既然团队和老大都是两个,那么目标肯定也是两个,否则就无法衡量这两个老大和两个团队的价值。比如,两个人炒一盘菜,一人负责切,一人负责炒,那色香味俱全是谁的功劳,味如嚼蜡谁又是幕后黑手,就很难分辨了。如果两个人互相推脱责任,就进入到扯皮阶段了,很难根治。一般在团队分工时,都会避免工作内容和目标有重合,保证团队或个人的独立性。这样做的目的是保证员工的个人发展空间,也便于清晰的衡量工作产出,暴露所存在的问题。综上可知,因为团队分工的问题,导致

5、了产品和运营的目标不统一。除此之外,两个团队的架构,还会带来其他负面效应。比如两个老大为了争夺话语权,出现对峙的情况。这种状态的起因是私利,而非工作,势必会影响到决策的合理性,最终影响产品的进展。◆ ◆ ◆如何解决说到这里,想起自己在百度的经历。第一年时,产品和运营是分开的两个独立团队,原因见上文。虽然整体上还算正常,但也会出现各自为战的情况,运营做活动、核心用户和内容策划;PM为了不断提升转化等数据,做着各种产品优化。单独看任何一方的工作都是正常合理的,但两边同时来看就能发现交集和协作很少。第二年时,为了孵化独立的新项目,优化了团队架构,每个新

6、项目都成立独立团队,每个团队都有一位PM作为负责人。虽然每个团队都不到十个人,但所需角色都有,比如产品、运营、研发、设计,麻雀虽小五脏俱全。在这个小团队里,虽然每位成员分工不同,但关注的目标是一样的,只是大家通过完成自己的任务去达成这个目标。比如,·运营在运营种子用户、建立对外合作、准备预热活动等·PM在优化操作流程、提升流量转化率·研发保证按照需求和时间点完成开发任务,并且尽量少出BUG·UI设计师力求页面效果不仅满足PM的功能需求,也符合运营的预期调性不仅如此,在每天的晨会(站会,10分钟)和每周的例会(1个小时)里,大家会抛开自己的分工,一

7、起加入产品的讨论。虽然经常会有不靠谱的建议,但这才像一个团队。但这个模式也有缺点,就是只适合5-20人的小团队。如果人数增加到30人,就肯定行不通了。原因是:首先,一个老大直线管理这么多人的成本和难度很高,沟通和信息互通也不会那么通畅。如果老大和员工之间再增设一个层级,变成金字塔式架构,就更复杂了。其次,如果是30人的团队,那么产品和运营的人数也会增多,比如各5个,这就意味着产品和运营分别成立了二级团队。独立的小团队变成大团队,又会出现上文中所说的目标不统一,各自为战的情况。所以,如果可以拆分成小团队,或者本是小团队的公司,可以尝试上述的方案。一

8、旦团队规模变大,就不再适用了,这也是业内都很羡慕团队「小而美」的原因吧。当然,大团队也不是无解,可以通过扁平化的团队架构,来缓解产品和运

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。