壟斷的經濟學分析

《壟斷的經濟學分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、壟斷的經濟學分析提要中國加入WTO之後，跨國公司的壟斷問題漸漸開始顯現，圍繞反壟斷立法眾說紛紜。如何從經濟學的角度來把握壟斷的本質特征是反壟斷法的立法根本。一、壟斷是什麼經濟學意義上的壟斷屬於與完全競爭相對的不完全競爭形式，是企業或其他經濟組織通過一定的手段對生產或市場實施的一種排他性的控制，從而排除或限制競爭的行為或狀態。客觀上,壟斷既表現為對生產或市場事實上的壟斷狀態，同時也表現為各種限制競爭的行為二、壟斷産生的原因壟斷是對某種生產要素的占有。這種生産要素成為生産之必備，它既包括有形的生産要素，諸如自然資源、勞動力、資本，等等

2、，也包括一些無形的技術和知識產權等生產要素，像專利、商標權或品牌優勢等無形產權，以及政府所給予一個企業的特許經營權、關稅配額、進口許可證等特定的産業貿易政策所帶來的好處等。誰獲得瞭生產要素的壟斷，必然會形成生產上的壟斷首先，對於由有形生產要素的占有形成的壟斷，又叫自然壟斷，是市場機制自發形成的結果。而資源的擁有量無論對於一個國傢還是對於一個企業，都是處於一個動態變化之中的。對於國傢來說，要素稟賦也不是一成不變的。由林毅夫的動態比較優勢原理可以得出，一個國傢要發展必須依靠不斷地從低到高的積累不同資源的比較優勢。那麼，企業通過本國或他

3、國來獲取自然資源自然也是同樣的道理，也就存在一個企業的資源稟賦問題，所以它會伴隨資源的減少和其他廠商的資源獲取而削弱其壟斷地位其次，由於占有無形生產要素而形成的產權壟斷。這種壟斷難以維系較長時間。如專利權，它是公開專利技術，但由國傢強制實施專利法，予以保護專利人在一定期限內的專利權。它首先就有一個時間性問題，壟斷期限長短的法律規定是基於產權人技術開發成本和產品生產成本的支出和利潤收益的科學測算，通過維護產權人的技術開發成本回收權和合理利潤取得權，達到鼓勵科研投入，技術競爭,推動社會生產力提高的制度安排。過瞭專利保護期限，專利就成瞭

4、公開技術，無任何的優勢可言。即使在專利保護期內，由於專利是必須公開，其他任何人或者組織都可以利用此項專利來做更進一步的技術開發研究。所以，專利制度並不是一個實質的阻礙，而是加速技術進步和轉化的一個制度而對於商標和品牌優勢所形成的產品差異壟斷則完全屬於壟斷競爭形式。它本身就意味著有很多企業生產與其差異不大的可替代產品。那麼，產品本身的生命周期和消費者的偏好變化都可以令其喪失壟斷地位最後，由於政府的經濟政策所形成的壟斷。這種壟斷被稱之為行政壟斷，是政府由其國傢管理權而對行業采取的一些限制性措施或壁壘，從而達到阻礙大多數廠商進入的壟斷效

5、果。這種壟斷是無法剔除的，除非政府作出政策性改變。這往往會形成政府設租、企業尋租而導致整個社會的福利損失三、壟斷不必然有害1、壟斷與產權的關系。產權是民法所保護的民事主體（即市場主體）依法享有的財產性質的民事權利，包括物權（股權）、債權、知識產權等，而在這些民事財產權中物權居於核心地位。因此，現代產權的核心是物權。物權是指權利人在法定范圍內直接支配一定的物並排斥他人幹涉的權利，支配是指權利人無須借助他人的行為就能行使自己的權利，具有排斥他人幹涉的效力，對產權的合法保護無疑是與反壟斷措施相矛盾的。所以，國傢通過物權法其實隻是排除瞭除

6、國傢外個人或組織對產權的侵害，但卻給予自己豁免，這種豁免除瞭體現在法定征收就體現在反壟斷法上。國傢可以通過反壟斷立法和執法來打破不合理的壟斷2、壟斷與規模經濟的關系。排除政府的行政壟斷之外，由於市場的自發力量形成的壟斷是對規模經濟追求的結果。企業無論是通過新設工廠還是並購擴張，隻要它滿足的是規模經濟，那麼這種壟斷就應該是合理的。規模經濟雖然可以得到降低成本節約交易費用的作用，但企業與市場之間總是有一個平衡點，就是最佳規模點。所以，企業不會無限擴大自身的規模，當企業擴大到最佳平衡點後，隻能通過縱向發展或者多元化經營來繼續擴張，從而避

7、免由於規模過大導致的交易成本上升的問題3、壟斷與效率的關系。經典經濟學理論認為，競爭才能保護效率，效率促進經濟,而壟斷是競爭的反意,那麼壟斷必然與經濟增長背道而馳。當某一產業被個別企業壟斷之後，就會出現低效率綜合癥，包括配置低效、組織低效和動態技術低。即經濟學中的X效率，也就是消散三角形問題。似乎這個消散的三角形成瞭壟斷的眾矢之的一樣。卻不知，消散三角形可能由於為瞭壟斷而必須付出的成本。有競爭當然可以保護市場力量，但卻造成巨大的交易成本；而有壟斷必然也有一定的損失，隻是經典經濟學沒有把交易成本劃出來而已既然壟斷不必然與無效率相聯系

8、，為什麼我們的很多行業既壟斷又無效率呢？如電信、電力、鐵路、民航、郵政，其癥結除瞭他們是自然壟斷，並且有其歷史原因外，重要的是這些大型的國有企業有政府的行政管理力量在背後做支撐，甚至補貼。目前,這些行業在反壟斷的拆分後，情況有所轉變，但拆分不是目的