如何解答案例分析题

《如何解答案例分析题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、如何解答案例分析题授课教师：谭丽蓉授课班级：初三（2）班2002年中考开卷第30题“案例分析”(12分)材料一：随着网络技术的发展，互联网不可阻挡地走进了人们的生活，人们可以在网上发邮件、查询资料、下载软件、购物等。互联网大大拓展了人们的视野，改变人们的工作方式和生活方式，在未来社会，不懂网络的人就是文盲。材料二：据报载，某校女生小李，自从米上网上聊天之后，结识了社会上一些不三不四的人，无心向学，又不听家长和学校的劝告，最后发展到离家出走。材料三：某市对中学生在网吧上网内容调查统计表内容聊天和游戏查看不健康网站学习其他比例50%20%20

2、%10%请结合上述材料和初二思想政治第六课的有关知识回答：（1）中学生上网有哪些利与弊？（4分）（2）谈谈你对怎样保护青少年健康成长的看法。（8分）2003年中考开卷第30题案例分析（12分）材料一：消费者吴先生有这样的心理：上市场买菜既担心短斤缺两，更担心有毒有害，希望政府有关部门能加强监督，加大对市场上商品质量检查的力度。材料二：2003年起，广州等城市的批发市场、大型农贸市场的鲜活产品逐步实行市场准入制度。按照这一制度，今后农产品需要凭各级政府认可的检验合格证才能进入批发市场，并由有关部门对批发市场和零售市场的农产品进行抽检。请结合

3、上述材料和初二《思想政治》第十二课的有关知识回答：（1）材料一中的吴先生所担心的问题反映了消费者的哪些权益可能会受到侵害？（2）谈谈你对上述材料的认识。02、03年中考题的比较年份题型分值考点考点的特点20022003案例分析题案例分析题12分12分初二上册第12个考点初二下册第7个考点1、属于“运用要求”2、与其他考点相联系一、案例分析题的地位案例分析题是是升中考试中常见的题型，我们政治课学习中常见的一种题型，它不仅有利于考查我们对所学知识的掌握情况，而且有利于提高学生运用所学知识解决实际问题的多种能力。对我们的要求层次较高，而且所占分

4、值也很大，初二部分在中考总分值是30，它就占了12分。因此案例分析题的答题质量直接显现我们对知识的掌握运用程度，也直接影响到我们的中考成绩。二、日常解题中存在的问题1、以事论事，抓不住事实的本质。2、泛泛而谈，回答的语言空洞肤浅没有深度，缺乏针对性。总之，就是解答案例分析题时不得要领。从而造成问题分析不清，得分不高。三、如何解答案例分析题1、法律依据法律依据是教材中介绍的、我们应该熟悉的重要条款或原则性规定。1、法律依据2、公正评析在找到相关法律依据的基础上，结合材料的具体内容，对材料所述行为进行判断分析。评析时应当“以事实为依据，以法律

5、为准绳”，力求做到公正客观，是非分明，表述准确。1、法律依据2、公正评析3、法律责任对于案例中所述的错误行为，在根据我国法律分析病因的基础上，可指出其危害以及应当承担的法律责任，树立“违法必究”的思想观念。1、法律依据2、公正评析3、法律责任4、正确做法在指出案例中错误行为之后，可以给出正确做法。即在法律允许的范围内思考问题，通过正当途径维护自身的合法权益。1、法律依据2、公正评析3、法律责任4、正确做法5、启示启发解题后所引发的启示和思考。答题时可:1、对材料所反映的问题作一个总体回顾。2、回答解题后明白了哪些道理以及对我们

6、今后行为有何指导。初二“运用”类考点初二上册：第8、9、12、15初二下册：第7、10、15其中初二下册第15个考点，是我们学习初二法律知识的落脚点之一（维权）。法律依据（考点）大归类类别考点环保类经济类未成年人保护类政治权利类公民类国家类上册：6、7、8、9上册：4；下册：6、7上册：5、10、11、12、15、20、22；下册：14、15下册：8、9、10上册：13、14；下册：1、13下册：11、12例题：一天，汪某到超市购物后离开超市时，被怀疑偷了超市的商品，受到超市保安人员强行搜身检查，结果汪某是清白的。汪某觉得受到了极大侮辱，

7、便对保安人员大打出手，将一名保安人员打成轻伤。后经公安机关调解，超市保安人员和汪某均承担了相应责任。运用所学法律知识，对超市保安人员和汪某的行为予以评析，并谈谈启示。(1)我国宪法规定，中华人民共和国的人身自由不受侵犯。禁止非法搜查身体。公民的人身权利受法律保护。法律依据例题：一天，汪某到超市购物后离开超市时，被怀疑偷了超市的商品，受到超市保安人员强行搜身检查，结果汪某是清白的。汪某觉得受到了极大侮辱，便对保安人员大打出手，将一名保安人员打成轻伤。后经公安机关调解，超市保安人员和汪某均承担了相应责任。例题：一天，汪某到超市购物后离开超市时

8、，被怀疑偷了超市的商品，受到超市保安人员强行搜身检查，结果汪某是清白的。汪某觉得受到了极大侮辱，便对保安人员大打出手，将一名保安人员打成轻伤。后经公安机关调解，超市保安人员和汪某均承担了相应责