愈风宁心冲剂治疗冠心病心绞痛的临床观察

《愈风宁心冲剂治疗冠心病心绞痛的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、愈风宁心冲剂治疗冠心病心绞痛的临床观察.txt13母爱是迷惘时苦口婆心的规劝；母爱是远行时一声殷切的叮咛；母爱是孤苦无助时慈祥的微笑。愈风宁心冲剂治疗冠心病心绞痛的临床观察更新日期：2009-11-23点击：王翠萍，郭伟星，苏文革，王祥礼　　摘要：采用愈风宁心冲剂治疗冠心病心绞痛患者105例，并以愈风宁心片做对照。结果显示，治疗组临床总有效率达89.5%，优于对照组(79%)，统计学处理，差异有显著性意义(P＜0.05)。心电图有效率两组分别为57.9%和46.3%，无显著性差异(P＞0.05)。治疗组

2、对胸闷、胸痛、心悸、眩晕等症状的改善也优于对照组(P＜0.05或0.01)。愈风宁心冲剂还具有降低血压、调节血脂、改善血粘稠度等作用。　　关键词：@愈风宁心冲剂/治疗应用；冠状动脉疾病/中药疗法；心绞痛/中药疗法；高血压/中药疗法　　中图分类号：R285.6；R256.22　　文献标识码：A　　论文编号：1003-9783(1999)03-0141-03　　愈风宁心冲剂由中药葛根一味组成，根据部颁标准愈风宁心片改制。其功能主治部颁标准规定为“解痉止痛，增强冠脉血流量，用于高血压引起的头晕，头痛，颈项强痛

3、，冠心病心绞痛等。”为此，我们对愈风宁心冲剂治疗冠心痛心绞痛(部分合并高血压)的患者进行了临床观察，报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料1.1.1　病例来源、性别、年龄及病程观察　病例共210例，随机分组，各105例。两组病人的来源、性别、年龄、病程无显著性差异(P＞0.05)，具可比性，见表1。表1　两组病例来源、性别、年龄、病程比较组　别N/例N/例N/例年龄/岁病程/a住院门诊男女治疗组1056342485756.3±7.573.94±1.92对照组1056144515457.2±6.774.

4、09±1.711.1.2　两组病情、心电图及有关药物服用的情况　冠心病心绞痛属中医胸痹范畴。治疗组轻度胸痹56例，中度49例；合并有高血压病的45例；心电图有ST-T改变者95例；服硝酸酯类药物72例；服心痛定36例。对照组轻度胸痹57例，中度48例(胸痹轻重分度标准见后)；合并高血压的45例；心电图有ST-T改变者75例；服硝酸酯类药物者75例；服心痛定者30例。两组对比无显著性差异(P＞0.05)，具有可比性。1.1.3　两组临床症状　治疗组治疗前胸闷102例，胸痛97例，心悸67例，眩晕81例，头

5、痛99例，颈项强痛50例，肢体麻木40例；对照组胸闷100例，胸痛101例，心悸63例，眩晕97例，头痛99例，颈项强痛54例，肢体麻木42例。两组治疗前各症状比较无显著性差异(P＞0.05)，具有可比性。1.2　诊断标准1.2.1　冠心病心绞痛的诊断标准　(1)中医胸痹的诊断标准：参照《中药新药临床指导原则》第一辑。(2)西医诊断标准：参照国际心脏病学协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题报告《缺血性心脏病的命名及诊断标准》。(3)胸痹轻重分级标准：参照1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常

6、座谈会《冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准》。1.2.2　高血压病的诊断标准　参照1979年全国心血管流行病学及人群防治座谈会制定的标准。符合中、西医诊断标准的轻、中度冠心病心绞痛(或合并Ⅱ期以下高血压病)，同时具有胸闷、胸痛、心悸、眩晕、头项强痛、肢体麻木等症状，年龄在28岁以上，75岁以下的患者纳入观察对象。1.3　观察方法1.3.1　给药方法　治疗组给予愈风宁心冲剂，每次4g(含生药量5g)，每日3次，口服；对照组给予愈风宁心片每次1.25g(含生药量5g)，每日3次，口服。两组疗程均为4周。两组治

7、疗期间停服其他治疗冠心病心绞痛及高血压病的药物，停服困难者冠心病心绞痛可服硝酸酯类药，合并高血压可服心痛定。1.3.2　观察指标　血、尿常规，肝、肾功能等安全性指标；临床症状、心绞痛疗效、相关药物递减量、心电图疗效、脑多普勒、血脂、血液流变学的变化等疗效性指标，合并高血压者观察血压改变。1.4　疗效评定标准1.4.1　心绞痛、心电图疗效评定标准　参照1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会《冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准》。1.4.2　症状疗效评定标准　参照《中药新药临床指导原则》制定。显

8、效：治疗后症状消失或记分减少2分以上者；有效：治疗后症状记分减少不足2分者；无效：治疗后症状无改善者。1.4.3　降压疗效评定标准　参照1979年全国心血管流行病学及人群防治座淡会制定的标准。2　结　果2.1　心绞痛、心电图疗效及硝酸酯类药停减率　治疗后两组心绞痛疗效比较，差异有显著性意义，治疗组优于对照组(P＜0.05)；心电图疗效、硝酸酯类药停减率治疗组均高于对照组，但两组统计学处理，差异无显著性意义(P＞0.05)。2.2　症状疗效