浅谈中国死刑的存废问题

浅谈中国死刑的存废问题

ID:42874470

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2019-09-23

浅谈中国死刑的存废问题_第1页
浅谈中国死刑的存废问题_第2页
浅谈中国死刑的存废问题_第3页
浅谈中国死刑的存废问题_第4页
浅谈中国死刑的存废问题_第5页
资源描述:

《浅谈中国死刑的存废问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈中国死刑的存废问题由药家鑫案引发关丁•屮国死刑的存废问题的思考中南财经政法人学财政税务学院马逢博摘要死刑的存废一直是世界范围内争议激烈的问题,这一争议在人类历史上己长达200多年Z久。如今,越來越多的国家废除了死刑,小国的死刑存废问题也越來越受到关注。不久前发生的药家鑫事件再次将这-争论推向高潮。本文将以药家鑫案为例,谈谈小国死刑的存废问题。关键词死刑存废中国发展趋势案情简介2010年10刀20口23时许,被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从酋安长安送完女朋友返回西安,当行驶至西北人学长安校区外西北角学府大道时,撞上前方同向骑电动车的张妙,后

2、跖家鑫下车查看,发现张妙倒地呻吟,因怕张妙看到其车牌号,以后找麻烦,便产生杀人灭口Z恶念,遂转身从车内取出一把尖刀,上前对倒地的被害人张妙连捅数刀,致张妙当场死亡。杀人后,被告人药家鑫驾车逃离现场,当车行至郭杜十字时再次将两情侣撞伤,逃逸时被附近群众抓获,后被公安机关释放。2010年10月23日,被告人药家鑫在具父母陪同下到公安机关投案。经法医鉴定:死者张妙系胸部锐器刺穿致主动脉、上腔静脉破裂大出血而死广。2011年1月11口,西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉。2011年4刀22口在西安市中级人民法院一宙宣判,被告人药家鑫犯故意杀人罪

3、,被判处死刑,剥夺政治权利终身。并处罚赔偿被害人家属经济损失45498.5元。同年5月,药家鑫向西安市中级人民法院捉起上诉。2011年5月20H,陕西省高级人民法院进行了二审公开开庭审理并宣判:依法裁定驳凹药家鑫上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为笫一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故依法作岀核准死刑的裁定。2011年6月7日上午,西安市屮级人民法院当天上午在宣告上述裁定后,対药家鑫执行了死刑。一、死刑的概念及执行方式死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法,包括死刑立即

4、执行和死刑缓期二年执行两种。死刑以剥夺犯罪分了的生命为内容,因此又称为生命刑。生命权是人的“权利Z王”,故死刑也称极刑。我国法律规定,年龄在18-74周岁的罪犯适用于死刑。死刑的执行方式多种多样,当今世界各国常用的有枪决、电椅、毒气室、注射药物等儿种,其中注射药物被称为最人道的执行方式。二、世界各国死刑存废现状首先提出废除死刑的是意大利刑法学家贝卡里亚,他认为在一个组织优良的社会里,人②们没有权利来杀害H己的同类。最先废除死刑的是一些中小国家,包括委内瑞拉(1863),圣马力诺(1865)和哥斯达黎加等;随后欧洲各国也相继废除死刑,而今欧洲是L

5、I前卅界上废除死刑的主要实施地,而其发达的经济水平和相对稳定的社会环境是两个重要前提。美国各州死刑废除状况不一样,加利福尼亚、徳克萨斯、佛利达等38个州及联邦司法管辖区保留死刑,tl前,废除死刑的冇密西根、威斯康新等12个州。美国各州的死刑执行方式也有①②①参见药家鑫-百度百科baike.baidu/view/4800971.htm【意】贝卡里亚:《论犯罪与刑法》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,第45-63页。1很大区别,大部分州采川药物注射的方式,也有个别州保留了电椅的方式;亚洲国家大多数②保留了死刑,如口本、印度等,其中新加坡的

6、刑法极为严厉。迄今为止,全世界已经有超过一半的国家废除了死刑。据有关组织的最新统让,75个国家的法律明确规定,任何犯罪,不论轻重,都不得将犯人处以死刑。另有14个国家规定,除战犯外,其他犯人不得用死刑。还冇20个国家加然在法律上没冇明文规定废除死刑,但在过去10年乃至更长时间内未使用死刑。这样,法律上或实际上已经废除死刑的国家达109③个,世界上还有86个国家仍明确保留并执行死刑。三、我国现阶段保留死刑的争议性和介理性(一)我国现阶段保留死刑的争议性1.死刑侵害了基本人权中的生命权保障基本人权是当代人权运动的主旨,而牛命权是人的一切权利之本,人

7、的所有其他权利都是依附于生命而存在。理所当然地,生命权属于最基本的人权。因上,废除死刑是保障基木人权的必然要求。2.死刑违背社会契约社会契约论的代表人物洛克便提出,处于H然状态的人类在宏伟自然权利中的一部分组成国家权力时,所割舍的权利不包括生命,国家运用死刑惩罚犯罪的人,是对刑罚权的④滥丿II。因此,“死刑并不是一种权利。”(二)我国现阶段保留死刑的合理性法律的制定皿考虑国情,这当然不是仅凭“西方有的屮国不一定有”可以一言以蔽之的。死刑的增减,问题比较复杂,不只是刑法的问题,也涉及到社会治理、人们的刑法观、社会价值观、文化观甚至宗教观等,更与社

8、会基础的变化有关。在死刑的存废问题上,耍看国际社会所捉岀的限制-与废止的理曲在中国是否成立,耍看中国的环境是否允许死刑被废除。我从以卜•儿个方而谈谈对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。