浅谈我国死刑存废问题

浅谈我国死刑存废问题

ID:26569427

大小:51.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-27

浅谈我国死刑存废问题_第1页
浅谈我国死刑存废问题_第2页
浅谈我国死刑存废问题_第3页
浅谈我国死刑存废问题_第4页
浅谈我国死刑存废问题_第5页
资源描述:

《浅谈我国死刑存废问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈我国死刑存废问题摘要截至2009年4月30日,世界上超过三分之二的国家已经在法律上或者事实上废除了死刑。废除所有犯罪死刑的国家多达92个,废除普通犯罪死刑的国家有10个,事实上废除死刑的国家为36个(以过去10年未执行一例死刑为标准)。也就是说,在法律上或者事实上废除死刑的国家多达138个。当今世界“废除死刑”逐渐成为了人权保护的一个新趋势,在联合国的倡导之下于全世界蔓延开来,而中国是当今世界上具有影响力的大国中,仍然存在死刑制度的为数不多的几个国家之一,关于死刑存废的问题,一直是学界争论的焦点。中国2/vie  关键词死刑

2、存废支持论否定论立法  作者简介:都琦,郑州大学法学院本科生。  中图分类号:D924.1文献标识码:ADOI:10.19387/j.ki.1009-0592.2017.04.122  21世纪以来,人权问题一直是国际社会所讨论的一个重要的问题,而国际社会中的许多国家也以“人权问题”为幌子,堂而皇之的对许多国家进行抨击以及对其他国家的内政进行干涉。谈及人权问题,不可避免的就是对于死刑存废问题的研究,此问题的研究对于本国内部人权问题的保护及发展以及迅速融入国际社会,都有十分重要的意义。  一、世界废除死刑的潮流  2014年4月2

3、4日联合国人权高专办4月24日在纽约总部举行了题为“摒弃死刑并停止针对边缘群体的歧视”的全球讨论会。潘基文秘书长在讨论会上发表主旨讲话时呼吁国际社会共同反对死刑。他指出,死刑的残酷性不仅是因为它是一种极刑,而且不成比例地针对弱势群体。潘基文指出,在联大2007年通过决议,要求全球暂停执行死刑后,反对极刑处罚的趋势日益强大,全球约160个国家废除了死刑,或者不再实施死刑,他对这些进展表示欢迎。但他同时对许多国家仍然不经过正当法律程序而执行死刑表示惋惜。  现代废除死刑的运动起源于欧洲18世纪末。18世纪80年代,奥地利统治者采纳了

4、贝卡利亚所提出的废除极具恐怖色彩和适用随意的刑罚,创立一个与所犯之罪成比例的,更具有确定性的等级分明的刑罚体系的主张。从世界范围来看,20世纪是死刑废除运动迅速发展,并在全球造成巨大影响的时代,它直接影响了全球刑法理论和实践的发展,尤其在刑法的作用,本质等问题的研究上影响更大。  在联合国的倡导之下,放眼世界,废除死刑确实成为一种潮流。根据刑法学者刘仁文教授统计,现在世界上有70%以上的国家和地区已在法律上或者是在事实上废除了死刑。彻底废除死刑的国家比保留死刑的国家要多得多。根据AmnestyInternational的统计,2

5、011年有21个国家(地区)实际执行了死刑:中国、伊朗、沙特、伊拉克、美国、也门、朝鲜、索马里、孟加拉、越南、不丹、中国台湾地区、新加坡、巴勒斯坦、阿富汗、白俄罗斯、埃及、阿联酋、马来西亚、叙利亚。其实在国际社会关于死刑存废问题的争议一直存在,根据美国社会所做的民意调查,其同意废除死刑的人数与不同意废除死刑的人数比例一直是四六开。而每当有冤假错案发生时,舆论便会掀起一股主张“废除死刑”的热潮,每当有极端残忍暴力事件发生时,便会掀起一股反对“废除死刑”的热潮。  二、中国关于是否废除死刑的争议  西方众多国家废除死刑的一个很重要的

6、原因便是西方基督教的悠久历史的影响,以及其将“宽恕”的思想根深蒂固的植入了每个西方人的头脑里和血液里。然而就中国本土而言,与“宽恕”思想相比,中国民众更能承认和接受的思想便是“杀人偿命,欠债还钱”。此思想的根深蒂固,使得中国的大多数民众对于“废除死刑”不能接受。  《刑法修正案九》中的变动,给“死刑废除”的局势又产生了新的变动。此次修正案,继续逐步减少死刑罪名,取消走私武器、弹药罪,走私核材料罪,走私假币罪,伪造货币罪,集资诈骗罪,组织卖淫罪,强迫卖淫罪,阻碍执行军事职务罪,战时造谣惑众罪等9个罪名的死刑。我国原有的适用死刑的罪

7、名有55个,取消这9个后还有46个。中国虽然逐步取消了部分犯罪的死刑,但仍然有众多的罪行可以适用死刑。中国许多学者认为应当废除经济犯罪等并不直接危及人的生命安全的犯罪的死刑,笔者认为此观点是存在纰漏的,许多经济犯罪是可能会导致受害人自杀等严重的后果,这时也会危及受害人的生命安全,所以因为经济犯罪并不会危及人的生命安全就主张废除其死刑,并没有一定的信服力。  真正引起中国社会关于“死刑废除”的争议的是云南的“李昌奎案”。“李昌奎”案指的是李昌奎奸杀少女一案。具体指的是,李昌奎于2009年5月16日强奸同村少女王某后,又残忍杀害她及

8、其弟弟一案。一审结果是,李昌奎被一审法院(云南省昭通市中级人民法院)以强奸罪,故意杀人罪,数罪并罚判处死刑,并剥夺政治权利终身。李昌奎对一审法院判决不服,提起上诉。令人诧异的是,二审法院以李昌奎“自首”为重要依据,改判为死刑,缓期两年执行。此判决一出,立刻在社会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。