欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42851363
大小:24.50 KB
页数:3页
时间:2019-09-22
《论股东有限责任与公司法人人格否定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、论股东有限责任与公司法人人格否定摘要:股东的有限责任在社会发展中暴露出自身的缺陷,其易造成股东滥用公司法律人格而损害其他股东和债权人利益的悄况逐渐受到普遍关注,因此我国采取了法人人格否认制度作为股东有限责任的补充。木文在讨论法人人格否定的特点和适用情况的基础上,对完善现有制度和规定的意见。关键词:股东有限责任法人人格否定公司的独立地位和股东的有限责任为现代投资者有效控制投资风险和追求利益的最人化提供了丰厚的土壤,获得了经济社会和投资者的普遍认同,使其成为现代社会经济活动的主体。但受自身局限性的限制,其易造成股东滥用公司法律人格而损害其他股东和债权人利益的
2、情况逐渐受到普遍关注。于是,在承认公司独立人格的前提下,对就具体法律关系屮的特定事实否认公司及其股东的有限责任责令公司股东対债权人和社会利益负责,实现公平、正义的制度应运而生。一、公司法人人格否认制度产生的必然性正是由于股东冇限责任制度存在着以上种种不足,西方国家为防止股东滥用这种冇限责任,通过判例逐渐建立了一套公司法人人格否认的制度,来弥补股东冇限责任制度的局限性。在有限责任公司的制度范围内,有限责任不是针对公司而言的,而是针对股东而言的,公司是具有独立人格的主体,以口身的全部财产对外承担责任,应该说是一种无限责任,股东以其出资额为限对公司承担责任,就
3、是有限责任。公司作为独立的法人,有着独立于股东的人格,也正是由于公司以独立的人格对外承担责任,才使得股东仅以出资额为限承担有限责任。否认公司的法人人格也就否认股东的有限责任原则,也就是股东此时不再是以出资额为限承担责任,而必须以其全部财产和公司一•起对债权人负责。二、公司法人人格否认的特点第一,公司人格否认的适用以公司独立人格的合法有效成立为前提。第二,法人人格否认仅适用于具体个案中的特定事实,不具冇普遍性。在一个法律关系中法人人格被否认,不影响其在其他法律关系中的独立法人人格。第三,公司人格否认是对已存在的、对债权人的利益损害的救济措施。公司法人人格否
4、认制度用來追究滥川法人独立人格的行为人的法律责任,维护了法律的正义和公正原则。笫四,公司人格否认是公司法人制度的有效补充。在人格否认的情况下,公司法人人格其实已经被破坏,失去了法律规定的独立性,否认其人格是对既成事实的认定不是对公司法人制度的否定,而是一种维护和完善,是对利益火衡的一种事后补救。三、我国法律法人人格否认适用的情况第一,公司资本显着不足。股东有意低估公司经营风险,注册资本明显不足以支撐H常经营,意欲利用公司的有限责任和股东独立地位将经营风险转嫁给的债权人。第二,利用公司逃避合同义务。利用成立新公司来逃避个人或原公司的冇关竞业条款、保密条款等
5、的合同义务;通过转移公司资产到新公司的做法,逃避个人或原公司债务,英至利用公司对债权人进行欺诈等。笫三,为了逃税、洗钱等非法目的成立公司,规避法律义务。笫四,法人人格形骸化。股东与公司没有按法律规定、拥有独立的财产、业务范围和组织结构,而是实际上由股东控制,形成了实质上的混同。四、公司法人人格否认制度的意义第一,公司法人人格否认制度是公司法人制度的必要、有益的补充。公司法人人格否认制度的本质,是当股东运用背离法律赋予法人人格的原始初衷(即公平、平等、正义)的手段而为他人控制和操纵时,公司法人已不再具右独立性质,法律将无视法人的独立人格而追究法人背后的操纵
6、者的法律责任。因此,这种法人人格否认所引起的从法人人格确认向法人人格否认的复归并非是对整个法人制度的否定,恰恰是对法人人格的严格恪守。因为运川法人人格否认制度所否认的法人,实际上是一个被控制了的、失去人格独立性的法人空売。法人人格否认制度作为在特定条件下对社会公共利益特别是公司债权人利益的合理与必要的保护手段,冇效地维护了法人制度的健康发展,防止法人制度的价值hl标不致发生偏向和被异化。从这个意义上讲,法人人格否认制度不仅不是法人制度的否认,反而是法人制度的补充与升华。正是法人人格否认制度,证明并捍卫了法人制度的公平、合理与正义。笫二,法人人格否认制度是
7、法人制度的完善与发展。如同自然人的独立人格除有自然死亡之外尚有宣告死亡制度予以取消一样,法人之独立人格除有消灭制度之外也有否认制度,法人人格之确认与法人人格Z否认构成了法人制度的辩证统一、不可分离的两个方向。法人人格否认制度弥补了法人人格确认制度的缺陷,可以有效地防范不法分子滥用法人的人格和冇限责任的特性逃避法定或约定的义务,保护了社会共公利益和公司债权人的利益,使法律从形式上的公平合理走向了实质上的公平合理,极大地丰富了公司法人理论,使法人制度更加丰富、完善。目的在于保护债权人利益或社会公共利益,从而否定股东的有限责任,要求滥用公司法人人格的股东对法人
8、的债务承担连带责任的一种法律制度。五、我国公司人格否认制度的问题及其完善我国将法
此文档下载收益归作者所有