（审判研究）025特殊交通事故典型案例7则

《（审判研究）025特殊交通事故典型案例7则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、特殊交通事故典型案例7贝IJ规则要述01.公车私用具有公务外形的，因此肇事，单位应赔偿公车私用行为外在表现形式仍属履行职务或与履行职务有内在联系,则单位对因此发生的交通事故应负赔偿责任。02・非机动车和行人非故意，不赔偿肇事机动车辆损失非机动车、行人非基于故意，无论其在交通事故成因中负有主要还是次要责任，均不应赔偿肇事机动车车辆损失。03・公交车着火，乘客紧急避险中受损，营运人应赔偿因公交车自身故障引发险情，乘客选择最迅捷方式紧急避险过程中遭受人身、财产损害的，营运人应负赔偿责任。04.好意搭乘交通肇事，双方过错的，应相应分担责任因好意搭乘事实

2、行为而在交通事故中受损害，好意人与搭乘人均存在过错的，应按过错相抵原则由双方分担责任。05.友情陪练引发人身损害，有过错的施惠人相应赔偿实习驾驶员在驾驶陪练情谊行为中受损害，施惠人对受惠人未尽必要的安全保障义务的，应承担相应的侵权责任。06.有偿代驾发生交通事故，代驾公司应承担雇主责任代驾公司指派代驾员驾驶车辆肇事，被代驾人不承担赔偿责任，与代驾员形成雇佣关系的代驾公司承担雇主责任。07・车主不存在选任错误的，应由代驾人直接承担责任代驾车辆肇事情形，当车辆所有人不存在选任错误时，应由代驾人直接承担责任；选任有过错时，承担相应责任。规则详解01・

3、公车私用具有公务外形的，因此肇事，单位应赔偿公车私用行为外在表现形式仍属履行职务或与履行职务有内在联系,则单位对因此发生的交通事故应负赔偿责任。标签：交通事故丨职务行为丨公车私用丨执行工作案情简介：2012年，商贸公司驾驶员刘某经领导批准，驾驶单位车辆外出维修，途中因接一朋友，与宋某电动车相撞致宋某受伤，交警认定刘某全责。宋某损失110万余元，保险公司已支付商业险20万元及交强险12万元，刘某支付4万元，余下83万余元，宋某诉请商贸公司和刘某共同赔偿。法院认为：①《侵权责任法》第34条第1款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的

4、，由用人单位承担侵权责任。”判断是否属于执行工作，除一般原则外，还须考虑行为内容、时间地点、名义、受益人及是否与用人单位意志有关联等。②本案中，刘某在上班时间、因用人单位车辆故障、为了用人单位利益、经领导批准而驾车外出修车，从外在表现形式看其行为是执行工作任务，其因公外出，虽在办理个人事务过程中发生事故，对外仍应由用人单位承担赔偿责任。至于用人单位是否采取有效措施管理其人员和车辆，属于其内部管理问题，不能对抗受害人诉请，判决商贸公司赔偿宋某各项损失83万余元。实务要点：单位工作人员公车私用行为外在表现形式仍属履行职务或与履行职务有内在联系，则单

5、位对因此发生的交通事故应承担赔偿责任。案例索引：山东淄博中院(2013)淄民三终字笫321号“宋宗海与刘鹏程、山东省高青县永峰商贸有限公司交通事故损害赔偿纠纷案”，见《公车私用发生交通事故的单位责任认定》(荣明潇、胡晓梅)，载《人民司法•案例》(201605:48)o02・非机动车和行人非故意，不赔偿肇事机动车辆损失非机动车、行人非基于故意，无论其在交通事故成因中负有主要还是次要责任，均不应赔偿肇事机动车车辆损失。标签：交通事故丨非机动车丨车辆损失案情简介：2012年，喻某驾车与骑自行车的金某相撞致金某一级伤残，交警认定事故成因无法查清。201

6、3年，法院以双方违法行为和过错基本相当，判决保险公司承担交强险、商业三者险外，喻某承担65%赔偿责任。保险公司另赔偿喻某车辆损失10万余元后，以金某应承担其中35%责任向金某行使代位追偿权。法院认为:①根据法律规定，机动车一方为交通事故损害赔偿义务人,非机动车非赔偿义务人。《道路交通安全法》笫76条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。依该规定

7、，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，机动车一方具游法定赔偿义务，而非机动车和行人不具有法定赔偿义务。②根据“优者危险负担”原则，非机动车不应赔偿机动车的车辆损失。机动车无论在速度、硬度、重量及对他人的危险性上，均远远高于非机动车和行人，应负更高的避险义务。本案中，金某并不存在故意，无需对肇事机动车进行赔偿。③根据公平原则，非机动车不应赔偿肇事机动车车辆损失。现实中，非机动车、行人在交通事故中受害程度往往远甚于机动车，通常是非死即伤，而机动车一方一般只是造成车辆损坏等财产损失，很少有人身伤亡。如按责任比例承担损失，则可能导致行人所获人身损害赔

8、偿抵不上机动车车辆损失后果。④保险人对第三者行使保险代位权应以被保险人对第三者具有赔偿请求权为前提。喻某作为肇事机动车方，不具有向受害人金某请求赔偿的