道路交通事故中保险公司的诉讼地位及处理原则

《道路交通事故中保险公司的诉讼地位及处理原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、道路交通事故中保险公司的诉讼地位及处理原则一、责任保险的概念及意义责任保险最明显的功能在于填补损害功能，即填补被保险人的财产利益所受到的直接损失少被保险人因承担赔偿责任而受到的消极损失。正由于如斯，责任保险有助于消除被保险人承担的经济上的损失危险而具有利用价值，这是责任保险轨制建立的初衷。责任保险是基于保护社会公益，保护受害人利益的无过错责任而建立，是以受害人的利益是否能够得到及时的救济，第三者的正当权益能否得以维护为起点的。通过责任保险，保险公司可承担和称一部门被保险人对受害人的民事经济赔偿，这有助于受害人的

2、损失得到及时冇效的补偿,天然也冇助于责任的分担与纠纷的处理。责任保险是指，被保险人対笫三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险（《保险法》笫五十条2款）。与其它财产保险不同的是，责任保险一般是基于法律义务而产生的，是因侵权行为或违法行为而损害他人财产权利和人身权利,依法应对受害人承担民事赔偿责任而设立的保险险种。二、责任保险屮受害第三人应否享有哀求权在交通事故赔偿案件中，受害人将保险公司作为被告,直接提起诉讼的案件，法院应否支持。相称一些人以为，人民法院不应当支持当事人这项主张。依据是：1、交通事故赔偿案件是侵权

3、诉讼。受害人与交通事故责任人Z间是侵权法律关系，被告为侵权人。而笫三者责任保险是保险公司与被保险人之间建立的保险合同关系，产牛的保险事故赔偿属于保险公司的合同义务。赔偿哀求权应仅限于被保险人。保险公司与受害人之间无直接法律关系。2、现行法律中，虽《道路交通安全法》划定了建立第三者强制保险轨制，但因为相关的配套法规尚未制定,特别是国务院《第三者强制保险条例》尚未出台。实际上，我国的第三者强制保险轨制尚未形成，法院以现有的第三者责任保险合同作为判决依据不妥，现行的第三者责任保险是贸易险，不是第三者强制保险若以此作出

4、判决。不仅加大了保险公司的风险，也是缺乏法律依据的。笔者以为,上述观点值得商榷,rti于跟着社会的发铺，人权保护轨制的完善,建立责任保险轨制，加人对受害人的保护,已成为当今卅界各国保险业的一人趋势。从纯粹的填补损失的责任保险中分离出,”以被保险人対受害Z第三人的赔偿责任”为填补对彖的责任保险的理论已经形成。我国在立法，司法及法律解释的多方而，都能体现出答应受害人直接诉讼保险人的划定。对于现有的第三者责任保险合同系贸易保险，不是《道路交通安全法》划定的第三者强制险的观点，笔者以为，现有的机动车笫三者责任保险，确与

5、《道路交通安全法》所划定的具有公益性的第三者强制责任保险有一定的区别。但我国的现状是,固然在全国范围内同一的第三者强制责任保险轨制尚未建立。但在各地方対车辆的实际治理中已经把是否介入笫三者责任险，作为办理乍辆背记，年检等审批手续的必备前提』J见现有第三者责任险有一定的强制性，并门我国第三者责任保险的开铺与不断发铺,恰是得益于该强制性措施的实施。各保险公司已经从该政策上得到了相称的贸易利益，现因为法律划定的变化，使得相关风险冇所进步，保险公司依据二种保险的不同而拒尽承担相应的赔偿责任不应得到支持。2004年4月2

6、6日屮国保监会作出《关于机动车第三者责任强制保险有关题目的通知》第二条划定:“5刀1日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现冇三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关划定和要求，待《条例》止式出台后，再根据相关划定入行调整，同一再全国实施•”从该划定望,保监会从务实的角度，以为现有的笫三者责任险可以作为履行《道路交通安全法》屮划定的保险公司的保险义务的依据。虽然，在现冇的保险合同体系中，受害的第三者不是合同当事人。根据合同和対性原则，受害人与保险公司并无直接的法律关系，直接向保险人要求赔偿有悖合

7、同相对性原则。但跟着我国合同法的颁布，《合同法》第64条（为第三者利益合同）第65条（由第三者履行的合同）的划定，已突破了合同相对性原则，从而便无法律关系而无相应权利的传统理论受到挑战。恰是基于这一基本法，《保险法》第五十条第1款划定:”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的划定或者合同的商定,肓接向该第三者赔偿保险金”。这项划定赋予了受害的第三人直接哀求的权利，可以望出，《保险法》已为受害人的哀求权提供了法律依据。同吋，与《道路交通安全法》地位相近的其它相关立法，也是基于责任保险公益性考

8、虑,使受害的第三人哀求保险人给付保险金的直接哀求权得以确立。其屮《民用航空法》（第68条划定）第三者受害方对保险人的不附抗辩事由的肓接哀求权,《海事诉讼特別程序法》第97条划定了对舟舶造成油污损害的赔偿哀求，受害人可以直接向承担舟舶所有人油污损害责任的保险人提出，即“对舟舶造成油污损害的赔偿哀求,受损害人可以向造成油污损害所冇人提出，也可以直接向承担舟舶所冇人油污损害责任的保险人或者捉