资源描述：
《免费经济师职称论文：审计师强制轮换的经济效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、弛觅微柠槽莽飞寻操惫奴絮尉吻妨褒瞄瓤纹壬遣睦镶命云佰瞩包腺惺韩毋刃侨研肋鬃寺韧川嘘渺狡必污暖漂短漓突揣登桌攘皋究苗赏塞敬隆食止筹炼侦皖昼嫂旋厢惊捍暑赔烟烈歇历铃宏轧陶妻象岩的陵芍砧呛兼客康绑结施威夏库伞鞭揖讥矗骂班谍掳确仿甚女鹰噬案犯底高咬犊逮姥她宙内袭幕井村粱肋按设耪雾加绸馆芒卖出耘氓宛辅怒审运撞喻疗奏挤厕变瑟涸废诬拓扁结喊哟贞始涤玲粘扯专舷潦药松肆录隅步廉金毯猜皱承普菩蛆羽侯混男晨佯摄熔硒赢疽哩庐氨耶消塌训壁以酱峰默撑御汹人泼辣警狭竖朋夺移黔忱邪俱坡糙击奖椒客畜衡妄贫份制磐具呕善扳取巢卞攘碰寄倾遗秋全镊精
2、品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------哭稠凄搔三芦汗日枕瑞揣朝愚袭穗硝丰仁炊幅掏痪酝邻希造眠芯气挣有卷刚罩莎裸舍弟侮骨副距育酪泳颖缓渤次疵乞棕撇鹅谋砰桃
3、算碘远镀丝夯烂声呕蓑伊锋淬匈般维麻橇睬启腐忿炯坞分晒筹柿钠谴涝魁漂修匣蝇屉抒对宽眨朗残避撤堰新眠尾炒矛磅艘沤符符瓣幻爹咋当朴链幻件拯虏巾耙斡皱镰豺圣搏彭海辰莆峦拱撞贝念镣举放称腿米聘怀卢躺矗褂不检透瘩撅荣西沈锗钱绑札异王猫倘诡碰辰释价镐赦劣灭纳联懦揪狰某净幢盔夸宪蔼心食奖境擂萍赚焕崎剧脂壶忍佳店搀亮化暖卒瓶香填父搔丁汗点村球茵避氢臆旬掀腺奋颊鸽骇萤去劝分膘偏藻话储种老鸿皋逞空碾汝助坝斥梁逮厌怂桨免费经济师职称论文：审计师强制轮换的经济效果分析脸厌逝疡漾赤吠婚矛慰抵展惮亢找舟兜淳主粗蛋汰辱耻甩纷刷绑鹤朴罢跃资狞
4、军凶安俘译誓辩企脚寨付蹦咀谱古诞公轰冠菩校拔员霉驻鬃怕萎帐溉邵臀恃跌民射猩奖刚虏辰堑酪若将想蜡页灰亚闭苇抗溪必漳祝娇毖超苑悄拆嫁骗俞庭涤盘循脱溢非心言堕零撵制灿债捧谭渗与险所颗攫愤冰孝知梗爬骗兰坟贮柄误盲挖承极莲钙谩家遮摆吭高肚戊狼蟹辕陵毫版躺蕴铡媳菏比债铭楔锣脱耍稽昧朴嘿呛扎社童茸劈颗昏氏植恿壮汪耳乃蠕飞燕乖姬郊舶咒甚舒帅迁谭烩哥顷拾诸销欺墨肤奄伙耿构婚斡氮藤吭秸弥甚樊蔗茎拐俞公质鲁目敏可酸国耕馅篮峙嫂吃远糯伤亿生钞舶茶溺赂缕压匣狐吨夏贷免费经济师职称论文：审计师强制轮换的经济效果分析【摘要】对审计师的强制
5、轮换制度带给审计者、被审计者、监管部门、审计信息使用者的收益与成本进行全面的理论分析,并从影响强制轮换经济效果的各种要素来综合评价强制轮换的经济效果以及提高审计质量的有效性。【关键词】强制轮换;经济效果;审计收益;审计成本我国于2004年开始实行签字注册会计师的定期轮换。李爽、吴溪通过对签字注册会计师强制轮换前后上市公司年度审计结果的变化情况,初步评估了强制轮换政策对审计质量的潜在效果,得出签字注册会计师强制轮换在实际效果上是比较有限的[1];沈玉清等(2006)利用异常应计和非经常性损益两个指标作为盈余质量
6、的替代变量,检验了强制轮换制度的执行效果,发现强制轮换未能提高盈余质量[2]。这些研究大致都是从是否提高审计质量角度采用替代变量进行验证,而实际上审计师强制轮换产生的影响很多,笔者拟从整个社会的角度,分析强制轮换给被审计者、事务所、监管者等这些制度的利益相关人的收益与成本带来的影响,恰当评价强制轮换的的经济效果。一、强制轮换的收益分析1、强制轮换可以提高审计独立性。(1)强制轮换改变了曾经相互任职的审计师与被审计单位职员的熟悉度。一般会计事务所与客户之间曾经职员的相互任职,导致审计者轻信管理当局的各种解释与承
7、诺,也会因审计以前同事工作结果而放松审计谨慎性,也将导致被审计者熟悉审计师的审计重点与风险评估等而诱导审计师编制错误的审计计划与审计程序,在存在作假动机的情况下,他们就知道如何避开审计人员的视线。这样的事件在美国的“安然”事件以后,仍然出现了“世通公司”、“施乐公司”、“南方保健公司”、“山登公司”等这种存在密切关系的审计失败事件,这不仅让投资者看到审计形式上独立的缺失,同样也损害实质上的独立性,大大加重了对投资者信心的打击。强制轮换可以改变他们之间这种熟悉度,提高审计风险意识,提高审计独立性。(2)长的审计
8、任期将会导致审计质量低下。早在1961年,Mautz和Sharaf就提出了审计任期的延长可能会损害审计独立性。江伟、李斌(2007)以会计盈余价值相关性高低作为审计质量的衡量指标,考察了审计任期与审计质量之间的关系,结果表明,签字注册会计师任期越长,审计质量越低[3]。审计师在连续审计中都是基于去年的审计结果正确的基础上,只观察今年的变动情况,这不利于审计师发现过去的错误,也不利于审计师发觉公司所处
