浅谈法人人格否认制度在破产程序中对债权人的保障作用

《浅谈法人人格否认制度在破产程序中对债权人的保障作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------浅谈法人人格否认制度在破产程序中对债权人权益的保障作用新的企业破产法已于今年六月一日正式实施，不少专家学者对于这部法律开放型的立法模式给与了极高的评价，但

2、是仅站在保护债权人利益保护的角度，破产法更趋向于程序法范畴，尽管设计了譬如撤销权、取回权等新创制度来保护债权人权益，但是这些制度只能从管理人的层面上争取到破产财产的有效回归，无法做到破产人隐性资产的全部回归。在这种情况下，从《公司法》的相关制度上寻求司法救济，对破产程序中债权人权益的有效保护，将具有非常重要的意义。以下笔者就《公司法》中法人人格否认制度在破产程序中运用的必要性及积极意义作简要论述。一、《中华人民共和国企业破产法》将破产财产的有效回归作为管理人的一项工作职责（法定义务），并赋予管理人启动诉讼的权利。但管理人所能启动的诉讼只是行使撤销权和取回权，这些诉讼的

3、本质只是在追回破产人流失的财产，而无法完成追回由责任人过错造成企业损失。因此，债权人依据《公司法》中法人人格否认制度，独立于管理人之外自行提起赔偿之诉是有效取回破产财产的必要性手段。---------------------------------------------------------精品文档---------------------------------------------------------------------精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有----------

4、------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1，《企业破产法》第三十条规定：“破产申请受理时属于债务人的全部财产。”第一百零七条规定：“债务人被宣告破产后，债务人财产称为破产财产......”这也就是说，破产财产的范围实际上包含了破产人现存的资产性财产和应得的权益性财产。资产性财产可以通过追回、返还的方式使其回归，而权益性财产有

5、时则需要以侵权之诉的方式通过赔偿等方式以资产化方式成为破产财产。2，《公司法》第二十条第三款规定的法人人格否认制度与该条的第二款及第二十一条规定的股东及高管滥用权力，虽然都具有对损失的可诉性，但是责任的主体及方式是存在差别的。以前者为标的诉讼，公司和股东为承担连带责任的主体，股东向公司承担无限连带责任，在破产程序中权力的主张是由债权人发起的；以后者为标的的诉讼，在股东及高管层侵害了公司利益后，其他股东可以行使股东权利启动追回或者赔偿之诉，若在破产程序中，则由管理人提出诉讼。3，“股东及高管滥用权力，属于侵害公司利益”的行为，与“人格否认制度”-------------

6、--------------------------------------------精品文档---------------------------------------------------------------------精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7、----------------------------------------中侵害债权人的情况有所不同，债权人不能以股东或实际控制人转移公司财产为由，越过破产企业要求股东在转移财产范围内直接向债权人承担清偿责任，而应由管理人向股东追收相应财产（或取得相应赔偿金）后分配给全体债权人。4，人格否认制度的适用是针对个案而言的，不能因为控制人利用公司独立人格侵害了一个债权人的利益，而将控制人应赔偿给被侵害债权人的利益转由全体债权人分享，或者要求控制人对破产企业的全体债权人的所有债权承担连带赔偿责任。二、在破产过程中，对通常存在的一些情况，债权人可以运用“