中国近代化历程

《中国近代化历程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国的近代化历程一、概念：近代化也叫现代化，以经济工业化和政治民主化为主要标志，其核心是工业化，是人类社会从传统的农业社会向现代工业社会转变的必经阶段。二、中国近代化的两大任务（两大主题）：一是国家独立和民族解放；二是繁荣富强和持续发展。政治方面—经济方面—思想方面—社会方面—个人方面—专制独裁向民主化、法制化转变以科技为动力，手工生产向机器化、工业化、市场化和专业化转变愚昧迷信向民主科学、理性转化城市化、福利化和流动化开放、参与、独立和平等文化方面－走向文化的科学化和大众化三、近代化内容：其核心是经济工业化、政治民主化。（一）政治民主化地主阶级主导的政治民主化资产阶

2、级主导的政治民主化无产阶级主导的政治民主化近代化内容：史实：1、19世纪60年代洋务派坚持“中学为体，西学为用”，并未将政治体制的近代化提上议事日程。2、1861年总理衙门的设立，标志中国外交走向近代化。3、20世纪初清政府实行“新政”（1901-1905）“预备立宪”（1905-1911）（选修111页）地主阶级主导的政治民主化如何认识？虽然这是清政府迫不得已所采取的措施，从主观上看是为了继续维护其封建统治，但在客观上却顺应了世界历史发展的潮流，也是中国向近代化迈进的重要的一步。新政主要是从经济上、军事上、文化方面推进了近代化的进程，为民主革命准备了一些条件；而“预

3、备立宪”是从政治上向近代化方向迈进。资产阶级主导的政治民主化史实1、（开始）1898年的戊戌变法主张实行君主立宪制，是中国政治近代化的一次伟大尝试。2、（里程碑）辛亥革命推翻封建帝制，是中国政治民主化的伟大成就；1912年春，孙中山在南京颁布《中华临时约法》。是辛亥革命在思想领域内的延续，提倡科学、民主，主张在中国建立民主共和国，动摇了封建思想的正统地位3、新文化运动、五四运动、国民大革命对政治民主化的贡献、新文化运动在国共合作基础上形成的革命统一战线领导下，高举“打倒列强，除军阀”旗帜，通过北伐，基本推翻了北洋军阀的反动统治、五四运动发动了广大人民群众，沉重打击

4、了帝国主义和北洋军阀的反动统治；无产阶级登上政治舞台，成为中国民主革命的新兴领导力量、国民大革命民族资产阶级对近代国家政治民主化探索的两种模式1、两种模式：民主共和、君主立宪2、两种模式的异同：异：革命派怀着由革命而共和的信念，进行了不屈不饶的斗争，从正面冲击清朝专制统治立宪派从实业、教育、启蒙等多方面为民主建设努力，利用改良的手段进行反专制斗争同：①都是资本主义经济发展的产物，体现了资产阶级政治、经济要求②都以“救亡图存”为己任，爱国主义是两者共同的起点③都取法西方，向西方学习④都对帝国主义认识不清，抱有幻想，存在一定的软弱性君主立宪、民主共和两种政治民主化模式先

5、后失败的启示1、近现代民主宪政之路曲折而艰难，在半殖民地半封建的中国不可能实行真正意义上的民主宪政。2、民族独立、国家富强是民主宪政的基础，只有在新中国才能实现人民当家作主。资本主义道路在中国走不通的原因?封建主义不愿走，帝国主义不让走，资产阶级想走没走成。①大地主阶级出于维护自己利益的考虑，绝不愿意发展资本主义。他们反对革命，充当帝国主义的走狗；在中国实行反动统治，阻碍了中国资本主义的独立发展。②帝国主义为把中国变成其原料产地和商品市场，百般阻挠中国向资本主义发展。③中国资本主义少、小、弱，发展不充分，民族资产阶级的软弱性、妥协性决定其不可能承担起中国革命的领导责任

6、，建立独立的资本主义社会。戊戌变法、辛亥革命的失败，都深刻说明了这一点。（1）主要法制成就：1、1949年中国人民政治协商会议通过《共同纲领》具有临时宪法作用。2、1954年，第一届全国人民代表大会制定《中华人民共和国宪法》是第一部社会主义类型的宪法。3、法制建设步伐加快：1982年多次修宪，出台了《选举法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》等法律法规，建成较完备的法律体系，并把依法治国写入宪法。无产阶级主导的政治民主化无产阶级主导的政治民主化1、新中国建立初期，人民代表大会、政治协商制度、民族区域自治三大制度形成。2、改革开放以来，进一步加强和扩大基层民主，进一步完善人民

7、代表大会、政治协商制度、基层民主政治建设取得进步（村民自治）（2）新中国的民主政治建设（二）、经济工业化1、洋务运动（19C60s～90s)（近代化的开端）2、民族资本主义的曲折发展3、新中国经济的近代化“洋务运动到底是利大于弊，还是弊大于利呢？”洋务运动之我见“李鸿章所办商务，无一成效可睹者，无他，官督商办一语累之而已。”——梁启超“徒袭人之皮毛，而未顾己之命脉，犹不能与欧洲颉颃。”——孙中山为期三十多年的洋务运动，对十九世纪后半叶的中国历史，也产生过一定的作用。——中国近代史资料丛刊《洋务运动》“洋务运动在本质上并非革命运动，而是封建阶级的一种自