血管内超声影像在冠状动脉不稳定斑块中的应用分析

血管内超声影像在冠状动脉不稳定斑块中的应用分析

ID:42086059

大小:34.55 KB

页数:4页

时间:2019-09-07

血管内超声影像在冠状动脉不稳定斑块中的应用分析_第1页
血管内超声影像在冠状动脉不稳定斑块中的应用分析_第2页
血管内超声影像在冠状动脉不稳定斑块中的应用分析_第3页
血管内超声影像在冠状动脉不稳定斑块中的应用分析_第4页
资源描述:

《血管内超声影像在冠状动脉不稳定斑块中的应用分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、血管内超声影像在冠状动脉不稳定斑块中的应用分析恩施市中心医院湖北恩施445000【摘要】目的:探讨血管内超声影像(IVUS)在冠状动脉不稳定斑块中的应用价值。方法:回顾性分析2010年10月至2014年8月入住我院的49例确诊为冠心病患者的临床资料,在行冠脉造影后行IVUS检察,按照斑块回声强弱程度分为软斑块组(29)与硬斑块组(20),并进行定量测定。结果:软斑块组纤维帽厚度、软斑块组斑块破裂口大小、脂核或无回声区、脂核与斑块比、狭窄率、表面钙化、深部钙化均明显小于硬斑块组(PV0.05),两组斑块大小差异无统计学意义(P>0.05)

2、,结论:血管内超声影像能够较准确地检测出冠状埃及斑块形态及性质,可作为临床诊断的有效手段。【关键词】血管内超声影像;冠状动脉;不稳定斑块【中图分类号1R445.1【文献标识码】B【文章编号11674-8999(2015)6-0160-02在冠心病发牛及发展过程中,冠状动脉内斑块性质较其导致的管腔狭窄程度更具有决定性的意义与价值[1]。正确判定冠状动脉内斑块的性质能够为临床治疗冠心病提供一定的客观依据。木研究主要采用IVUS对冠状动脉斑块的性质进行判定,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料回顾性分析2010年10月至2014年8月入住我

3、院的49例确诊为冠心病患者的临床资料,其中男32例,女17例;年龄55-78岁,平均(65.45±6.59)岁;疾病类型:不稳定心绞痛15例,急性心梗20例,稳定性心绞痛14例;冠状动脉造影病变位置:位于前降支26例,回旋支10例,右冠13例。1.2仪器及方法CAG与血管内超声按照常规方法进行操作。仪器:JomedinVision@Gold4.01血管内超声诊断仪及图像分析系统,IVUS图像于术后由操作者以及另外一名具有独立的未参加操作而熟悉IVUS分析技术的临床医师一起进行分析。1.2.1IVUS定性测定指标根据超声冋声

4、的强弱将斑块定性分为:软斑块:粥样斑块的冋声比血管壁外模的冋声要弱;硬斑块:粥样斑块冋声强度与血管壁外膜冋声相近或者比血管壁外模的冋声强。1.2.2定量测定所有血管段定量测定均选择最狭窄的血管横断面于心脏舒张末期加以分析,主要包括如下测定指标⑵:O1血管横截面积;02管腔横截面积;03斑块面积为血管横截面积与管腔横截面积之差;04面积狭窄率(%)为斑块面积与血管横截面积之比。对于存在破裂斑块的截面而言,则对破裂口大小进行测定分析。1.3统计学方法采用SPSS18.0软件对数据进行统计分析,计量资料与计数资料分别以(±s)及

5、[n(%)]表示,分别行t检验和卡方检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者临床特征比较软斑块组29例患者中,平均年龄为(64.30±5.30)岁;高血压13例,糖尿病6例,吸烟□例,高胆•固醇血症5例,冠心病家族史2例,肥胖者14例。硬斑块组20例患者中,平均年龄为(66.03±5・79)岁;高血压9例,糖尿病4例,吸烟7例,高胆固醇血症4例,冠心病家族史1例,肥胖者8例。两组患者上述临床特征差异均无统计学意义(P>0.05)o2.2两组IVUS定量测定结果比较软斑块组纤维帽厚度、软

6、斑块组斑块破裂口人小、脂核或无冋声区、脂核与斑块比、狭窄率、表面钙化、深部钙化均明显小于硬斑块组(PV0.05),两组斑块大小差异无统计学意义(P>0.05),见表1。3讨论近年来,由于人们生活水平及生活环境不断发生改变,冠心病的临床发病率呈现岀逐年升高的发展趋势,如何正确对冠心病进行诊疗是当前临床上所面临的一大课题。IVUS作为活体组织学检查的重要途径,能够非常清楚地显示血管壁及粥样硬化斑块的组织学特征,能够精确地对血管腔径以及截面积进行测量,临床研究证实[3],IVUS所测得的结果与组织学具有非常好的相关性,成为目前鉴别冠脉高危病变

7、的一个理想手段。IVUS能够对粥样斑块的具体形态及性质加以判断,而这些特征与临床冠脉综合征存在极为紧密的关系。有文献资料报道,IVUS软斑块可较好地反映临床急性冠状动脉综合征,可很好地预测冠脉病变的不稳定性。正是由于诊断冠脉不稳定斑块的高特异性与高敏感性,临床上-•般将其作为冠脉病变是否需要干预的一项重要依据。如检出软斑块,其部位又恰好在重要血管近侧,那么无论病变的狭窄程度如何均应该积极地进行干预⑷;检岀硬斑块,那么就应该结合临床实际情况及病变狭窄程度加以处理。如本研究中,非急性冠状动脉综合征仍有一部分检岀软斑块,这部分患者可能当吋尚处

8、于相对稳定状态,但仍属“高危”病变,需尽早处理。由此可见,与CAG主要根据病变的严重程度即狭窄度及是否偏心病变来决定不同干预方案,IVUS根据斑块性质及病变部位决定临床干预的策略更为合理⑸。进一步分析表明,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。