交流汇报(苏慧)

《交流汇报(苏慧)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、有关"对标找差”活动的总结汇报——学习宝应县国家级有机食品检测屮心建设经验的总结在省市质监局和县委、县政府的高度重视与关心下，高淳局质量检测中心于2009年6月18H正式挂牌成立。成立以來，根据各级领导要求，狠抓内部质量管理，加强人员培训，提高检验水平，积极开展企业服务和食品质量安全监督抽检工作，为食品监管提供了有力的技术支撑。为进一步提升质量中心的建设水平，6月15日在局领导的带领下，高淳局中层以上领导干部一行11人对宝应县国家级有机食品检测屮心的建设经验进行了学习。现将有关学习情况汇报如下：一，有关宝应县国家

2、级有机食品检测中心的概况宝应县国家有机食品质量监督检验中心2009年11月获国家质检总局批准，由江苏省产品质量监督检验研究院和江苏省有机食品质量监督检验中心共同筹建。该中心占地35亩，总投资5000万元，建筑面积80000多平方米，其中主实验楼7000平方米。中心拥有各类检验设备400余台套，装备总投入3200多万元，其中关键设备53台（套），进口设备占装备总投入的90%以上。中心现有人员65人，研究员级高工3名，主任技师1名，高级工程师8名，博士研究生6名,硕士研究生24名。本科以上学历占人员总数的83%以上，

3、人员学历构成中，本科及以上人员比例达到83%,人员职称构成中中级及以上专业技术职称人员比例达到60%o中心已通过国家认监委组织的实验室资质认定和实验室认可，获得1350个产品，1120个参数的检验资质，检验范围覆盖有机食品、市场准入产品、农产品、无公害食品、绿色食品、食品添加成分和有害残留、生物毒素、产地环境和转基因成分检测等。冃前承担各类监督抽查检验、食品安全风险监测检验和各类委托监测业务。二，高淳质量检测中心与宝应有机食品检测中心建设情况比较1,建设规模高淳质量检测中心（以下简称高淳中心）与宝应县有机食品检测

4、中心（以下简称宝应中心）同为县级技术机构，在建设规模上宝应屮心明显大于高淳中心。高淳屮心总建筑面积为2600平方米，总投资1000多万元；宝应中心总建筑面积8000多平方米，总投资金额为5000多万元。2,检测设备与检测能力高淳中心检测设备100余台（套），设备价值800多万元。高淳中心获得了国家认可的计量认证证书和实验室验收证书，获得了543个产品，74个参数的检验资质，检验范围覆盖农产品、无公害食品、绿色食品、食品添加成分和有害残留。宝应中心检测设备400余台（套），其中关键设备53台（套），进口设备占装备总

5、投入的90%以上。除了获得了国家认可的计量认证证书和实验室验收证书外还通过国家认监委组织的实验室资质认可和实验室认可（CNAS）,扌丿得了1350个产品,1120个参数的检验资质，检验范围覆盖有机食品、市场准入产品、农产品、无公害食品、绿色食品、食品添加成分和有害残留、生物毒素、产地环境和转基因成分检测等。无论从检测设备的配置种类还是质量来看，宝应屮心明显优于高淳中心，因此可开展的产品检测种类也多于高淳中心。从检测能力来看，高淳中心稍逊于宝应中心，未通过国家认监委组织的实验室资质认可和实验室认可，有机食品、市场准

6、入产品、生物毒索、产地环境和转基因成分检测方面的检测水平有待提升和加强。1,业务开展情况2011年高淳中心食品检测收入80多月元,收入主耍来源于市县级监督抽查检测，区县取证检测以及食品企业委托检测。2011年宝应中心食品检测收入100多万元，收入主要来源于地方食品检测。就2011年的业务开展情况而言，两中心的检测收入来源相似。但在整体的收入而言，宝应屮心的财政拨款明显多于高淳屮心。一方面源于地方政府的高度重视，另一方面也积极争取了省市级质监局甚至国家总局的支持。2012年宝应中心的业务水平得到了拓展，已开展了国家

7、级、省级的监督抽查检测业务，而我屮心还耒争取到和应的任务。一方面源于中心检测仪器不能满足相应的检测要求，另…方面检测能力还未达到相应的要求，未通过相应的资质认可。在食品检测业务的开展年限方面，高淳中心正式开展业务的年限仅两年半，而宝应中心的业务开展年限已达到15年之久。在业务开展年限上优势明显高于高淳中心。另外，宝应中心整个业务收入管理划归江苏省产品质量监督研究院，从而也保障了其今后业务量的饱和。高淳屮心在这方面弱势较明显，业务量也得不到和应的保障。1,人员情况高淳中心现有在岗人员13人，人员学历构成中，硕士研究

8、生1名,本科生6名；人员职称构成中，中级及以上专业职称人员比例达到30%o人员编制构成屮没有在编人员，全部为聘用人员。人员构成中,食品检测人员有9人，相关工作年限最长的3年。宝应中心现有人员65人，研究员级高工3名，主任技师1名，高级工程师8名，博士研究生6名，硕士研究生24名，本科以上学历占人员总数的83%以上。人员职称构成中，中级及以上专业技术职称人员比例达到60%。