图像叙事与文字叙事——故事画中的图像与文本

《图像叙事与文字叙事——故事画中的图像与文本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、专慧黧㈣万方数据◆图像叙事与文字叙事——故事画中的图像与文本／龙迪勇◆交叉游移：中国后现代叙事的身份危机／张春梅主持人语主持人语对于文学艺术创作来说，媒介的重要性是不言而喻的。各门艺术的特点很大程度上就潜藏在各自的媒介之中。就叙事而言，几乎“任何材料”都可以用来叙事，诚如罗兰·巴特所说：“对人类来说，似乎任何材料都适宜于叙事：叙事承载物可以是口头或书面的有声语言、是固定的或活动的画’面、是手势，以及所有这些材料的有机混合。”然而，不可否认的是：语词与图像是两种最基本、最重要的叙事媒介。细分起来，语词又可以分

2、为口语和文字。在文字产生之前，最基本、最重要的叙事媒介是口语和图像。由于口语叙事仅限于当时当地，其局限性显而易见，所以在文字产生之后，图像便与文字一起，成为叙事最基本、最重要的工具或手段。媒介对于叙事学研究的重要性已引起了越来越多的研究者注意。当今叙事学研究的一大趋势即是跨学科、跨媒体研究。为了呼应这一趋势，本刊2007年第4期“叙事学研究”专栏就推出了两篇从跨媒体视角进行研究的文章：龙迪勇研究员的《时间性叙事媒介的空间表现》、毛凌滢副教授的《互文与创造：从文字叙事到图像叙事》。此后，也陆续刊发了一些“图像

3、叙事”、“绘画叙事”甚至“音乐叙事”的文章。本期专栏接着推出龙迪勇研究员的《图像叙事与文字叙事——故事画中的图像与文本》一文。无疑，文本与图像之间存在着非常复杂的关系，如果能把图像与文本之间那错综复杂的关系搞清楚，文艺理论中很多棘手的问题便会迎刃而解。这篇文章通过具体考察故事画，探讨了叙事图像与叙事文本之间错综复杂关系的一个方面：图像对文本的模仿或再现问题。文章认为，语词与图像都是叙事的工具或手段，但在和语词的长期共存与竞争中，图像总是处于被贬抑的地位，所以在中西文化史上，文本都占了叙事作品的绝大多数，是叙

4、事传统中的绝对主流。于是，艺术史上就出现了叙事性图像模仿叙事文本的倾向。文章还运用皮尔斯的符号理论，对故事画中图像与文本间的复杂关系进行了颇具新意的分析。本期“叙事学研究”专栏还刊发了张春梅博士的《交叉跑动：中国后现代叙事的身份危机》一文。该文通过对潘军、李冯、徐坤等作家的具体分析，探讨了中国后现代叙事．的主要特征。丐恶黧㈣万方数据图像叙事与文字叙事——故事画中的图像与文本■龙迪勇由语词或话语构成的文本与图像之间存在着非常复杂的关系，本文通过具体考察故事画，探讨了叙事图像与叙事文本之间错综复杂关系的一个方面

5、：图像对文本的模仿或再现问题。文章认为，语词与图像都是叙事的工具或手段，但在和语词的长期共存与竞争中，图像总是处于被贬抑的地位，所以，在中西文化史上，文本都占了叙事作品的绝大多数，是叙事传统中的绝对主流。按照法国学者塔尔德的“模仿律”，“优势媒介”容易成为“范本”而被模仿，所以，艺术史上就出现了叙事性图像模仿叙事文本的倾向。文章还运用皮尔斯的符号理论，对故事画中图像与文本间的复杂关系进行了具体分析。【关键词]图像叙事；文字叙事；故事画；图像；文本；符号学【中图分类号】1206【文献标识码1A【文章编号110

6、04—518x(2008103—0028一16龙迪勇(1972一)，男，上海师范大学人文与传播学院博士研究生，江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任，研究员，主要从事叙事学研究。(上海200234)本文为国家社会科学基金项目“叙事的空间维度研究”(项目编号：07CWz007)、江西省社会科学“十一五”规划重点项目“空间叙事学”(项目编号：06WX02)的阶段性研究成果。无论是在日常生活还是在学术研究中．，“图像”现在都已成为一个关键词。所谓的“后现代转向’：，在某些学者看来其实就是“图像转向”，正如美

7、国学者安东尼·卡斯卡蒂所指出的：“鉴于当今的社会与物质环境，后现代主义哲学的‘审美转向’已经不是多新鲜的事儿了。图像不只是无处不在——存在于任何表面之上或任何媒介之中，而且占据了一个先于‘事物本身’的位置；今天的世界甚至可以用‘图像先行’来定义。也就是说，图像不仅仅在时间上，而且在本体论的意义上均先于实在①。”【11斯科特·拉什认为：话语与图像之间的区分，本身已经为后现代美学这种“指意的图像体制”提供了基础。在《后现代主义社会学》一书中，斯科特·拉什还对现代与后现代的“感受性”作了一个区分，认为“现代的感受

8、性28丽丽首先是话语的”，而“后现代的感受性是造型的”【2j‘哪)。此外，作为后现代运动的主将之一，在其早期著作《话语，图像》中，“利奥塔认为西方哲学是围绕着话语与图像、推论与感觉、说与看、阅读与感知、普遍与特殊之间的二元对立组织起来的。在上述每一组对立中，前者在传统上总是被赋予特权，而利奥塔则试图捍卫这些二元对立中被贬抑的一方。与许多符号学家提倡语言之优先性的作法相反，利奥塔赞成图像、形式和意象——亦即艺术和想