034訴訟における税理士補佐人制度の改正に関する意見

《034訴訟における税理士補佐人制度の改正に関する意見》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、34.訴訟税理士補佐人制度①改正Rz関丁召意（平成18年11月制度部力、：日税連制度部笳疋提出）規制緩和①中、国民Q利用司法制度①実現力•検討H平成13年①税理士法改正7?創設現行①補佐人制度总検証去比、民事訴訟法怎規定歹召補佐人七①比較总行I/、「出頭時①帯同」上「尋問権」cmi/、疋内容七効果力•不十分税理士法第2条①2更卞召制度改正总提言LXV^6oII九林国税通則法r±、納税者力f税務行政庁①行刁課税処分等不服不服申立手続tLT異議申立認&人显、如異議決定不服国税不服審判所長人対。審査請求

2、rt总認yx。力'»、二①不服審査手続总経疋卞指不服力出納税者处裁判手続（乙ioT自己①権利①救済总求ftsrt二（Z）訴訟段階（二指¥、税理士r±納税者力£60代理要請力代理人裁判所①許可总得上場合広限0補佐人tLT出頭T6r乞H本会出平成5年5月①「税理士法改正要綱」税務訴訟税理士CO訴訟代理権总認*6J；9求㉕召力*当面X、税理士怎裁判所①許可总要件「補佐人」tLTO資格总付与匕乞①補佐人力空裁判所広出頭。陳述丁召権限总付与歹召旨①規定总税理士法人組族込tri9要望5。"後、司法制度改革及疔

3、規制緩和①議論①中、国民力•利用司法制度（D実現ictritT税理士等①隣接法律専門職種（D活用力壬検討^料、平成13年5月①税理士法改正疋、裁判所税理士力•補佐人制度力询J設诊执平成13年6月広公表「司法制度改革審議会意見書一21世紀（Z）日本总支;司法制度一」U「税理士税務訴訟mx、疋、裁判所◎許可总得補佐人tLT.弁護訴訟代理人七共人裁判所広出頭0、陳述丁召権限总認」七改正法七同様①趣旨①記載化讥匕S心卞力迅、改正後①税理士①補佐人制度怎、木会＜0「税理士法改正要綱」0二照hLT.乞60内容

4、及莎効果（iV^Tc不

5、•分二七力、5、現行税理士法①更卞召改正总求心召要望总行9rtiTdon補佐人制度I二関^•召現行規定①検討1.税理士法第2条（D2I二0X7：（1）税理士法（D規定①税理士X、租税怎関丁召事項裁判所（zjoV^T.補佐人七LT.弁護士芒笳召訴訟代理人七£人出頭0、陳述②前項O陳述ht、当事者又肚訴訟代理人夕自廿）、当事者又”才訴訟代理人力•同項①陳述总直弐広取◎消0、又〃玄更正Lfct^（1.二①限以下、上記①規定人該当丁召税理士总「税理士補佐人」日、九（2）条文（D解釈

6、税理士法第2条①2第1項出税理士V訴訟人:補佐人（Z）資格总付与Lfct^-CfoS力■r料总正確rWL検討同条①条文总確認^T6o①租税1二関歹召事項」②税務官署人対丁召申告等、税務調査、課税処分等（D行政事件訴訟（zt5于、税理士力£関弓5税務手続人関丁召損害賠償請求訴訟、租税債務不存在確認訴訟、国家賠償請求訴訟等①底力、、相続等広伴刁訴訟①9占租税広関丁召部分哲含②「弁護士疋笳召訴訟代理人出頭0」税理士補佐人七LTO^廷•陳述権Ic-dv^TIt.補佐人力»弁護士亡厉召訴訟代理人t怎裁判所広

7、出頭U七場合広限9認以用it、補佐人単独770出頭壬、弁護士訴訟代理人总伴「原告等七補佐人七①出頭」X、認越）②「陳述」5「陳述」口求、口頭弁論「陳述」（訴訟上①主張壬、相手方CD主張ICOV^TCD答弁•認否等）力'該当証拠調当事者木人壬証人怎対旷召「尋問」老含SH6力、乂—力、議論力油久見解（D分力、；h>5

8、理人七6t解1料、二①二七力、5、税理士補佐人（Z）「陳述^^6二际吉60」t◎規定力、d仏税理士補佐人X、弁理士補佐人異^^口頭弁論^#5^6陳述権付与l；h、証拠調卞手続rit召証人弋〉当事者木人広対丁召尋問権w付与考;2.民事•行政訴訟I二係召補佐人I二関歹召他（D法令（D規定民事訴訟It6補佐人玄、民事訴訟法（以下

9、「民訴法」E、刃広規定従前力巧O「補佐人制度」力f厉9、税理士哲、裁判所①許可总得疋、民訴法上①補佐人L.現在H）可能七考<民訴法第60条（補佐人）〉①当事者又瓜訴訟代理人怎、裁判所①許可总得疋、補佐人七triii頭丁召二七力吉召。②前項CD許可《；、取9消吉6O③補佐人。）陳述肚、当事者又肚訴訟代理人夕直出人取9消》、又厲;更正当事者又怎訴訟代理人力£自To<弁理士法第5条=平成12年全文改正、平成13年1月6日施行〉①弁理士出特許、実用新案、…広関"T?）事項広、疋、裁判所U4