A接口两个典型案例分析

《A接口两个典型案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、、业务信道分配失败高案例的分析I'可题现象：连续儿天某一BSC上许多小区的业务信道分配失败次数有明显增加。处理过程：1、首先针对失败最多的5个小区进行话务最统计观察，发现话务量没有-明显的增长，证明不是山于话务开常引起；2、再分析这些小区的拥塞次数和随机接入请求次数，发现这些小区的拥塞次数基本为0,随机接入请求次数较以往也没有太人的变化，证明不是由某一时刻的呼叫次数过多引起；3、由于出现小区数量较多，因此通过分析该BSC的整体性能发现，该BSC整体的业务信道分配成功率从99.5%下降到92%左右，通过进一步观察，发现该BSC所有小区的业务信道分配成功率都有所下降，证明不

2、是个别小区性能恶化引起；4、由于该BSC近期的调整只是将最后•条A接口电路删除，因此怀疑可能是由于这次电路变更有关；5、通过MSC侧（NORTEL）的A接口性能测量统计发现,该BSC的A接口电路上有两项失败次数有明显增长，分别是OUTGOINGFAILUE和INCOMINGFAILUE。因此最后将故障定位在A接口电路上。6、通过检查该BSC割接的8条A接口电路发现，最后一•条电路在MSC没有闭塞，而BSC侧已将相应的CIC删除，而MSC侧的电路状态为IDLE,因此故障原因就是这一•条没有闭塞的A接口电路。解决措施：将该BSC的最后一条A接口电路闭塞后，情况恢复正常。原因

3、分析：定义：业务信道分配请求次数（不含切换）：本地区所有占用SDCCH后対TCH的试呼总次数（含半速率）。试呼包括主叫和被叫试图建立通话的情况，包括指配TCH信道用作SDCCH的情况,不包括各种切换情况。统计点为BSC摩托罗拉定义：ma_req_from_msc业务信道分配成功次数（不含切换）：本地区无线子系统所有对话音信道的占用，不包含切换对话音信道的占用的情况（含半速率）。触发点:统计消息为BSC收到MS发来的”AssignmentCompletion”消息。不包含切换时对话音信道的占用的次数。统计点为BSC摩托罗拉定义：total_calls通过下面的信令流程分析

4、:MSC通过A接口的信令链路发送ASSIGNMENT_REQUEST消息给BSC714,具屮包括所要建立的信道类型和A接口信道的电路编号。BSC714收到该消息后计一次业务信道分配请求。但是其屮的CIC编号就可能出现问题。因为在MSC侧，最后一条A接口电路的状态为IDLE,空闲状态下，可以被分配，因此所分配CIC就冇可能是这最后一条电路的某个时隙,但实际上，该电路已经割接至新建BSC717±,因此BSC714±该CIC已经不可用，由于C1C状态冲突导致以下的后续消息不能执行，因此TOTAL_CALLS就不能计数。最终导致本次呼叫失败，同时也产生一次业务信道分配失败。二、

5、单通案例分析问题现象：某地出现较为集中的投诉，反映手机上显示满格信号，但总是听不到对方说话处理过程：1、由于刚开始投诉较为集屮在某些基站附近，因此怀疑是这些基站的上行链路出现问题，导致听不到对方的声音；2、通过对这些基站的话务统计，发现IOI值，BER值和PB值（MOTO基站设备）都在止常范围之内。同时其他性能指标，包括TCH分配成功率，掉话率等等都在正常范I韦I之内；3、为了找出原因，我们对投诉地点周围进行CQT测试，测试结果如下：测称平均场强测试占八、、总数满足覆盖采样点数呼叫次数接通次数掉话次数单通次数话音断续次数回声次数背景噪次数串话次数75-55001X001

6、iO2OO1XO在测试中，出现2次单通现彖和一次廿景噪音，由于选取了5处进行测试，单通是在不同地点测试时出现的，因此可以排除基站本身的故障；4、排除基站原因后，我们开始怀疑是A接口电路的原因。通过对该BSC的每一条A接口电路进行指定CIC拨测后，我们发现，果然只要通话占用CIC从513到543时，都会产生单通现彖。5、检查该条电路的传输线我们发现一个头子的插针已经松动，重新做好头子后再进行测试，发现问题己经解决。总结：A接口电路在无线通讯中起着重要的作用，不仅直接影响网络的各项性能指标，同时也容易造成大面积用户投诉。但由于平时很少需要变动，同时交换和无线的界面划分不清，

7、很容易由于疏忽而引起故障,这就需要我们在日常的维护中，定期对A接口电路进行测试和检查,减少故障发生率。