EZH2和Ki-67在宫颈癌组织中的表达及其临床意义

《EZH2和Ki-67在宫颈癌组织中的表达及其临床意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、EZH2和Ki-67在宫颈癌组织中的表达及其临床意义唐梅尤共平林丽慧林元薛万兴苏红娥闫志强海南那大海南西部中心医院妇产科海南省儋州市人民医院妇产科X关注成功！加关注后您将方便地在我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！·新浪微博·腾讯微博·人人网·开心网·豆瓣网·网易微博摘    要：目的探讨EZH2和Ki-67在宫颈癌组织中的表达及其临床意义。方法采用免疫组化法分别检测40例正常宫颈、62例宫颈上皮内瘤变(CIN)及174例宫颈癌组织中EZH2和Ki-67蛋白的表达,并分析EZH2和Ki-67与临床病理特征及预后的关系。结果宫颈癌组和CIN组中EZH2和Ki-67蛋白的阳性

2、表达率明显高于对照组,且宫颈癌组中EZH2和Ki-67蛋白的阳性表达率明显高于CIN组。在宫颈癌组织中,EZH2和Ki-67与临床分期、淋巴结转移及浸润深度密切相关(P<0.05),且EZH2蛋白与病理分级有关(P<0.05)。在随访的166例宫颈癌患者中,EZH2和Ki-67蛋白阳性表达患者的无进展生存时间(PFS)和总生存时间(OS)明显短于EZH2和Ki-67阴性患者[PFS(月):(53.7±3.6)和(56.8±3.2)vs(62.8±2.4)和(64.3±2.1);OS(月):(56.2±3.0)和(58.7±2.8)vs(64.2±1.9)和(65.8±1.7),

3、均P<0.01]。COX比例风险模型多因素分析显示,临床分期、淋巴结转移、EZH2及Ki-67蛋白是影响宫颈癌患者预后的独立危险因素。结论EZH2和Ki-67异常表达与宫颈癌临床病理特征及预后有一定的相关。关键词：宫颈癌;宫颈上皮内瘤变;EZH2;Ki-67;免疫组织化学;基金：海南省医学科研基金项目(15A60058)ExpressionandclinicalsignificanceofEZH2andKi-67incervicalcarcinomaTANGMeiYOUGongpingLINLihuiLINYuanXUEWanxingSUHong'eYANZhiqiangDep

4、artmentofObstetricsandGynecology,HainanWestCentralHospital;Abstract：ObjectiveToinvestigatetheexpressionandclinicalsignificanceofEZH2andKi-67incervicalcarcinoma.MethodsTheexpressionofEZH2andKi-67in40normalcervicaltissues,62cervicalintraepithelialneoplasia(CIN)and174cervicalcancertissueswerede

5、tectedbyimmunohistochemistry.TherelationshipsbetweentheexpressionofEZH2andKi-67,clinicopathologicalcharacteristicsofcervicalcancerandtheoutcomesofpatientswereevaluated.ResultsThepositiveratesofEZH2andKi-67proteinincervicalcancergroupandCINgroupwerebothsignificantlyhigherthanthecontrolgroup.T

6、hepositiverateofEZH2andKi-67proteinincervicalcancergroupweresignificantlyhigherthanCINgroup.Incervicalcancertissues,EZH2andKi-67werecloselyrelatedtoclinicalstage,lymphnodemetastasisanddepthofinvasion(P<0.05),andEZH2proteinwasalsorelatedtopathologicalgrading(P<0.05).Theprogressionfreesurvival

7、time(PFS)andoverallsurvivaltime(OS)ofpatientswithEZH2andKi-67proteinpositiveexpressionweresignificantlyshorterthanthosenegativepatients,showedbythefollow-upof166cervicalcancerpatients[PFS(month):(53.7±3.6)and(56.8±3.2)vs(62.8±2.4)and(64.3±2.1);OS(m