抑郁障碍ASL测量脑灌注改变

抑郁障碍ASL测量脑灌注改变

ID:41729628

大小:356.97 KB

页数:8页

时间:2019-08-30

抑郁障碍ASL测量脑灌注改变_第1页
抑郁障碍ASL测量脑灌注改变_第2页
抑郁障碍ASL测量脑灌注改变_第3页
抑郁障碍ASL测量脑灌注改变_第4页
抑郁障碍ASL测量脑灌注改变_第5页
资源描述:

《抑郁障碍ASL测量脑灌注改变》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、抑郁障碍:ASL测量脑灌注改变目的:用ASL方法评估RDD、NDD闹灌注的改变,并与HC做对照。方法:RDD24例,NDD37例,HC42例。所有被试均用3・0T磁共振扫描ASL和EPI图像,并且得到平均灌注权重图像。使用VBA的方法。选取双侧海马旁回、丘脑和豆状核为ROlso结果:NDD左侧前额叶较对照组灌注下降,边缘-纹状体区域灌注增加(p<0.05)oRDD表现为双侧额叶和双侧丘脑灌注下降(p<0.05)o与RDD相比NDD边缘-纹状体区灌注较高(p<0.05)oROTs分析发现,NDD左侧海马(p二0.045)、右侧海马(p=0.001)>右侧豆状

2、核(p=0.049)血流灌注增加。结论:本研究发现RDD的脑区灌注和NDD存在差异。支持RDD双侧前额叶激活降低的说法;而NDD左侧额叶灌注激活减低的同时显示出是双侧边缘系统激活的增加。前言:尽管抑郁症的治疗效果很好,但仍有将近30%的患者对抗抑郁治疗反应较差,可分为难治性抑郁障碍(RDD)和非难治性抑郁障碍(NDD)oPET和SPECT研究发现患者有脑区灌注异常,但研究结果并不一致,这些矛盾显示了抑郁障碍神经病理的复杂性,而这又可能与疾病的发展和治疗反应相关。因此木研究以研究RDD和NDD的闹灌注表现,或许这可以帮助我们早期识别患者的疾病类型提供影像学方

3、法。我们用ASL来测量脑区灌注,与PET和SPECT相比,ASL的优点是不需耍放射源,同时也不需要注射造影剂。我们研究的目的是用ASL比较RDD、NDD以及HC的脑区灌注差异。被试:知情同意,汉族,右利手,DSM-IV抑郁障碍诊断标准,16-60岁;排除:双向障碍,重大躯体疾病,精神科治疗史,心血管疾病,服用心血管药物,酒精或药物滥用。最终入组61例患者,入组前都没有抗抑郁治疗史,用HRSD-17和GIS评估严重程度。磁共振当天HRSDM18,GISM4。MRI扫描后给予患者抗抑郁治疗(三环类、SNRTS.SSRTs)。RDD定义为至少经过两类抗抑郁药足量

4、、足疗程(6周)效果不佳(IIRSD减分<50%)。42例HC通过广告招募,通过DSM-1V非病人版晤谈来排除精神或神经系统疾病,排除家族史阳性者,所有被试均由2名放射科

5、矢师诊断无结构MRI异常。MRI扫描(不懂)2006年2月一一2007年6月,所有被试完成GE3.0T的8通道相控阵头颅正交线圈磁共振扫描。患者于治疗前进行扫描。MRI扫描时要求患者闭上眼睛精神放松,但不要睡着,直到扫描结束。被试带上带上软耳塞并将头放在舒适的支架上。然后进行MRI扫描。参数设定没翻译。MRI数据处理:(不懂)ASL图像通过减影和平均得到灌注权重图像。通过SPM2软件,先

6、将每个患者的EPI参照MNI进行空间标准化,再进行空间平滑,使其符合高斯分布。统计分析P<0.05有统计学意义。病人组和对照组的年龄和性别的影响使用单因素方差分析,用2独立样木t检验来检验RDD和NDD组的HRSD评分和病程的差异。三组间灌注成像的VBA比较使用单因素方差分析,同时用年龄和病程作为协变量进行事后分析。脑区的显著性测量使用近似高斯分布理论:平滑脑区的纤维簇萎缩,而粗糙脑区的纤维簇扩散,从而可以比较不同区域的平滑度。目前公认海马、壳核和丘脑在情绪调节方面有重要作用,对这些脑区使用SPM2进行小体素矫正。小体素矫正自动应用到基础的ROImasko

7、R01分析在应用MarsBaR进行自动分析,屈于边缘-纹状体-苍白球-丘脑环路的6个核心脑区(双侧的海马、豆状核、丘脑)作为R0I,他们在情绪调节中起重要作用。灌注加权像标准化到MNI上,并用软件对不同的脑区使用不同的mask进行界限标记,然后计算岀各个区域的值。标准化的灌注权垂像被输入到MarsBar软件,使用单因素方差分析,同时把年龄和病程作为协变量,用事后分析比较组间的差异。结果:患者组与对照组性别、年龄无差异。RDD和NDD的HRSD评分无差异。HRSD在RDD和NDD组均无性别差异,HRSD评分与年龄无相关性。人体的rCBF无组间差异:RDD组:

8、40mL/min/1OOmL+9(男,39mL/min/100mL+10;女,41mL/min/100mL±7);NDD组:41mL/min/100mL±10(男,40mL/min/100mL±9;女,41mL/min/100mL±12);HC组:42mL/min/100mL±10(男,43mL/min/100mL±ll;女,40mL/min/100mL±9).大体的rCBF与年龄无相关性。VBA与IIC组相比,NDD组左侧前额叶rCBF降低,双侧海马、右侧豆状核、中央旁小叶和左侧枕叶区域rCBF升高。而RDD组双侧前额叶、双侧丘脑rCBF降低,没有脑区灌

9、注增加。虽然NDD和RDD组左背外侧前额叶灌注同样降低,但是RDD

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。