基于价值工程的企业生产流程碳排放动态评价模型研究

基于价值工程的企业生产流程碳排放动态评价模型研究

ID:41699135

大小:50.07 KB

页数:4页

时间:2019-08-30

基于价值工程的企业生产流程碳排放动态评价模型研究_第1页
基于价值工程的企业生产流程碳排放动态评价模型研究_第2页
基于价值工程的企业生产流程碳排放动态评价模型研究_第3页
基于价值工程的企业生产流程碳排放动态评价模型研究_第4页
资源描述:

《基于价值工程的企业生产流程碳排放动态评价模型研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于价值工程的企业生产流程碳排放动态评价模型研究0引言在一段时间内,某一区域的碳排放主要由三部分组成:生产性碳排放、消费性碳排放和转移性碳捋放。而在分析和研究碳排放问题中,生产性碳徘放一直是主要的关注点。如果企业能够直接得到所购入生产资料准确的间接碳排放数据,那么企业在滴算其产品碳排放总•时只需测■本企业本环节Y的直接碳排放相较而言,制造业所产生的碳排放量是很小的叫而如火电、钢材、水泥、炼油、化工等基础原材料及动力的生产环节产生的碳排放量占攜了整个工业生产破排放总■的大部分。而这一部分环节的单位产品碳排放■是相对容易得到的■

2、加之所占比重较大,所以这是数据取得的有利方面。但是如何准礁测童各企业中主产流程以及如何获得土游及相关企业产晶的碳排放■并不是本文主雯关注的内容。需婪说明的昆,逬行旗排放评价所必须的准确的碳找放数据是完成真实有效评价的基础。1以价值王稈为基础的碳挥战评价方法1.1对金业碳排放评价引入价值工溼方法1.1.1为什么要在评价以为金业为单位的碳排放中引入价值工程方法在企业的生产经营过程中,形响企业的大量内在外在因素往往并不是完全独立的。所以在考乗企业中某一关键指标时,综合考量才能得出合理、全面、准确的结论。作为本文所讨论的主要问题,碳

3、排放指标也同样需要与金W其他关镇控制指标向结合,进行综合全面的考察才能够做出客观评价。与政府机关与非盈利组织不同,金W杵权衡某一方面问题的时候,需要龙虑企业的功能与成本,这样就必须以价值工•程方法为出发点,全面考麋企业如何评价碳排放衣与企业整体效用的影响。单纯要求企业降低碳排放而不顾因此而造成的企业运营成本提高,效率下隆而帝来的问题是不现实的。1.1.2对价值工稈方法为改造“要以最低的费用,向用户提供所裤雯的功能■,这是麦尔斯创造价值分析的思想基础C价值工移的全部内容,都是乘绕着”功能与其所需费用”之间存在的特定关系,从一切

4、有关方面创造性地寻求提高价值的方法和途径展开的叫传统价值工程方法中成本主要强调为达到某种功能而耗用的成本,即经济成本。而为了有效评价碳排放给社会带来的殒失,达到通过正确评价企业使企业平衡社会成本与企业成本,单纯强调经济成本是不够的。通过引入碳排放成本,与企业的经济成本结合考虑,能够得到更加完整、全面的结论。其改造后的公式为:效用功IE戏用一Ax经济成本+Bx碳曲嗷孵其中:A为经济成本疾数;B为碳排放成本系数(有关系数分配详见第二章第2节中有关分配权車的内容)1.1.3功能、经济成本与碳排放成本的关系根据价值工程方法的观点,功

5、能与经济成本有着边际效用递减的高度正相关关系。并且在一定的社会经济环境中,在一定的技术条件下,対于给定的价值工程对彖功能的量与实质,实现毎一功能水平的费用都近似地服从正态分布规律。所以效用.经济成本与碳扫三放成本的关孫麦现为:功能随若成本的堵加而提高,佢速度不断减缓效用往达到峰谊后陡然下降。在引入碳排放成本后,由于关职关系的变化,效用.功能与成本的关系也会发主变化。在企业实际悄况中由于碳成本与经济成本并没有一个确定关系,即在达到相同功能的前提下,碳排放成本与经济成本可能为3=相关或负相关o按照不同情况分别加以考虑:如果企业的

6、碳排敵成本与经济咸本负相关,往计算后可以权衡不同决葉的总成本;如舆企业的碳排放成本与经济成本正相关,那么在降低碳排放成本的时候同样可以降低经济成本,通过传统价值工程方法的评怯和改善也能够使得经济成点下降至碳排放与经济成本负相关的水平。K2通过层次分析方法建立多指标体系1.2.1层次分折方法下指标体系的建立为了有效科爭的分配成本中多个因素扌旨标的权車,可以通过层次分析方法加以分析。所谓层次分杭方法是指将決策问题的启关元索分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性分析和定■分析的一种决策方法。它是对复杂I'可越的影响因秦及

7、其关系进行深入分析后、构建层次结构模型,通过两曲比较的方式确定层次中各天察的相对重耍性■然后确定被送方秦的优劣。。根据这种评价方法的思想、可以把影响效用中的咸本因素加J以分解,在分层基础上对各因素分配权重并建立相对垂要矩阵加以比较。虽然不同企业的评价体系由于生产工艺、流程和上游环节的不同会造成具体评价指标的不同,但是可以根据企业生产过程建亞一个一般性的层次分析体系(见图1严‘%以哎为基础■不同金业可■以抿据自身流程持点、能耗组成等嫡况建立起一个更加详细指标体系。ffi112-2权更分配根据不同的权篁分配対相同的指标值可以得到

8、不冋的评价结果,按照金业生产特点、管理当局的意愿和国彖政策引导的方向.指标层I的权婁分配和指标层2的权車分配存在復强的自主性。这种自主性于根据企业自身特点对企业的碳指标进行科学评定°根据层次分析—方面表现企业対于不同何!的重视程度的区别,另一方面也有助St予权垂的一般方法,在进行赋权車时首

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。