欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:41569661
大小:172.46 KB
页数:45页
时间:2019-08-28
《第九章审计测试中的抽样技术》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、第九章审计测试中的抽样技术第一节审计抽样的基本概念一、审计抽样的性质和目的审计准则定义审计抽样(auditingsampling)为:对某个帐八余额或某类交易里的部分项目所运用的审计程序,以便评价该帐户余额或该类交易的某些特性。审计抽样对两种审计测试即控制测试和实质性测试都适用,但它并不适用于这些测试中的所有程序。比如,审计抽样可在核证、函证和追查中广泛运用,但通常不用于询问、观察和分析性程序。二、不确定性与审计抽样美国《一般公认审计准则》“外勤工作准则”笫二条和第三条都包括了不确定因素。比如,审计人员对控制风险的评价,将影响所耍执行的其他审计程序的性质、时间和范围;有关证据事项的
2、准则,也只要求审计人员对发表的意见具有合理的基础。从审计人员立场看,如果对资料进行90%的审查所花费的成本和时间,比因只审查部分样本而可能发表错误意见所带来的不利后果还要大,那么就可以考虑接受某些不确定性。在实务中,情况也往往如此,所以抽样技术被审计人员广泛应用。我们知道,审计中固有的不确定性合起来称作审计风险,而审计抽样只与其中的控制风险和检查风险相关。在前儿章已说明,控制风险是指内部控制不能防止或发现财务报表认定屮重要错报的风险,检查风险则是审计人员不能查出重要错报的风险。在控制测试中运用审计抽样,可为审计人员提供直接与评价控制风险有关的信息;在实质性测试中运用审计抽样,可帮助
3、审计人员量化审计检查风险。审计人员在运用抽样技术实现外勤工作审计准则的要求时,有两个方面的因素可能造成不确定性,其屮一个方面的因素直接与抽样相关,而另一个方面的因素却与抽样无关。我们将第一个方面的因素造成的不确定性称为抽样风险,将第二个方面因素造成的不确定性称为非抽样风险。下面分别说明抽样风险和非抽样风险。(一)抽样风险审计人员适当选取的样本可能并不代表总体,因此,他根据样木对有关内部控制或交易和余额的细节所得出的结论,可能与审查整个总体所得出的结论不同。抽样风险(samplingrisk)就同这种样本不能代表总体的可能性有关。在执行控制测试和实质性测试吋,可能发生以下种类的抽样风
4、险。1.控制测试中的抽样风险有两种:⑴控制风险估计过低风险(riskofassessingcontrolrisktoolow)是指在控制结构政策和程序实际执行效果不支持控制风险的计划估计水平,而样本估计控制风险却支持计划估计水平的风险。这种风险也称为“信赖过度风险”(riskofoverreliance,或译“信赖过度风险”)。(2)控制风险估计过高风险(riskofassessingcontrolrisktoohigh)与“控制风险估计过低风险”相反,是指在控制的实际执行效杲支持控制风险的计划估计水平,而样木估计的控制风险却不支持计划估计水平的风险。这种风险也称为“依赖不足风险”
5、(riskofundcrrcliancc)o1.实质性测试中的抽样风险也有两种:(1)错误接受风险(riskofincorrectacceptance)简称“误受险”,也称“卩风险”。是指在某帐户余额实际存在重要错报时,而样本却支持得出该帐户余额不存在重要错报的结论的风险。(2)错误拒绝风险(riskofincorrectrejection)简称“误拒险”,也称“a风险”。与误受险相反:是指在某帐户余额实际并不存在重要错报,而样本却支持得出该帐户余额存在重要错报的结论的风险。上述这些风险,都将严重影响审计的效率和效果。对内部控制的过度依赖风险和对重要错报的误受风险,与审计的“效果”
6、有关。如果审计人员得出了这些错谋的结论,整个审计程序可能不足以查出重要错报,从而使表示的意见不具有合理的基础。与此相反,依赖不足风险和误拒风险与审计“效率”有关。如果得出了这些错误的结论,审计人员将增加不必要的实质性测试,但是这种努力最终会得出正确的结论,使审计达到预期的效果。可见,过度依赖险和误受险对审计人员来说,是最危险的风险,因为它使审计无法达到预期的效果。而依赖不足险和误拒险则属保守型风险,出现这两种风险后,审计效率虽不高,但其效果一般都能保证。抽样风险对审计工作的影响如表9・1所示。表9・1抽样、非抽样风险对审计工作的影响审计测试抽样风险种类对审计工作的影响控制测试①信赖
7、过度险效果②依赖不足险效率实质性测试①误受险效果②误拒险效率注:两种测试屮的非抽样风险对审计效率、效果都有影响。(一)非抽样风险非抽样风险(nonsamplingrisk)是指不是因为只审查了一部分,而是因为其他原因,所导致的那部分审计风险。产生这种风险的原因有:(1)人为错误,比如,未能找出样本文件上的错误;(2)运用了不切合审计目标的程序;(3)错误解释样本结果。非抽样风险无法量化,但是,审计人员只要合理计划和指导审计工作,坚持质量控制标准,一般大都能将非抽样风险
此文档下载收益归作者所有