假说与科学探究

假说与科学探究

ID:41539697

大小:59.37 KB

页数:5页

时间:2019-08-27

假说与科学探究_第1页
假说与科学探究_第2页
假说与科学探究_第3页
假说与科学探究_第4页
假说与科学探究_第5页
资源描述:

《假说与科学探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、科学假说探究摘耍:假说在逻辑学上是一个很重要的内容,在假说的提出和论证及验证的过程中,会用到逻辑学中的归纳、类比、证明和反驳等方法。而科学假说在科学研究上有着至关重要的作用,本文便对这方面内容加以阐述。关键词:科学假说归纳推理类比推理论证作用一、假说的概念及其特征1.假说的概念假说,指的是人们根据己有的科学理论、科学知识对新的科学事实和未知的规律所做的假定性和推测性的论断与说明,更深层次的说假说就是根据一定的科学事实和科学理论,对科学研究中的问题所提出的假定性的看法与说明,所以假说可以看作就是对

2、问题尝试性的解答。而这些问题可以是在科学研究过程中新产生的,也可以是针对原來就有的理论的一种新的看法和阐释。从这个层面上讲,假说不仅是对新事实所作的试探性阐释和假定性说明,而且也可以是对理论11身的矛盾、理论与新旧事实之间的矛盾所作的理论说明。在科学研究的过程中我们遇到齐种齐样的假说,而随着研究的不断深入,有的假说被人们证实是止确的,有的则成为谬论。2.假说的特征从假说的概念出发,我们可以看到假说具有以卜•几个特征(1)科学性假说的科学性是由于假说的提出是基于客观事实和原有的己被人们证明的科学理

3、论和规律,它是由理性或想象力尝试性地提出來而后又通过以某种方式直接面对“事实”来检验其真理性或有效性的理论猜测。假说并不意味着凭空猜测,不是人们自我意识的随意阐述。(2)猜测性但假说毕竟是人们对未被证实的现象或问题的一种认识或论断,至少在当前的研究水平下没有对这一问题科学确定的解释,对问题的看法只能是一种推测,还没经过实践的检验,所以说它仍然是一种存在疑问的思想形态。(3)预见性假说虽然是一种不确定的思想形态,但它是对事物的本质、事物的内在联系、事物的规律性的猜测和推断,从这个层面上说就已经具有

4、一定的预见性,是人们意识上的一种探索和发现,当然这种发现的正确与否还需要对其进行验证。从以上的论述我们可以看出假说主要是应用在科学研究中,因此我们便以科学假说的捉出和后续的一系列环节为对彖作一阐释。二、科学假说的提出1.科学假说的概念与提出过程首先,我们需要了解何为科学假说。科学假说是科学理论发展的思维形式,是人们根据己经掌握的科学原理和科学事实,对未知的自然现象及其规律性,经过一系列的思维过程,预先在□己头脑中作出的假定性解释,它同样貝有以上齐特征。有了这一概念,让我们來大致了解一下科学假说的

5、提出过程是怎样的。科学假说的提出是指研究者依据为数不多的事实材料和已有的理论原理,通过一系列的思维过程,对所遇到的现象产生的原因和发展的规律性,作出初步的假定。这个过程:问题的产生,问题的分析和假说体系的建立。人们在科学研究过程中往往会因为新III理论Z间或者某个理论内部逻辑上存在才盾等原因而遇到了问题,然后研究者便以原理论框架为基础,同时设法寻找突破性的想法,实现解决所遇到问题的目的,并不断对这一想法添加科学依据,从而形成一个相对稳定的假说体系。从逻辑体系上看,科学假说的提出具有较高的严密性,

6、它必须遵循解释性原则、预见性原、创造性原则和对应性原则。2.科学假说的提出方法假说的提出常用类比法和归纳法。归纳法是从一些个别事实概括出一般概念、一般规律的思维方法,它分完全归纳法和不完全归纳法两种,假说的提出往往采用不完全归纳法。类比法是根据两个对象在某些屈性上类似,通过比较而推出其他属性也类似的思维方法,是一种由个别到个别的推理形式,它貝有较高的或然性。然而在具体的研究中往往是以上两种方法混合起來用,可以从一定程度上提高假说在逻辑上的严密性。三、科学假说的论证当我们根据解决问题的需要提岀一个

7、科学假说之后,就需要对它进行进一步的研究和分析补充,并对它的止确与否进行论证。论证就是用已知的已经实践检验为真的理论或事实作为根据,通过合乎逻辑的推理來证明或者反驳某个判断正确性的一种思维过程,包括证明和反驳。1.证明证明,可分为归纳证明、类比证明和演绎证明。归纳证明是通过广泛搜集事实资料来证明某种观点的正确性。运用归纳证明时,通常是运用完全归纳、科学归纳或者概率统计等多种方法来进行,并且要能通过分析确切了解其可靠程度。演绎证明是运用各种理论原理来证明某种观点的正确性。类比证明是应用类比推理的形

8、式,根据特殊性论断来论证特殊性的方法。一个假说的建立Z后,既要寻求尽可能多的经验证据的支持,进行归纳证明,又要应用更普遍或更深层次以及其他科学理论进行演绎证明,同时类比证明又可以提供更多的支持证据。但大体上来假说如耍成立,不仅要能够解释各种相关的事实,更要能说明它同英他经检验为真的科学理论并不相冲突以至协调可以互相导出。因此,从这一意义上,对假说的建立或确认来说,进行严格的演绎证明往往是更为重要的。然而针对同一问题或现象的假说往往不只是有一个。因此,在这种情况下就需要对多种假说进行辨别真伪。反驳

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。