李小鹏 勾股定理教学设计与教学反思

《李小鹏 勾股定理教学设计与教学反思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、勾股定理教学设计河北中学李小鹏11勾股定理教学设计宝鸡市陇县河北中学李小鹏【教材依据】本节课主要依据人教版八年级下册，第十八章《勾股定理》所设计，勾股定理是数学中最重要的定理之一，它揭示了直角三角形中三条边之间的数量关系.由勾股定理及其逆定理，能够把直角三角形中“形”的特征转化为“数”的关系，因此它可以解决直角三角形中的许多计算问题.勾股定理不仅体现出完美的“形数统一”思想，更因为其超过四百多种的证明方法，使其成为数学上最引人注目的定理之一。对学生来说，用面积的“割补”证明一个定理应该是比较陌生的，尤其觉得不像证明，因此，勾股定理的证明是一个难点.但是，初二学生经过一年的几何学习

2、，已具有初步的观察和逻辑推理能力，他们更希望独立思考和发表自己的见解.因此，教师要创设一种便于学生观察、思考、交流的教学情境，激发兴趣，培育他们学习的热情。【设计思路】本课时教学强调让学生经历数学知识的形成与应用过程，鼓励学生自主探索与合作交流，以学生自主探索为主，并强调同桌之间的合作与交流，强化应用意识，培养学生多方面的能力。让学生通过动手、动脑、动口自主探索，感受到“无出不在的数学”与数学的美，以提高学习兴趣，进一步体会数学的地位与作用。11【教学目标】一、知识目标1、了解勾股定理的历史背景,体会勾股定理的探索过程。2、掌握直角三角形中的三边关系和三角之间的关系。二、数学思考

3、在勾股定理的探索过程中,发现合理推理能力.体会数形结合的思想。三、解决问题1、通过探究勾股定理（正方形方格中）的过程，体验数学思维的严谨性。2、在探究活动中，学会与人合作并能与他人交流思维的过程和探究的结果。四、情感态度目标1．学生通过适当训练，养成数学说理的习惯，培养学生参与的积极性，逐步体验数学说理的重要性。2．在探究活动中，体验解决问题方法的多样性，培养学生的合作交流意识和探究精神。【重点难点】重点：探索和证明勾股定理。难点：应用勾股定理时斜边的平方等于两直角边的平方和。【教学准备】11多媒体，纸板，三角板【教学过程设计】【活动一】：了解历史，探索勾股定理(一)问题与情景1

4、、你听说过“勾股定理”吗？(1)勾股定理古希腊数学家毕达哥拉斯发现的，西方国家称勾股定理为“毕达哥拉斯”定理。(2)我国著名的《算经十书》最早的一部《周髀算经》。书中记载有“勾广三，股修四，径隅五。”这作为勾股定理特例的出现。（二）师生行为教师展示图片并介绍问题情景：毕达哥拉斯是古希腊著名的数学家。相传在2500年以前，他在朋友家做客时，发现朋友家用地砖铺成的地面反映了直角三角形的某种特性。（1）现在请你也观察一下，你能有什么发现吗？C图3-2BCABC（2）等腰直角三角形是特殊的直角三角形，一般的直角三角形是否也有这样的特点呢？（三）设计意图11①通过讲故事，让学生了解历史，培

5、育学生爱国主义情操，激发学习的积极性。②渗透从特殊到一般的数学思想，为学生提供参与数学活动的时间与空间，发挥学生的主体作用；培养学生的类比迁移能力及探索问题的能力，使学生在相互欣赏、争辩、互助中得到提高。③鼓励学生用语免得数学活动的困难，尝试从不同角度去寻求解决问题的有效方法。并通过方法的反思，获得解决问题的经验。在本次活动中教师重点关注：学生能否将实际问题（地砖图形在三个正方形围成的一个直角三角形）转化成数学问题（探索直角三角形的特性三边关系）。给学生足够的时间去思考和交流，鼓励叙述大胆说唱自己的看法。学生能否准确挖掘图形中的隐含条件，求各个正方形的面积，是否能用不同的方法（先

6、补全在分割、数格子的个数、拼图等等），引导学生正确地得出结论。学生能否主动参与探究活动，在探究中发表意见，与他人合作的意识。【活动二】：拼图验证并证明勾股定理（一）问题与情景（1）以直角三角形的两直角边a,b拼一个正方形，你能拼出来吗？（2）面积分别怎样来表示，它们有什么关系呢？11图1图2（二）师生行为教师提出问题，学生在独立思考的基础上以小组为单位，动手拼接。学生展示分割、拼接的过程。学生通过图形的拼接、分割，通过数学的计算发现结论。教师通过（FLASH课件演示拼接动画）图1生共同来完成勾股定理的数学验证。得出结论：直角三角形的两条直角边的平方和等于斜边的平方教师引导学生通过

7、图1、图2的拼接（FLASH课件演示拼接动画）让学生发现结论。（三）设计意图通过探究活动，调动学生的积极性，激发学生的探求新知的欲望。给学生充分的时间与空间讨论、交流、推理、发现，鼓励学生发表自己的见解，感受合作的重要性。同时培养学生的操作能力，为以后探究图形的性质积累了经验。11在本次活动中教师重点关注：①学生对拼图的积极性。是否感兴趣；②学生能否通过拼图活动获得数学论；是否能通过合理的分割。③学生能否通过已有的数学经验来严重发现结论的正确性。④学生能否用自己的语言正确的表达自