论《劳动合同法》对“过劳死”的规制【文献综述】

论《劳动合同法》对“过劳死”的规制【文献综述】

ID:414212

大小:45.50 KB

页数:6页

时间:2017-07-30

论《劳动合同法》对“过劳死”的规制【文献综述】_第1页
论《劳动合同法》对“过劳死”的规制【文献综述】_第2页
论《劳动合同法》对“过劳死”的规制【文献综述】_第3页
论《劳动合同法》对“过劳死”的规制【文献综述】_第4页
论《劳动合同法》对“过劳死”的规制【文献综述】_第5页
资源描述:

《论《劳动合同法》对“过劳死”的规制【文献综述】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、毕业论文(设计)文献综述题  目:    论《劳动合同法》对“过劳死”的规制            专业:法学一、前言部分(一)写作目的目前我国社会处于转型时期,工业化、城市化进程加快,社会生活的各个方面都经历着前所未有的震荡和变迁。生活水平提高的同时人们的生活和工作节奏也在加快,生存压力渗透在人类生活的方方面面。近年来过劳死的现象在中国频繁发生,但是我国并没有“过劳死”的概念,立法对劳动者过劳死的保护还是处于缺少阶段。立法将对“过劳死”如何规制,引发了学者的浓厚兴趣,是纳入职业病,抑或纳入工伤范畴。基于以

2、上所述,结合国外的相关立法及研究成果,以及对劳动合同法的的研究,结合当前中国的现状,对劳动合同法对过劳死的规制提出改进和建议,完善劳动合同法对过劳死的规制,更好的维护各方合法权益。(二)有关概念“过劳死”最简单的解释就是超过劳动强度而致死,是指“在非生理的劳动过程中,劳动者的正常工作规律和生活规律遭到破坏,体内疲劳蓄积并向过劳状态转移,使血压升高、动脉硬化加剧,进而出现致命的状态”。1.日本学者的定义1981年日本公共卫生学者上田铁之丞和田九俊一郎共同编著了一本书,书名就叫《过劳死》。两位学者在书中写道:所

3、谓过劳死,并不完全是医学上的概念,也不完全是统计学上的概念,而是由日常工作中日积月累所导致的结果。主要表现为脑疾病患和心脏疾病患引起的突然死亡。而日本社会医学家把“过劳死”界定为:由于过度的工作负担,导致高血压等基础疾病,进而引发脑血管病或者心血管病等急性循环器官障碍,从而使患者陷入死亡状态的一种社会医学现象。随后有学者对“过劳死”做了更为确切的定义,其认为:过劳死是指长时间过度劳累而造成的突然死亡,具体说是在超越生理性的劳动过程中,劳动者正常的劳动规律及生活规律遭到了破坏,其结果是导致体内疲劳积蓄,产生过

4、劳现状,这种状态的长时间持续诱使高血压、动脉硬化恶化,导致脑出血、脑梗塞、心脏功能不全等而造成死亡。2.国际通用定义6国际上对“过劳死”的普遍定义为:一般认为,过劳死是因为工作时间过长,劳动强度加重,心理压力过大,存在精疲力竭的亚健康状态。由于积重难返突然引发身体潜藏的疾病急速恶化,救治不及,继而丧命的一种现象。(三)综述范围本文通过对《劳动合同法》、《强迫或强制劳动公约》、《国际法词典》以及一些《湖南医科大学学报》、《中国民政》、《政法论坛》、《政法论坛》等学术杂志中的研究论文和一些东北财经大学、中国政法

5、大学、华东政法学院、等学院的一些硕博士论文的研究,进行分析研究,对过劳死理论进行一些总体把握。(四)有关争论焦点目前国内对过劳死到底是属于职业病,抑或是纳入工伤的范畴存在较大的争议。劳动合同法也并未确切的把过劳死划入何种范围。劳动合同法缺少对过劳死的规制。二、主体部分(一)劳动合同法对“过劳死”规制的现状《中华人民共和国劳动合同法》第十七条劳动合同应当具备以下条款中明确规定了劳动者的工作内容和工作地点,工作时间和休息休假以及相关的法律法规。我国现在实行的是每日工作不超过8小时、每周工作不超过40小时的工时制

6、度。劳动合同法第六十八条规定了全日制用工的,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累积不超过二十四小时的用工形式。在劳动合同的监督方面,劳动合同法第七十四条规定用人单位应当遵守国家关于劳动者工作时间和休息休假规定的情况。工会一发维护劳动者的合法权益,对用人单位违反劳动法律、法规和劳动合同的,工会有权提出意见或者要求纠正;劳动者申请仲裁、提起诉讼的,工会一发给予支持和帮助。承担法律方面,劳动合同法第八十八条规定用人单位对劳动者造成伤害,应当承担的赔偿责任。劳动合同法从不同方面规定劳

7、动者的利益,对劳动者各方面的保护,劳动者在工作以及休息休假时的规定,对过劳死以休息工作时间,法律监督,法律责任方面进行了规制。(二)劳动合同法对“过劳死”规制存在的不足虽然劳动合同法规定了对劳动者相关的工作时间和休息时间,但在过劳死这一问题前未做明确规定。6由于目前法律对“过劳死”没有明确规定,多数学者建议把“过劳死”案件作为“工伤”案件来起诉。其依据是,“过劳死”与工伤死亡在很大程度上具有相同的性质。工伤是指因工负伤,其中,“工”是指职工在劳动过程中执行职务的行为,“伤”就是职工在劳动过程中或法定的特殊情

8、况下遭受的意外伤害和职业病。既然“过劳死”也是用人单位没有保护劳动者安全与健康造成的恶果,用人单位当然要对这种特殊的工伤死亡事故承担应有的责任。因此,“过劳死”也可以认定为工伤死亡的一种特殊形式,可以比照《企业职工工伤保险试行办法》第八条第四款有关“突发疾病视同工伤”的规定来追究用人单位的责任。但问题在于,按照相关规定,必须是在工作时间、工作区域、执行工作任务时发生伤残死亡事故,才算工伤。如果死者是积劳成疾而死在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。