论我国涉外仲裁承认与执行的现状与制度完善【开题报告】

论我国涉外仲裁承认与执行的现状与制度完善【开题报告】

ID:414163

大小:37.00 KB

页数:6页

时间:2017-07-30

论我国涉外仲裁承认与执行的现状与制度完善【开题报告】_第1页
论我国涉外仲裁承认与执行的现状与制度完善【开题报告】_第2页
论我国涉外仲裁承认与执行的现状与制度完善【开题报告】_第3页
论我国涉外仲裁承认与执行的现状与制度完善【开题报告】_第4页
论我国涉外仲裁承认与执行的现状与制度完善【开题报告】_第5页
资源描述:

《论我国涉外仲裁承认与执行的现状与制度完善【开题报告】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、毕业论文(设计)开题报告题  目:   论我国涉外仲裁承认与执行的现状与制度完善 专业:法学一、选题的背景、意义(所选课题的历史前景、国内外研究现状和发展趋势)现代仲裁制度17世纪发端于英国。但有关仲裁方面的国际合作问题自20世纪初起才日益受到重视。在国际联盟的主持下制定的1923年《日内瓦仲裁条款议定书》和1927年《日内瓦执行外国仲裁裁决公约》开创了以国际公约形式促进承认和执行外国仲裁裁决的国际合作局面。为了适应第二次世界大战以后的新形势,国际社会试图重新订立一部统一各国有关裁决的承认和执行的多边国际公约。上世纪50年代初起,国际商会和联合国经济社会发展理事会合作草拟《承认及执行外国仲裁裁

2、决公约》(简称1958年《纽约公约》)草案。1958年6月10日,在纽约召开的联合国商事仲裁会议通过了《纽约公约》。1958年由联合国主持创设的《纽约公约》的全称是《承认及执行外国仲裁裁决公约》,目前已有包括我国在内的142个国家和地区成为该《公约》缔约方,其为当今世界不可或缺、有着举足轻重地位的商事纠纷解决机制。仲裁在经济全球化的今天凸显了其不容忽视的地位,我国在1987年加入了《承认及执行外国仲裁裁决的公约》即《纽约公约》,至今已有22年的历史。作为<纽约公约>的缔约国,在过去的20多年间,我国遵循公约规定的条件,忠实地履行了承认与执行公约裁决的国际法义务.在此期间我国在仲裁方面有了一定的

3、发展,并与1995年出台了《仲裁法》,本法对《纽约公约》在我国的具体执行提供了一定的法律依据,但是该法中依然有很多规定不明确的地方和相对的法律空白的存在,致使我国在承认和执行外国仲裁裁决的司法实践中出现了较多的问题,并且这些问题的产生已经严重损害了我国国际仲裁声誉。问题表现在多方面,比如裁决是否涉外的认定,公约裁决包括外国裁决和非本国裁决。在国际商事仲裁司法实践中,地域标准已成为各国普遍认可的区分本国裁决与外国裁决的主要标准,但对于某一裁决是否属干本国裁决,归根结底由相关国家法院依据当地法律作出裁定。公约项下的非本国裁决所针对的是裁决地与裁决执行地同属一个国家地情况,非本国裁决对于裁决地和裁决

4、执行地国而言,既不是本国裁决,也不是外国裁决。我国现行仲裁立法存在混淆上述概念的情况,因此在对我国仲裁法进行修订的过程中,我们应当充分考虑将各国普遍认可的地域标准作为区分我国裁决与外国裁决的标准,并纠正我国现行立法中不符合仲裁实际情况的提法。本文将结合<纽约公约>对仲裁协议的规定和我国现行有关国际商事仲裁立法与实践,论述确定国际商事仲裁协议的适用法律的基本原则,包括以当事人意思自治原则为主导的主观标准和以最密切地联系原则为主导的客观标准,以及近年来出现的尽量使国际仲裁协议有效的一般法律原则。结合外国实践来谈论我国涉外仲裁制度在立法实践及承认执行外国仲裁裁决方面的优势与不足。客观公正的评价我国涉

5、外仲裁制度,发现问题,提出问题,并尝试分析解决。仲裁在国际商事等领域越来越重要的角色将决定对其的研究必使得我国在国际领域内的活动成效,对其的研究将有不可估量的未来意义。二、相关研究的最新成果及动态NewYorkConvention1958即1958年6月10日在纽约召开的联合国国际商业仲裁会议上签署的《承认及执行外国仲裁裁决公约》(theNewYorkConventionontheRecognitionandEnforcementofForeignArbitralAwards)。该公约处理的是外国仲裁裁决的承认和仲裁条款的执行问题。我国第六届全国人大常委会第十八次会议于1986年12月2日决定

6、我国加入,中国政府1987年1月22日递交加入书,该公约1987年4月22日对我国生效。目前世界上已有一百三十多个国家和地区加入了《纽约公约》,这为承认和执行外国仲裁裁决提供了保证和便利,为进一步开展国际商事仲裁活动起到了推动作用。我国在加入该公约时作出了两点公约允许的保留声明:1)互惠保留声明,即我国仅对在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决承认与执行上适用公约;2)商事保留声明,即我国仅对按照我国法律属于契约性和非契约性商事关系所引起的争议适用该公约。所谓“根据中国法律属于契约性和非契约性商事关系”,按照最高人民法院于1987年4月10日“关于中国加入《纽约公约》的通知”中所作的解释,具体是指“

7、由于合同、侵权或者根据有关法律规定而产生的经济上的权利与义务关系,例如货物买卖、财产租赁、工程承包、加工承揽、技术转让、合资经营、合作经营、勘探开发自然资源、保险信贷、劳务、代理、咨询服务和海上、民用航空、铁路、公路的客货运输以及产品责任、环境污染、海上事故和所有权争议等,但不包括外国投资者与东道国政府之间的争端。制定于上世纪50年代的《纽约公约》已逐渐显现出与实践的不适应性,对其修改或者重新制定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。